Prečo USA potrebujú vojnu v Gaze

Washington potrebuje vyhrať vojnu v Gaze proti Iránu, pretože sa mu nepodarilo vyhrať ukrajinskú vojnu proti Rusku, konštatuje vo svojom článku brazilsky novinár a geopolitický analytik Pepe Escobar.

Globální Jih očekával úsvit nové arabské reality.

Koneckonců arabská ulice – i když byla ve svých domovských zemích potlačována – pulzovala protesty vyjadřujícími zuřivý hněv proti masovému masakru Palestinců v pásmu Gazy ze strany Izraele.

Arabští představitelé byli nuceni přijmout nějaká opatření nad rámec pozastavení několika velvyslanců v Izraeli a svolali zvláštní summit Organizace islámské spolupráce (OIC), na němž se mělo jednat o pokračující izraelské válce proti palestinským dětem.

Zástupci 57 muslimských států se 11. listopadu sešli v Rijádu, aby zasadili vážný a praktický úder vykonavatelům a podporovatelům genocidy. Nakonec však nebylo nabídnuto nic, dokonce ani útěcha.

Závěrečné prohlášení OIC bude navždy zapsáno v Pozlaceném paláci zbabělosti. Hlavní body laciné rétorické show: jsme proti izraelské „sebeobraně“; odsuzujeme útok na Gazu; žádáme (koho?), aby neprodával zbraně Izraeli; žádáme klokaní Mezinárodní trestní soud, aby „vyšetřil“ válečné zločiny; žádáme rezoluci OSN odsuzující Izrael.

Pro pořádek dodejme, že to je to nejlepší, co 57 muslimských zemí dokázalo v reakci na tuto genocidu 21. století vymyslet.

Historie, i když ji píší vítězové, bývá ke zbabělcům nemilosrdná.

Čtyři největší zbabělci jsou v tomto případě Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Bahrajn a Maroko – poslední tři jmenované země normalizovaly své vztahy s Izraelem v roce 2020 pod silným tlakem USA. Právě ony důsledně blokovaly přijetí závažných opatření na summitu OIC, jako je alžírský návrh na zákaz těžby ropy v Izraeli plus zákaz využívání arabského vzdušného prostoru k dodávkám zbraní do okupačního státu.

Egypt a Jordánsko – dlouholetí arabští vazalové – se rovněž nevyjádřily, stejně jako Súdán, který se nachází uprostřed občanské války. Turecko pod vedením sultána Recepa Tayyipa Erdogana opět ukázalo, že jen mluví a nic nedělá; neo-osmanská parodie na texaské „samý klobouk, žádný dobytek“.

BRICS nebo IMEC?

Čtveřice největších zbabělců si zaslouží trochu kontroly. Bahrajn je podlým vazalem hostícím klíčovou pobočku americké říše základen. Maroko má úzké vztahy s Tel Avivem – po izraelském slibu uznat nárok Rabatu na Západní Saharu se rychle zaprodalo. Maroko je navíc silně závislé na cestovním ruchu, především z kolektivního západu.

Pak tu máme velké psy, Saúdskou Arábii a Spojené arabské emiráty. Obě země jsou až po střechu nacpané americkými zbraněmi a stejně jako Bahrajn hostí americké vojenské základny. Saúdský korunní princ Mohammad bin Salmán (MbS) a jeho starý mentor, emirátský vládce Mohammad bin Zajd (MbZ), však počítají s hrozbou barevných revolucí, které by se mohly prohnat jejich královskými doménami, pokud by se příliš odchýlily od přijatého imperiálního scénáře.

Za několik týdnů, od 1. ledna 2024, si však Rijád i Abú Zabí pod ruským předsednictvím výrazně rozšíří obzory a stanou se oficiálně členy jedenáctky BRICS.

Saúdská Arábie a SAE byly do rozšířeného BRICS přijaty jen díky pečlivým geopolitickým a geoekonomickým kalkulacím rusko-čínského strategického partnerství.

Spolu s Íránem – který má shodou okolností vlastní strategické partnerství jak s Ruskem, tak s Čínou – mají Rijád a Abú Zabí posílit energetický vliv sféry BRICS a stát se klíčovými hráči, kteří budou dále pokračovat v úsilí o de-dolarizaci, jejímž konečným cílem je obejít petrodolar.

Rijád a Abú Zabí však zároveň mohou mít obrovský prospěch z nepříliš tajného plánu z roku 1963 na vybudování Ben Gurionova průplavu, který povede z Akabského zálivu do východního Středomoří a dorazí – jaká to náhoda – velmi blízko k nyní zdevastované severní Gaze.

Průplav by Izraeli umožnil stát se klíčovým energetickým tranzitním uzlem, který by vytlačil egyptský Suezský průplav, a to se náhodou dobře doplňuje s rolí Izraele jako de facto klíčového uzlu v nejnovější kapitole války o hospodářské koridory: koridoru Indie-Střední východ (IMEC), který vymyslely USA.

IMEC je docela zvrácená zkratka, stejně jako celá logika tohoto fantastického koridoru, který má Izrael porušující mezinárodní právo postavit do pozice klíčového obchodního uzlu a dokonce dodavatele energie mezi Evropou, částí arabského světa a Indií.

To byla také logika zářijové šarády izraelského premiéra Benjamina Netanjahua v OSN, kde celému „mezinárodnímu společenství“ ukázal mapu „nového Blízkého východu“, v níž byla Palestina zcela vymazána.

Vše výše uvedené předpokládá, že IMEC a Ben Gurionův průplav budou vybudovány – což není podle žádných realistických měřítek samozřejmé.

Vraťme se k hlasování na zasedání OIC, kde se v nejtěžší pozici ze všech ocitli američtí přisluhovači Egypt a Jordánsko – dvě země na západní, respektive východní hranici Izraele. Okupační stát si přál nadobro vytlačit přibližně 4,5 milionu Palestinců do svých hranic. Ale Káhira a Ammán, které jsou rovněž zaplaveny americkými zbraněmi a jsou finančně na dně, by nikdy nepřežily americké sankce, kdyby se příliš nepřijatelně přiklonily k Palestině.

Nakonec tedy příliš mnoho muslimských států, které upřednostnily ponížení před spravedlností, uvažovalo velmi úzce, pragmaticky a z hlediska národních zájmů. Geopolitika je nelítostná. Jde v ní především o přírodní zdroje a trhy. Pokud nemáte jedno, potřebujete druhé, a pokud žádné nemáte, hegemon vám diktuje, co smíte mít.

Arabská a muslimská ulice – a globální většina – se může právem cítit sklíčeně, když vidí, jak tito „vůdci“ nejsou připraveni udělat z islámského světa skutečný mocenský pól v rámci vznikající multipolarity.

Jinak by to ani nešlo. Mnoho klíčových arabských států není suverénními entitami. Všechny jsou uzavřeny do škatulek, jsou obětí vazalské mentality. Nejsou – zatím – připraveny na to, aby se mohly postavit tváří v tvář dějinám. A bohužel stále zůstávají rukojmími svého vlastního „století ponížení“.

Ponižující coup de grace neodeslal nikdo jiný než sám genocidní maniak z Tel Avivu: pohrozil všem v arabském světě, pokud nezavřou hubu – což už udělali.

Samozřejmě, že v Íránu, Sýrii, Palestině, Iráku, Libanonu a Jemenu jsou velmi důležitá arabská a muslimská statečná srdce. Tito aktéři odporu sice v žádném případě netvoří většinu, ale odrážejí nálady na ulici jako nikdo jiný. A s tím, jak se izraelská válka každým dnem rozšiřuje, jejich regionální a globální vliv se bude nesmírně zvyšovat, stejně jako ve všech ostatních regionálních válkách Hegemona.

Škrtání nového století v kolébce

Katastrofální debakl projektu Ukrajina a oživení nesmiřitelné západoasijské války jsou hluboce propojeny.

Za mlhou „obav“ Washingtonu z genocidního řádění Tel Avivu je zásadní fakt, že se nacházíme přímo v ohnisku války proti BRICS11.

Impérium nedělá strategii, nanejvýš taktické obchodní plány za pochodu. Ve hře jsou dvě bezprostřední taktiky: americká armáda rozmístěná ve východním Středomoří – v neúspěšné snaze zastrašit hromotluky z Osy odporu Írán a Hizballáh – a možné Mileiovy volby v Argentině spojené s jeho avizovaným slibem přerušit vztahy mezi Brazílií a Argentinou.

Jedná se tedy o souběžný útok na BRICS 11 na dvou frontách: Západní Asie a Jižní Amerika. Američané nebudou šetřit silami, aby zabránili sblížení BRICS 11 s OPEC+. Hlavním cílem je vyvolat strach v Rijádu a Abú Zabí – jak potvrzují obchodní zdroje z Perského zálivu.

Dokonce i vazalští vůdci na přehlídce OIC by si byli vědomi toho, že jsme nyní hluboko v Impériu vrací úder. To také do značné míry vysvětluje jejich zbabělost.

Vědí, že pro hegemona se multipolarita rovná „chaosu“, unipolarita „pořádku“ a zlovolní aktéři „autokratům“ – jako je nová rusko-čínsko-íránská „osa zla“ a všichni, zejména vazalové, kteří se staví proti „mezinárodnímu řádu založenému na pravidlech“.

A to nás přivádí k příběhu dvou příměří. Desítky milionů lidí v celé globální většině se ptají, proč hegemon zoufale usiluje o příměří na Ukrajině, zatímco příměří v Palestině rázně odmítá.

Zmrazení projektu Ukrajina zachovává ducha Hegemonie jen o něco déle. Předpokládejme, že by Moskva na návnadu skočila (neskočí). Aby však Hegemon mohl zmrazit Ukrajinu v Evropě, bude potřebovat izraelské vítězství v Gaze – možná za každou cenu -, aby si zachoval alespoň zbytek své bývalé slávy.

Může však Izrael dosáhnout vítězství více než Ukrajina? Tel Aviv možná prohrál válku už 7. října, protože už nikdy nemůže získat zpět svou fasádu neporazitelnosti. A pokud se to změní v regionální válku, kterou Izrael prohraje, USA přes noc ztratí své arabské vazaly, na které dnes v záloze čeká čínská a ruská varianta.

Řev ulice je stále hlasitější – požaduje, aby Bidenova administrativa, která je nyní považována za spoluviníka Tel Avivu, zastavila izraelskou genocidu, která může vést ke světové válce. Washington se však nepodřídí. Války v Evropě a západní Asii mohou být jeho poslední šancí (kterou prohraje), jak rozvrátit vznik prosperujícího, propojeného a mírového euroasijského století.

Autor: Pepe Escobar – brazílsky novinár a geopolitický analytik. Pre Asia Times Online píše pravidelný stĺpček „The Roving Eye“, v ktorom pravidelne diskutuje o nadnárodnom „súperení o dominanciu na Blízkom východe a v Strednej Ázii“. Rovnako píše aj pre portál The Cradle. Escobar sa od konca 90. rokov zameriava na strednú Áziu, Rusko, Blízky východ a Irán. Je autorom množstva kníh; jeho poslednou je Raging Twenties.

Zdroj: new.thecradle.co
Preklad: zvedavec.news

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)