Situácia okolo paragrafu 363 začína u nás už naberať obludné rozmery. Otázkou je, komu toto vyhovuje? Do tejto situácie sa nechala vtiahnuť aj prezidentka, ktorá si chcela nechať doručiť od generálneho prokurátora Mariána Žilinku rozhodnutia Generálnej prokuratúry o návrhoch obvinených na konanie podľa ustanovenia § 363 Trestného poriadku. Ten to však odmietol, a tak prezidentka požiadala Ústavný súd aby rozhodol, či si takéto niečo môže Žilinka dovoliť.
Danú tému živia najmä niektoré médiá, ktoré viditeľne držia stranu prezidentke. Patrí medzi nich zrejme aj verejnoprávna RTVS, ktorej moderátor v dnešnej debate medzi šéfami Hlasu-SD Petrom Pellegrinim a Progresívneho Slovenska Michalom Šimečkom opäť otvoril túto tému, ktorá drvivú väčšinu Slovákov už vôbec nezaujíma. Na to, čo sa moderátor svojich hostí pýtal, a najmä že v debate bol opäť aj predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka, zareagoval v statuse národniar a televízny exmoderátor Karol Farkašovský, ktorý nechápe, či je to zo strany RTVS úmysel, alebo amaterizmus. „Obvinenie prezidentky, paragraf 363 – výsostne právnické témy. A dramaturgia RTVS pozve do nedeľnej diskusie dvoch politikov, ktorí s ňou nemajú nič spoločné. Sami vo vysielaní priznajú, že sú v tejto oblasti iba laici,“ krúti hlavou hneď v úvode Farkašovský,
Podľa národniara sa napriek tomu moderátor so svojimi hosťami bavil 25 minút o vyslovene právnickej téme, v ktorej nie sú odborníci. „Na čo, a pre koho? Čo má z toho divák, občan, volič…?“ pýta sa Farkašovský a dodáva, že keď už tieto témy, tak by bolo zmysluplnejšie pozvať napríklad ústavného špecialistu z právnickej fakulty. „A ešte podstatná otázka – Načo a prečo pozýva RTVS do diskusnej politickej relácie každý týždeň toho istého hosťa? Čo nové už môže v rozpätí týždňa priniesť a povedať? Nedá sa to vysvetliť inými slovami ako – servilnosť a manipulácia,“ skonštatoval na záver Karol Farkašovský.
ereport.sk
Čínsky múr – hranica dvoch svetov?
Gruzínsko nepodlieha tlaku globalistov
Ako nás chcú zotročiť
Umelá inteligencia ako operačný systém digitálneho totalitarizmu
Koľada
24. december u Slovanov
Zelenského 20 bodov navrhovaného „mierového plánu“
Elektromobily sú na brutálnom ústupe. Prečo o nich klesá záujem raketovým tempom?
Všetci vtedy obvinili Rusko. Po štyroch mesiacoch Estónsko muselo priznať, že dron, ktorý spadol na jeho územie bol ukrajinský
Predpoveď slávneho generála sa napĺňa: Európa sa pripravuje na veľkú vojnu
V. A. Nebenzja na zasadnutí Bezpečnostnej rady OSN o situácii okolo Venezuely
„Ruský jazyk je silnejší ako ukrajinizácia,“ tvrdí bulharský politik
Ruský systém protivzdušnej obrany S-500 dokáže odhaliť stíhačky F-35
Miroosnova
Vysoké ceny ropy ako nástroj americkej finančnej politiky
Prírodná sila
Keď spoločenstvo mlčí, nastupuje manipulátor
Britská policie pilotně zavádí systém umělé inteligence pro sledování „podezřelých“ jízd řidičů
Revolta proti Bruselu: Von der Leyenová utrpela historické poníženie
48 hodín pre Kyjev. Odpočítavanie sa začalo: Toto je začiatok konca?
zo sekcie
Národniar Farkašovský pichol do „osieho hniezda“: Načo pozýva RTVS každý týždeň toho istého hosťa?
Národniar Farkašovský pichol do „osieho hniezda“: Načo pozýva RTVS každý týždeň toho istého hosťa?
Národniar Farkašovský pichol do „osieho hniezda“: Načo pozýva RTVS každý týždeň toho istého hosťa?