Vyšetrovateľ NAKA v megakauze Dobytkár manipuloval ďalšieho udavača. Korunný svedok v megakauze Dobytkár mal za asistencie vyšetrovateľa NAKA klamať a upravovať svoje výpovede a nezrovnalosti v nich uvedené

Advokát bývalého generálneho riaditeľa Poľnohospodárskej platobnej agentúry tvrdí, že samotný vyšetrovateľ NAKA umožnil kajúcnikovi upravovať nezrovnalosti, chyby a protirečenia svojej výpovede voči jeho klientovi.

Korunný kajúcnik v megakauze Dobytkár Marek Kodada, svedčiaci ako jediný svedok proti Jurajovi Kožuchovi, bývalému generálnemu riaditeľovi PPA, za výdatnej pomoci vyšetrovateľa NAKA, počas kľúčovej časti prebiehajúceho vyšetrovania manipuloval a upravoval svoje výpovede.

Konštatoval to v piatok advokát Juraja Kožucha Roman Balco. Nezrovnalosti, chyby a protirečenia svojej výpovede mal kajúcnik voči Jurajovi Kožuchovi upravovať vždy následne po prečítaní jeho výpovede. Podľa advokáta mu tak umožnil konať sám vyšetrovateľ.

“Ten počas kľúčovej časti prebiehajúceho vyšetrovania manipuloval svoje výpovede. Ide o jediného svedka proti bývalému generálnemu riaditeľovi Poľnohospodárskej platobnej agentúry (PPA) Jurajovi Kožuchovi,” tvrdí to Kožuchov advokát Roman Balco.

Nezrovnalosti, chyby a protirečenia svojej výpovede voči Kožuchovi upravoval podľa Balca kajúcnik Kodada vždy následne po prečítaní výpovede Kožucha. Umožniť mu to mal samotný vyšetrovateľ.

„Doslova po každej výpovedi pána Kožucha si ju prišiel do spisu prečítať a následne tú svoju upravil tak, aby opravil nezrovnalosti, ktoré môj klient namietal. Umožnil mu to vyšetrovateľ s tým, že štatút svedka M. Kodadovi prisúdil až po poslednej výpovedi pána Kožucha,“ povedal advokát Juraja Kožucha Roman Balco.

Advokát: Disponujeme aj dôkazmi!

Podľa Kožuchovho právnika tým vyšetrovateľ zabezpečil, aby si mohol kajúcnik Kodada spis prakticky nosiť domov a pripravovať si úpravy výpovede.

„Kajúcnik Marek Kodada, ktorý ako jediný vypovedá proti môjmu klientovi upravoval nezrovnalosti a chyby vo svojej výpovedi na základe prístupu k spisu a výpovedí môjho klienta. Doslova po každej výpovedi pána Kožucha si ju prišiel do spisu prečítať a následne tú svoju upravil tak, aby opravil nezrovnalosti, ktoré môj klient namietal. Umožnil mu to vyšetrovateľ tým, že štatút svedka M. Kodadovi prisúdil až po poslednej výpovedi pána Kožucha. Tým vyšetrovateľ zabezpečil, aby si mohol kajúcnik Kodada spis prakticky nosiť domov a pripravovať si úpravy výpovede. Disponujeme o tom dôkazmi a považujeme to za šokujúce manipulovanie vyšetrovania v prospech kajúcnika,“ informoval Roman Balco, advokát Juraja Kožucha.

„Jeho obvinenie a obžaloba je založená výhradne na výpovedi jediného kajúcnika a kriminálnika M. Kodadu, ktorý sa priznal k úplatkom a snaží sa vyhnúť väzeniu. Navyše J. Kožucha dlhodobo poznal a podľa faktov vyplývajúcich z jeho výpovedí, na vzťahu s J. Kožuchom dlhodobo pracoval,” vyhlásil Balco.

Cieľom Kodadu bolo podľa Balca aby svojim predstieraným blízkym vzťahom ku Kožuchovi mohol zakrývať svoje protiprávne konanie pri žiadaní úplatkov od potenciálnych žiadateľov o podpory z PPA.

Inými slovami, Balco tvrdí, že Kožuch nevedel o tom, že si Kodaka vybavuje úplatky. „Obvinenie J. Kožucha je založené výhradne a jedine na výpovedi jediného kajúcnika, ktorého slová nepotvrdzuje žiaden iný svedok a nie sú podložené žiadnym dôkazom. Deje sa tak napriek tomu, že špičkoví odborníci z radov sudcov, akademikov, či prokuratúry opakovane vyhlasujú, že nie je možné, aby bol niekto obvinený len na základe výpovede jediného kajúcnika,“ dodáva Balco s tým, že chce informovať aj o ďalších pochybeniach a „zvláštnom správaní vyšetrovateľa a prokurátora“.

Dobytkár sa týka korupcie pri čerpaní peňazí z Európskej únie. V podstate by malo ísť o systém vybavovačov eurodotácií na pôde Poľnohospodárskej platobnej agentúry (PPA), pričom tieto „služby“ boli celkom dobre platené. Podľa polície v tejto kauze lietajú úplatky za vyše desať miliónov eur.

Národná kriminálna agentúra ukončila vyšetrovanie v júli, už je podaná aj obžaloba. Polícia aj prokuratúra priznala, že kauzu sa podarilo zadokumentovať aj vďala kajúcnikom, resp. spolupracujúcicm obvineným.

V piatok 17. septembra sa však ozval Roman Balco, právny zástupca obvineného bývalého šéfa agentúry Juraja Kožucha.

NAKA a vyrobená kauza Dobytkár za pomoci korporátnych médií

Exriaditeľa PPA Juraja Kožucha zadržala NAKA 22. apríla 2020 spolu s finančníkom Martinom Kvietikom. Počas akcie do polovice júla obvinila spolu 21 fyzických a sedem právnických osôb. Všetky čelia obvineniu z korupcie a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Výška zdokumentovaných úplatkov dosiahla takmer 10,5 milióna eur. Väzobne stíhajú sedem ľudí. Medzi nimi je aj nitriansky podnikateľ Norbert Bödör.

Kožuch je od 4. februára 2021 na slobode po desiatich mesiacoch strávených vo väzbe, keď o tom rozhodol NS SR. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie ŠTS z 11. januára tohto roku, ktorý väzbu nahradil s obmedzeniami a prijal aj ponuku peňažnej záruky obvineného vo výške 50-tisíc eur.

Do vyšetrovania kauzy Dobytkár mal na základe uznesenia o obvinení v ďalšej kauze Judáš (ktorú vytvorili Čurila a spol.)zasahovať aj bývalý policajný prezident Milan Lučanský, ktorý mal koncom roka 2020 za záhadných okolností spáchať vo väzbe samovraždu.

O mediálnom lynči voči zosnulému generálovi Lučanskému z pera dezinfowebu Denník N (spriazneného s Lipšicom a spol., Hrubalom a spol. a Čurillom a spol.) a jeho redaktorky Veroniky Prušovej.

Denník N spoločne s ďalšími dezinformačnými a korporátnymi médiami ako denník SME a Aktuality.sk fungujú ako „hlasná trúba“ a propagandistická úderka súčasného zločinného režimu na Slovensku vytváraním falošného obrazu o očiste spoločnosti v rámci veľkých mediálnych trestných káuz, ktoré odštartoval Matovič a spol. po výmene vlády v marci roku 2020.

(Pozn.: Na obrázku v titulke článku je bývalý riaditeľ Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA) Juraj Kožuch.)

Zdroj: ereport.sk / pravda.sk / InfoVojna

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)