VIDEO: Šutaj Eštok odmieta štvavú kampaň proti vyšetrovateľovi policajnej inšpekcie, ktorý obvinil prokurátora Šúreka, bývalého šéfa NAKA Daňka a vyšetrovateľov Čurillu & Ďurku zo zneužitia právomocí verejného činiteľa.

„Doba zastrašovania poctivých vyšetrovateľov inšpekcie sa skončila!,“ vyhlásil minister vnútra. Minister vnútra a predseda Hlasu-SD Matúš Šutaj Eštok odmieta štvavú kampaň voči vyšetrovateľovi Úradu inšpekčnej služby (ÚIS), ktorý obvinil bývalých vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) a bývalého prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP).

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas) odmieta podľa vlastných slov „štvavú kampaň“ proti vyšetrovateľovi Úradu inšpekčnej služby Kevinovi Dlabajovi, ktorý obvinil vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry Jána Čurillu a Pavla Ďurku, bývalého šéfa NAKA Ľubomíra Daňka a prokurátora Michala Šúreka. Ako napísal na sociálnej sieti, doba zastrašovania poctivých vyšetrovateľov sa skončila.

„Garantujem vám, že doba zastrašovania poctivých vyšetrovateľov skončila. Nikto sa už nebude vyšetrovateľom vyhrážať podpálením auta, ako to podľa nahrávok robili Čurillovci. Nikto už nebude brániť zatknutiu obvinených osôb a pašovať ich v kufri auta, ako popísal bývalé praktiky kajúcnik v rozhovore pre noviny,“ vyhlásil minister.

Podotkol, že obdobie vyvíjania mediálneho a politického tlaku na vyšetrovanie skončilo. „Padni komu padni‘ platí bez výnimky pre všetkých, ale na základe dôkazov a faktov, a nie na domnelých predstavách alebo želaniach politikov,“ doplnil.

Viac vo videu:

Vyšetrovateľ špecializovaného tímu na Úrade inšpekčnej služby (ÚIS) Kevin Dlabaj obvinil bývalých vyšetrovateľov NAKA Pavla Ďurku a Jána Čurillu, bývalého šéfa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Ľubomíra Daňka a bývalého prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Michala Šúreka. Dôvodom je zneužitie právomocí verejného činiteľa.

Postup Dlabaja kritizoval napríklad obhajca „čurillovcov“ Peter Kubina. Podľa neho ak by vyšetrovateľ objasňoval rozhodujúce skutočnosti trestnej veci tak ako káže Trestný poriadok, teda nielen v neprospech, ale aj v prospech obvinených, musel by dôjsť k iným záverom. Celé obvinenie voči policajtom a prokurátorovi je podľa Kubinu „ukážkou toho, v akej veľkej dôkaznej a argumentačnej núdzi sa nachádzajú „špecializované tímy“ Úradu inšpekčnej služby zriadené na účely diskreditácie čestných policajtov, prokurátorov a sudcov za to, že v súlade so zákonom a profesným sľubom slúžili svojej krajine“.

Podľa bývalého špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica je dôvodom to, že viedli osobitný trestný spis, kde boli vypočúvaní svedkovia k ďalšej trestnej činnosti vyšetrovaných osôb v známych kauzách, ktorá nebola pokrytá prvotným vznesením obvinenia.Takýto postup bol podľa neho však v minulosti bežný pri vyšetrovaní zločineckých skupín. Poškodenými v trestnej veci sú Norbert Bödör, Jozef Brhel a Tibor Gašpar.

Zdroj: pravda.sk / topky.sk / YouTube / InfoVojna