VIDEO Skvelá vizitka ekonóma Sulíka, NKÚ mu vystavil účet za bar v Dubaji! Alebo skôr nám občanom?

Viacnásobné porušenia zákona. Zdá sa, že „vypitie baru,“ nebolo jediným problémom výstavy EXPO Dubaj. Keďže zo sľubov Sulíka i Matoviča o tom, ako ich vláda konečne zavedie pre našich politikov hmotnú zodpovednosť, zostali len sľuby, očakávať sa dá, že peniaze o ktoré „ktosi“ obral štátny rozpočet, teda peniaze nás všetkých, nezaplatí SaS-ka, bývalý minister hospodárstva Sulík, ani Geissenovci.. Ale slovenský občan.

To, že sa tak udialo počas „protikorupčnej a transparentnej vlády“ je už len akási povestná čerešnička.

Viacnásobné porušenia zákona

„Ministerstvo hospodárstva pri príprave a organizácii Svetovej výstavy EXPO Dubaj 2020 na základe kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) SR viackrát zlyhalo. Podľa NKÚ bolo 634.000 eur zo štátneho rozpočtu použitých nehospodárne, pričom vyše 400.000 eur súvisiacich s reštauráciou Take Away v dubajskom Slovenskom pavilóne je predmetom súdnych sporov,“ informoval Najvyšší kontrolný úrad. (NKÚ)

Pričom podpredsedníčka NKÚ Henrieta Crkoňová to aj rozviedla.

„Kontrola ukázala, že rezort hospodárstva nezabezpečil dostatočne funkčný systém administratívneho a finančného riadenia. V dôsledku toho sme boli nútení konštatovať, že rezortná vnútorná kontrola nebola účinná, rozhodovanie kompetentných osôb bolo netransparentné. To nakoniec vyústilo do nehospodárneho využitia financií zo štátneho rozpočtu,“ oznámila.

„Radosť žiť..“

„Viaceré služby poskytované súkromnou spoločnosťou boli preberané len na základe akceptačných protokolov, ktoré ale boli vypracované formálne.

A nebolo z ich popisu zrejmé, v akom rozsahu a k akému termínu boli jednotlivé plnenia fakticky zrealizované. Rezort tak nedokázal kontrolórom preukázať hospodárnosť vynakladaných verejných prostriedkov,“ šokoval NKÚ ďalej.

Bez zmluvy i nájmu..

V priestoroch slovenského pavilónu slúžila návštevníkom reštaurácia a prevádzka Take Away. Nájomca podľa NKÚ využíval jednu z reštaurácií tri mesiace bez uzatvorenia písomnej podnájomnej zmluvy. (!!!!) Pričom nájomné vyplývajúce z podnájomných zmlúv vo výške 61.800 eur nebolo vôbec uhradené.

Kam sa podel alkohol?

„MH bolo jediné oprávnené nakupovať alkohol od lokálneho výhradného dodávateľa v Dubaji. Na základe licencie nakúpilo MH alkoholické nápoje v celkovej sume 106.700 eur, ktoré mali slúžiť pre potreby reštaurácie.

V čase kontroly ale rezort nedisponoval dokladmi o jeho prevzatí prevádzkovateľom reštaurácie a ani nepreukázal, ako sa ďalej s alkoholickými nápojmi nakladalo a ako boli tieto financie zúčtované,“ uzavrel úrad. S tým, že „Sulíkov Dubaj“ má byť akýmsi mementom a „poučením sa do budúcnosti.“

Je nehospodárne minutá čiastka veľká, alebo „kvapkou v mori?“ A čo mohli za to dostať slovenskí občania? A akože si to nevšimol ani pán Matovič, ani pani Remišová? Prečo nezasiahli? Nedalo sa?

ereport.sk