VIDEO: Najvyšší súd SR odsúdil exšéfa bratislavských operatívcov NAKA, ktorý chcel usvedčiť čurillovcov z páchania trestnej činnosti.

Ján Kaľavský komentoval verdikt zo svojho azylu a priblížil, čo tomuto šokujúcemu rozhodnutiu predchádzalo. Bývalý šéf operatívcov v NAKA Ján Kaľavský poskytol zo svojho azylu v Bosne a Hercegovine svoje stanovisko k rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR.

Bývalý policajt Ján Kaľavský dostal za korupciu i vyzrádzanie informácií z prostredia polície úhrnný päťročný trest väzenia a peňažný trest 5000 eur. Najvyšší súd (NS) SR zmiernil sedemročný nepodmienečný trest odňatia slobody uložený Kaľavskému v júli 2023 Špecializovaným trestným súdom (ŠTS). Utorkový rozsudok odvolacieho súdu je právoplatný.

Pre prípad nezaplatenia peňažného trestu dostal Kaľavský aj náhradný päťmesačný trest väzenia. Predseda senátu NS SR Pavol Farkaš poukázal na to, že odsúdenie nie je založené len na výpovedi svedka Petra Petrova. „Výpoveď je podporovaná ďalšími dôkazmi,“ zdôraznil. Výsledky dokazovania podľa predsedu senátu spochybňujú obhajobnú verziu o účelovom stíhaní. Súd zohľadnil pri uložení trestu aj novelizáciu Trestného zákona.

Uložené tresty podľa Farkaša zodpovedajú všetkým zákonným hľadiskám a zohľadňujú všetky zistené okolnosti prípadu, taktiež aj skutočnosť, že nešlo o jeden skutok, ale celý rad skutkov. „Obžalovaný páchal trestnú činnosť ako vysoký policajný funkcionár,“ dodal predseda senátu.

Kaľavský sa na verejnom zasadnutí nezúčastnil. Súhlasil s konaním v jeho neprítomnosti. Predvolanie si prevzal v Bosne a Hercegovine. Podozrenia z korupcie a vynášania dôverných informácií z prostredia polície v minulosti odmietol.

Prokurátor Generálnej prokuratúry SR Ladislav Masár vo svojom odvolaní navrhoval uložiť deväťročný trest väzenia a peňažný trest 5000 eur. Obhajkyňa Eva Mišíková naopak navrhovala, aby súd zrušil prvostupňový rozsudok a prípad vrátil späť na ŠTS. Okrem iného spochybňovala vierohodnosť výpovede svedka Petra Petrova alias Tigra.

Obhajkyňa sa s utorkovým rozhodnutím súdu nestotožňuje, v prvom rade si však chce počkať na písomné zdôvodnenie rozsudku. Súd sa podľa nej nezaoberal procesnými chybami, napríklad vo vzťahu k výpovedi Petra Petrova námietky má aj vo vzťahu k hodnoteniu svedeckých výpovedí. „S najväčšou pravdepodobnosťou sa rozhodneme pre využitie mimoriadneho opravného prostriedku,“ podotkla.

Prokurátor rozhodnutie súdu rešpektuje, považuje ho za správne a spravodlivé. Ako priblížil, súd by mal teraz vydať príkaz na dodanie odsúdeného do výkonu trestu. Príslušné orgány budú zisťovať, či je Kaľavský aktuálne na Slovensku alebo nie. „Ak nie je, tak asi bude nasledovať vydanie medzinárodného zatýkacieho rozkazu. Ale to už nie je na nás,“ doplnil Masár.

Podľa obžaloby mal Kaľavský od novembra 2019 do marca 2021 prijať od Petra Petrova hotovosť či mobilný telefón ako protihodnotu za poskytovanie informácií z prostredia niekdajšej Národnej kriminálnej agentúry. Nepovolaným osobám mal okrem iného vyzradiť informácie o pripravovaných vyšetrovacích alebo operatívnych úkonoch.

Peter Petrov mal za to Kaľavskému zabezpečiť aj výmenu kuchynských okien na chate alebo kúpu a servis auta. Informácie o pripravovaných akciách Očistec či Judáš mal Kaľavský podľa obžaloby poskytnúť i ďalším neoprávneným osobám.

Bývalý šéf operatívcov v NAKA Ján Kaľavský poskytol zo svojho azylu v Bosne a Hercegovine nasledujúce stanovisko:

Bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth vytvoril petíciu s návrhom, aby prezident udelil Jánovi Káľavskému milosť.

V prípad záujmu ju môžete podpísať TU.

„Nie je možné zmieriť sa s faktom, že kriminálnici, čo kradli a vypaľovali, ako sú Makó, Slobodník a Sklenka, si nielen užívajú nezákonne nahonobené majetky, ale im aj Lipšicovo gestapo bez akejkoľvek súdnej kontroly doslova darovalo beztrestnosť za skutky oveľa závažnejšej povahy, akých sa mal dopustil Ján Káľavský.

Nie je možné nebrať do úvahy, že nebyť Jána Káľavského, asi by sme sa nikdy nedozvedeli o zhovädilostiach páchaných na treťom poschodí policajného prezídia čurillami a inými orgánmi (svojrázne činnými v trestnom konaní). Ak aj Ján Káľavský zlyhal, o čom mám určité pochybnosti, v celej ságe kajúcnickej stoky je práve on kladným hrdinom. Nie čurilly, nie Lipšicovo gestapo.

Preto si myslím, že prezident Peter Pellegrini by mal zvážiť nasledovný postup. Jeho kancelária sa spojí s advokátom odsúdeného Jána Káľavského a požiada ho, aby navštívil hlavu štátu. A Peter Pellegrini pánovi advokátovi povie, že ak jeho klient požiada o udelenie amnestie, vyhovie mu.

Alebo sa bude štát so založenými rukami prizerať na to, ako si podliaci Slobodníkovho, Makóovho a Sklenkovho formátu užívajú beztrestnosť a nezákonne nahrabané majetky a tresty budú ukladané iba tým, čo pomohli odhaliť svet čuríll a majú navyše aj smolu, lebo im neposkytujú krytie tlačové orgány?

Na záver pohľad z inej perspektívy. Ján Káľavský bol odsúdený okrem iného za to, že mal vynášať z polície informácie. Opäť mám o tom pochybnosti, ale berme súdy za slovo. Ako je možné, že dodnes nikto nestíhal, neobžaloval a nesúdil Tódovú a jej komplicov, čo sa za ostatných sedem rokov dopustili najmasívnejšieho vynášania informácií z trestných spisov v histórii? Nie histórii Slovenska, ale aj Česko-Slovenska a Rakúsko-Uhorska,“ napísal Tóth vo svojom príspevku.

Kaľavský vo vlaňajšom rozhovore s redaktorkou Mimi Šramovou prehovoril o organizovanej skupine v polícii, ktorá manipulovala vyšetrovanie nepohodlných ľudí na politickú objednávku, o ponuke Čurillu zastreliť deti policajta Kučerku, aj o jeho tridsaťročnej práci pre štát, práci v tíme tzv. čurillovcov, smskovej komunikácii Apači, odposluchoch, manipuláciách v trestných konaniach, realizáciách politikov, podnikateľov, sudcov a advokátov, zásahoch, väzbách, „lámaní“ a psychickom nátlaku na väznené „prominetné“ osoby ako Martin Ribár, Monika Jankovská, Tibor Gašpar, David Lindtner, generál Lučanský, o kajúcnikoch a dohodách s benefitmi pre nich, bode zlomu, exponovaných kauzách ako kauza tzv. takáčovcov, Dobytkár, Božie mlyny, Judáš, Očistec, Dušanovi Kováčikovi, koordinácii výsluchov a obvinení medzi vyšetrovateľmi NAKA a prokurátormi ÚŠP, o stretnutí s Eduardom Hegerom a o jeho paranoji, o Mikulcovej pomstychtivosti, aj o snahe kriminalizovať Smer a Roberta Fica, Tibora Gašpara, Norberta Bödöra, aj Andreja Danka.

„Cieľom Čurillu & spol. bolo “uje*ať skur*ených smerákov a Fica”. Pravda však vyjde na povrch,“ skonštatoval.

Zdroj: YouTube / pluska.sk / InfoVojna