VIDEO: Banáš- V dnešnej situácii by bola pre Slovensko neutralita najvýhodnejšia

Jozef Banáš sa roky pohyboval v najvyššej politike. A nie len tej slovenskej – ako viceprezident pôsobil v Parlamentnom zhromaždení NATO. Dnes hovorí, že zvýšené výdavky Severoatlantickej aliancie na obranu vôbec nie sú o akejsi hrozbe okupácie Európy Ruskom. Je to len strašenie vymysleným nepriateľom, aby mohli zarábať americké zbrojovky.

Jozef Banáš o nezmyselných konšpiráciách, že Rusko by chcelo okupovať Európu, o NATO ako podnikateľskom spolku, ktorý straší ľudí vymysleným nepriateľom a dohadzuje kšefty zbrojárskym firmám.
Ako vidí otázku o slovenskej neutralite, ktorá je podľa Banáša pre nás v tejto situácii výhodnejšia, ako členstvo v NATO.
Veľkou témou súčasnosti je aj izraelsko-palestínsky konflikt, ku ktorému sa J. Banáš vyjadril tiež.

Všetko je biznis

Jozef Banáš hovorí, že ak by bol na mieste Roberta Fica, súhlasí s podmienkou päťpercentného navýšenia rozpočtu, ale pod podmienkou, že tú techniku, prípadne muníciu, bude Slovensko nakupovať od domácich výrobcov. „Celý tento tlak na tých päť percent, to je kšeft, nič iné,“hovorí niekdajší politik. Ak ale chcete, aby vám parlament schválil takéto výdavky, treba to zdôvodniť a to sa inak, ako hrozbou zo „zlého Ruska“ nedá.

Rusi a ich „rozpínavosť“

Aktuálne európske špičky ako jediné riešenie situácie s Ruskom vidia vo vojenskom konflikte. Podľa J. Banáša je nezmyslom tvrdenie o ruskom záujme napadnúť Európu. Vychádza z toho, že Rusko má len na Sibíri obrovské, pre nás nepredstaviteľné neprebádané územia. Veď z centra Sibíri je do Bratislavy bližšie, ako na Čukotku.

„Takáto vec je logicky, aj logisticky nezmyselná. Načo by ten Rus Európu asi potreboval? To si nikto z týchto „truľov“ nepoložil túto otázku?,“argumentuje Banáš. A logistika? Ako môže 150 miliónov chcieť okupovať 450 miliónov? „To ako keby sardinka šla zožrať veľrybu,“ prirovnáva spisovateľ. Podľa neho nie je možné, aby všade dosadili svojich zástupcov, keďže miestnym by veriť nemohli.

V jednom vyhlásení si protirečiť? To vie len americký generál

Banáš parafrázuje bývalého amerického armádneho generála Davida Petraeusa, ktorý najskôr hovoril o tom, že postup Rusov na Ukrajine je hanebný, že na tú armádnu silu postúpili len o pár desiatok kilometrov. „A v tretej vete ten istý generál povedal, že títo Rusi ohrozujú Európu. To sú také absurdity, povedal by som, že to je na hranici šírenia poplašnej správy,“  kritizuje Banáš.

Premiérova rečnícka otázka o neutralite

Banáš upozorňuje, že NATO za celú svoju existenciu nebolo ohrozené žiadnou krajinou. Ale aliancia len za posledných 20 rokov cez Spojené štáty na niekoho zaútočí prakticky každý rok.

„A to, čomu sa hovorí východné krídlo NATO je tu na to, aby bolo východné bojisko a aby prevažne Slovania boli „potravou pre kanóny“ v boji proti Rusovi, ktorého by sme nejako vyprovokovali. Členstvo v tejto organizácii je pre nás v tejto situácii väčšie riziko, ako nečlenstvo, pretože my budeme prví na rade, nás tam budú posielať ako prvých,“  upozorňuje Banáš. Neutralitu by Slovensku však musela garantovať niektorá z veľmocí.

Prečo to arabský svet dovolí

Banáš súhlasí s tým, že to, čo Izrael spravil z púšte je malý zázrak, no treba sa pýtať aj to, za akú cenu. „Čo ma prekvapuje, je absolútna impotencia arabského sveta. Ja chápem, že sú rozpory medzi Sunitmi a Šítmi, chápem, že tam má každá krajina svoje záujmy, ale neviem pochopiť, keď v 1967. bola šesťdňová vojna, že vtedy ešte len päťmiliónový Izrael dokázal eliminovať 62-miliónové arabské obkľúčenie,“  uvažuje spisovateľ s tým, že dnes je to to isté. Myslí si však, že tu ide o obrovské zásoby zemného plynu, ktoré v tejto oblasti sú.

Viac vo videu

/ hlavnydennik.sk /