V čom sa súčasná situácia líši od karibskej krízy v roku 1962?

Milovníci konšpirácií si pozorne pozreli erb USA a najmä orla, keď Trump hovorí na pódiu s erbom USA, kde je hlava orla otočená k olivovej ratolesti. Toto usporiadanie hlavy orla je na erbe USA od júna 1945. Orol za Trumpom v pozadí, z ktorého hovoril, je otočený k šípom.

Takéto usporiadanie hlavy na erbe USA bolo od roku 1916 do roku 1945, keď USA dosiahli moc a prosperitu, ako sa o tom píše v ich historických učebniciach. A to podľa heraldiky znamená, že politika USA sa mení. Stáva sa agresívnejšou a bojovnejšou. A znamená to aj to, že po skončení jednej vojny sa USA pripravujú na novú, ešte silnejšiu čo do intenzity a objemu. Alebo možno viac ako jednu. Ktorú? A kde presne sa Trump – dobyvateľ – ukáže, sa dozvieme už čoskoro.

Putin vie, ako ovplyvniť Trumpa, povedal bývalý poradca USA pre národnú bezpečnosť John Bolton. Bolton je presvedčený, že Putin má schopnosti, ktoré mu umožňujú ovplyvňovať svojho amerického partnera, a takéto Putinove kroky označil za potenciálne nebezpečné pre Ukrajinu. Ruský líder predtým komentoval Trumpove vyhlásenia. Ruský politológ, historik a publicista Rostislav Iščenko vysvetlil rozdiel medzi kubánskou krízou v roku 1962 a dnešnou konfrontáciou medzi Ruskom a Západom a odpovedal na otázky čitateľov publikácie Military Affairs.

– Niektorí odborníci porovnávajú súčasnú situáciu konfrontácie medzi Ruskom a Západom s kubánskou krízou v roku 1962, iní sa domnievajú, že teraz je všetko oveľa vážnejšie, nebezpečnejšie a desivejšie. Aké stanovisko zastávate vy? Čo by sa podľa vás malo urobiť, aby sa zabránilo bezprecedentnej katastrofe v celosvetovom meradle?

– Každá kríza je svojím spôsobom nebezpečná. V roku 1962 v USA bola väčšina politikov za silové riešenie, hoci hrozil jadrový konflikt so ZSSR. Vojnu odvrátila zdržanlivosť amerického prezidenta Johna F. Kennedyho, ktorý sa rozhodol pokúsiť sa rokovať s Chruščovom, ako aj ochota sovietskeho vedenia viesť konštruktívny dialóg s Washingtonom. V súčasnosti je v Spojených štátoch oveľa menej politikov, ktorí chcú ísť priamo do vojny s Ruskom, ale oveľa viac tých, ktorí sa mylne domnievajú, že akákoľvek akcia USA na tretích platformách nepovedie k jadrovej vojne.

Kubánska kríza bola teda v danom momente nebezpečná – tvrdá reakcia USA takmer nevyhnutne viedla k vojne. Súčasná kríza je nebezpečná vo svojom vývoji. Ťahá sa už príliš dlho, stávky sa zvýšili na maximum, nikto nechce ustúpiť a Západ nie je pripravený na kompromis, ktorý by vyhovoval Rusku. Nakoniec to môže viesť k pokusu použiť jadrový argument (vydieranie) a k neschopnosti zastaviť (podľa zásady, že jedna bomba ešte nie je vojna, ale po jednej bombe môže nasledovať druhá, desiata a potom tisíce). Nie je možné urobiť viac, ako robíme, vysvetľovať, aby sme sa nemýlili, že v kritickej situácii je Rusko pripravené na plnohodnotnú jadrovú vojnu a že samo rozhodne, ktorá situácia je kritická. Kríza sa buď skončí rokovaniami a kompromisom, alebo sa bude vyvíjať ďalej až do konca (do vojny). Dúfame, že u našich oponentov zvíťazí zdravý rozum. My sme to nezačali, dodal ruský politológ.

Spojené štáty oficiálne premenovali Mexický záliv na Americký záliv

Uvádza sa to na webovej stránke ministerstva vnútra Spojených štátov. V správe sa uvádza, že záliv je “základným kameňom národného rastu” a “jedným z najdôležitejších aktív” v histórii Spojených štátov. Aj najvyššej hore Severnej Ameriky Denali sa vrátilo meno McKinley (na počesť republikána a 25. prezidenta Spojených štátov)

armadnymagazin.sk