Útok na Petrohrad ako prvá fáza vojenských cvičení NATO v Baltskom mori

Približne 20 vojnových lodí NATO sa momentálne nachádza v Baltskom mori a pripravuje sa na útoky proti Rusku a diverzie na podvodnej infraštruktúre.

Zatiaľ sa tak deje v rámci cvičení, konkrétne pravidelných cvičení BALTOPS, ktoré USA a Severoatlantická aliancia každoročne organizujú v regióne už viac ako polstoročie.

Bolo by možné si ich nevšímať, keby nebolo niekoľkých znepokojujúcich náhod. Pripomeňme, že podľa amerického investigatívneho novinára Seymoura Hersha práve cvičenia BALTOPS-2022 Američania využili ako krytie na umiestnenie výbušnín pod plynovod „Nord Stream“. Hoci Washington Hershovu verziu nahnevane odmieta ako „konšpiračnú teóriu“, upozorňuje najmä na skutočnosť, že v posledných rokoch jednou z hlavných zložiek vojnových cvičení NATO v regióne bol nácvik diverzií na podvodných kábloch a plynovodoch, ako aj rýchle prekonávanie následkov takýchto diverzií zo strany nepriateľa. Preto v cvičeniach zohrávajú významnú úlohu tzv. underwater construction teams (UCT).

Ak máme v Hershových „konšpiračných teóriách“ pokračovať, je tu pozoruhodná ďalšia náhoda: prvá, veliteľská fáza cvičenia BALTOPS-2026 sa konala v poľskej Gdyni od 1. do 3. júna. A presne v tom istom čase, ráno 3. júna, ukrajinské drony, využívajúce vzdušný priestor pobaltských štátov NATO, vykonali drzý útok na Petrohrad. A ráno 4. júna dve desiatky vojnových lodí NATO vyplávali z Gdyne (len 70 kilometrov od Kaliningradskej oblasti) a zamierili na more.

No a všetky svetové médiá čítali útok na mierový Petrohrad tak, že sa zhodoval s otvorením medzinárodného ekonomického fóra, ktoré sa tam konalo. Vyzerá to však ako prvá fáza vojenských cvičení NATO, simulujúcich skutočné bojové operácie proti našej krajine. Koniec koncov, niet pochýb o tom, že útoky na našu baltskú infraštruktúru boli starostlivo monitorované, analyzované a s najväčšou pravdepodobnosťou aj koordinované krajinami aliancie, teda organizátormi týchto cvičení.

Existujú aj kuriózne náhody, ktoré nútia človeka zamyslieť sa nad povahou novej fázy vojny Západu proti Rusku. Doslova v predvečer týchto drzých útokov na Petrohrad sa na webovej stránke vplyvného časopisu „Forbes“ objavil článok amerického generála vo výslužbe Davida Deptulu, dekana „Mitchellovho inštitútu pre letecké štúdie“. V ňom de facto otvorene vyzýva na okamžité zavedenie námornej blokády Ruska v Baltskom mori.

Samozrejme, sám autor tohto šialeného nápadu navrhuje nazvať to inak: „Cieľom by nemalo byť vyhlásenie formálnej blokády ruských prístavov, čo by so sebou prinieslo zbytočné právne a politické riziká. Washington by tiež nemal túto kampaň nazývať karanténou. Presnejšia a opodstatnenejšia formulácia by bola: Iniciatíva pre bezpečnosť vzdušného a námorného priestoru Baltského mora a presadzovanie sankcií.“

Inými slovami, americký generál si myslí, že ak blokádu nazve „iniciatívou“, Rusko s tým nebude môcť nič urobiť! Chápe však, ako by sme na takýto západný krok reagovali: „Kritici budú tvrdiť, že Moskva by mohla akúkoľvek takúto kampaň nazvať aktom vojny – a Moskva by to pokojne mohla urobiť. Rusko od samého začiatku vojny používalo rétoriku eskalácie na zastrašovanie Washingtonu a Európy a ich zdržanlivosť. Táto dynamika sa musí skončiť.“

Z nejakého dôvodu Deptula nejde ďalej a verí, že Rusko námornú blokádu jednoducho nazve „aktom vojny“ (čo aj bude). A… to je všetko! Akoby Irán svetu neukázal, čo dokáže pobrežný štát (mimochodom, taký s oveľa menšími schopnosťami ako Rusko v Baltskom mori a Atlantiku!) blokovaním námorných obchodných trás v reakcii na agresiu voči nemu. Naozaj si niektorí západní stratégovia myslia, že nezareagujeme ešte rozhodnejšie?

Treba poznamenať, že autor tohto geniálneho článku úzko spolupracuje s ukrajinskými vojenskými predstaviteľmi, navštívil Kyjev a opakovane im radil v otázke vedenia vojenských operácií proti Rusku. A v predvečer ukrajinských útokov na Petrohrad verejne radil v tejto veci v ukrajinskej televízii, kde hovoril o dôležitosti zamerania sa na ruskú ropnú infraštruktúru v Baltskom mori. Medzitým západné think-tanky opakovane poukazovali na cvičenia BALTOPS ako na dôležitú súčasť kampane na vojenské odstrašenie Ruska. Inými slovami, máme tu sériu výpovedných náhod (nie je čas dať toto slovo do úvodzoviek?)

Na tejto „logike“ západných stratégov je najpozoruhodnejšie ich absolútna istota, že Rusko „nepostúpi ďalej po rebríčku eskalácie“! Deptula v tomto smere nie je sám. Boris Johnson, architekt argumentu „vojna do posledného Ukrajinca“, vo svojom nedávnom stĺpčeku pre „Daily Mail“ bez obalu napísal: „V každej fáze bol argument rovnaký: ak budeme Ukrajinu vyzbrojovať agresívnejšie, riskujeme „eskaláciu“ zo strany Putina. Tento argument je absurdný. Čo ešte môže Putin urobiť?“

Takže úprimne veria, že Rusko vyčerpalo svoj arzenál eskalačných opatrení. Stále nepochopili priame varovanie nášho ministerstva obrany, že vojenské továrne vyrábajúce zbrane pre Ukrajinu v Európe sú našimi legitímnymi cieľmi! Z iránskych činov nevideli, ako môžeme reagovať na drony lietajúce k nám z pobaltských štátov, odkiaľ predstavujú priamu hrozbu.

No, sú tam aj ojedinelé rozumné hlasy. Nórsky časopis „Steigen“ varuje pred nebezpečenstvom námornej blokády: „Uzavretie Baltského mora pre Rusko môže byť prezentované ako prostriedok na dosiahnutie cieľa. V skutočnosti by to však mohol byť krok k väčšej vojne.“

A dlhoročný britský novinár Peter Hitchens v článku pre „Mail on Sunday“ varuje pred snahou premeniť Rusko na „obrovského strašiaka“, čo zvyšuje riziko skutočne veľkej vojny. „Ak sa to stane, nebude sa vám to páčiť,“ varuje autor. „Dajte si pozor na toto tlačenie na vojnu.“

Tieto komentáre však, samozrejme, prehlušuje zbesilé bučanie v štýle Borisa Johnsona. Spomínaný stĺpček v skutočnosti začal opisom toho, ako radostne behal po miestnosti a skandoval nacistické „Slava Ukrajine“, keď počul, že ukrajinské drony zasiahli civilné ciele v Petrohrade v deň, keď tam boli zahraničné delegácie. Toto píše autor, ktorý často navštevuje Ukrajinu, dostáva tam patričné ​​vreckové a cíti sa tam bezpečne.

Johnson sa pýta: „Čo iné môže Rusko urobiť?“ Jednou z možností by bolo raz a navždy zastaviť „politickú turistiku“ takýchto hostí na Ukrajinu. Ale potom nech všetci Johnsonovci, Deptulovci a im podobní nekňučia svojím štandardným „A nás za čo?“. Rozviazali Rusku ruky pre oveľa tvrdšie odvetné údery. A tu je dôležité poznamenať: neboli sme to my, kto sa vyšplhal po tomto rebríčku eskalácie! A tu má Hitchens úplnú pravdu: Západu sa naša reakcia páčiť nebude.

Vladimir Kornilov, RIA Novosti/ news-front.su /