Občianske združenie Za demokraciu a právny štát informovalo verejnosť a médiá o ďalšom vývoji v prípade advokáta Martina Ribára. Ten strávil takmer 20 mesiacov vo väzbe, až nakoniec Ústavný súd nariadil jeho prepustenie
Protizákonná väzba advokáta
Ribár bol zadržaný v októbri 2019 v rámci akcie Apač, ktorá bola zameraná na zločineckú skupinu takáčovcov. Bol vtedy obvinený zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, z navádzania na krivú výpoveď a taktiež z obzvlášť závažného zločinu vydierania. Podľa polície mal pod hrozbou násilia prinútiť k zachovaniu mlčanlivosti voči ostatným členom takáčovcov svojho klienta Pavla Kmeťa.
Martin Ribár bol z väzby prepustený až 14. mája tohto roka na základe nálezu Ústavného súdu. Ten konštatoval zásadné nedostatky v predchádzajúcich rozhodnutiach súdov, ako aj to, že celá dovtedajšia väzba advokáta bola protizákonná.
Aktuálne občianske združenie Za demokraciu a právny štát informovalo o ďalšom náleze Ústavného súdu zo dňa 30. septembra 2021, týkajúceho sa prípadu Martina Ribára. Ústavný súd tu opätovne skonštatoval porušenie základných práv advokáta Ribára, pretože ani Špecializovaný trestný súd a ani Najvyšší súd SR sa nezaoberali oprávnenými námietkami obhajcu pri rozhodovaní vo väzobnom konaní o väzbe Ribára, ktorý bol v tom čase už vyše roka v kolúznej a preventívnej väzbe. Podľa Ústavného súdu bolo porušené právo Ribára na osobnú slobodu a jeho právo na slobodu a bezpečnosť.
Ako uviedol advokát Matej Marhavý, jeden zo spoluzakladateľov Iniciatívy advokátov za právny štát, teda predchodcu združenia Za demokraciu a právny štát, sa tu Ústavný súd SR zaoberal „primárne posúdením otázky, či sa Najvyšší súd SR vysporiadal adekvátne a preskúmateľne s právne relevantnou argumentáciou sťažovateľa, či je teda odôvodnenie rozhodnutia Najvyššieho súdu SR ústavnoprávne akceptovateľné, či bolo zachované právo účastníka konania na také náležité odôvodnenie rozhodnutia o jeho väzbe, ktoré preskúmateľným spôsobom jasne a zrozumiteľne dáva odpovede na všetky právne a skutkovo relevantné otázky súvisiace s predmetom súdnej ochrany.“
„Ústavný súd SR tak ako v predchádzajúcom Náleze z 13.5.2021 III. ÚS 33/2021 opätovne skonštatoval neprípustnosť zjavnej právnej „nadkvalifikácie“ skutkov a v súvislosti s názorom Najvyššieho súdu SR o tom, že vo vzťahu ku kvalifikácii skutku bude ťažisko dokazovania pred súdom konštatuje, že ide o názor z ústavnoprávneho hľadiska neakceptovateľný. Ústavný súd zdôrazňuje, že súd, ktorý o väzbe rozhoduje, je povinný skúmať právnu kvalifikáciu skutku ako jednu z tzv. materiálnych podmienok dôvodov väzby. Ak dokazovanie nepotvrdzuje, že sa stal skutok uvedený v uznesení o vznesení obvinenia, nie je naplnená väzobná podmienka. Takéto skúmanie je dôležité práve z dôvodov, aby sa zabránilo tzv. účelovému „nadkvalifikovaniu“ skutku zo strany polície, čo má za následok napríklad dlhšie trvanie väzby alebo prísnejšie podmienky pre prepustenie z väzby na slobodu, ako to mohlo byť aj vo veci sťažovateľa,“ konštatoval ďalej Marhavý.
Opakované porušenia základných práv Ribára
Marhavý tiež pripomenul, že v mediálnych vyjadreniach týkajúcich sa predchádzajúceho nálezu Ústavného súdu SR o Martinovi Ribárovi „opakovane zaznelo vyjadrenie, že prípad JUDr. Martina Ribára je „VÝNIMKOU“ – po tomto ďalšom opätovnom rozhodnutí Ústavného súdu v prospech JUDr. Martina Ribára o porušení jeho základných práv vo väzobnom konaní sa žiaľ ukazuje, že predchádzajúce pochybenia zo strany väzobných súdov a to tak Špecializovaného trestného súdu ako aj Najvyššieho súdu SR neboli „VÝNIMKOU“, a že došlo k opakovaným porušeniam základných práv JUDr. Martina Ribára a k jeho nezákonnému väzobnému stíhaniu .“
Marhavý napokon konštatuje, že je tu určitá nespokojnosť s nepriznaním finančného zadosťučinenia pre Martina Ribára zo strany Ústavného súdu SR v navrhovanej výške 10.000 eur, ktoré obhajoba vzhľadom na dĺžku trvania nezákonného väzobného stíhania pokladala za symbolické. „V tomto ohľade plánujeme vykonať v mene JUDr. Martina Ribára ďalšie právne kroky, keďže ide o skonštatovanie opakovaného a dlhotrvajúceho porušovania základných práv u JUDr. Martina Ribára“, dodáva Marhavý.
Ladislav Kováčik
VIDEO: „Americké satelity vo východnej Európe nemajú dôvod báť sa. Reči o možnom ruskom útoku na Poľsko, Česko alebo pobaltské štáty sú nezmysly a propagandou vlád
VIDEO: Páchatelia teroristického útoku v Moskve dostali podľa Sledkomu peniaze z Ukrajiny. Zločin mali spáchať nadrogovaní.
Ukrajina omylom oznámila, že mohla byť zapojená do teroristického útoku v Moskve
Západ navrhol zmrazenie konfliktu na Ukrajine
Reuters: Odchod z Ruska stál západné spoločnosti 107 miliárd dolárov
Francúzsko: Zákaz zmien pohlavia pred 18. rokom veku
The Guardian: Stámilióny hladujú a na svete sa každoročne premrhá miliarda ton jedla
Už aj mainstream nahlas hovorí: Mediálna menšina si uzurpuje právo strážcu morálky!
Cumhuriyet: EÚ sa snaží pochopiť, prečo chce Francúzsko zasiahnuť do konfliktu na Ukrajine
Slovensko a Maďarsko by chceli posilniť spoluprácu v oblasti kultúry
Politico: Ukrajinské ozbrojené sily nebudú schopné vybudovať efektívnu obranu
The Times: Je načase začať hovoriť o páde Kyjeva
Taraba s Pellegrinim naložili opozícii a liberálnym médiám
VIDEO: John Mearsheimer- Rusko zvíťazí
Dominika Cibulková vyjadrila Pellegrinimu svoju podporu
Ukrajina obetuje svoju ekonomiku prepadajúc sa do závislosti od Západu
Harabin poprel podporu Pellegrinimu, zbavil funkcie šéfa svojho volebného tímu, ktorý o podpore hovoril a naďalej šíri statusy zamerané proti Korčokovmu súperovi v druhom kole prezidentských volieb
OSN: Ruskí vojnoví zajatci boli na Ukrajine mučení
Progresívno-liberálna opozícia aj Dzurinda zo záhrobia hrozia vláde Roberta Fica palácovým prevratom a v prípade víťazstva Korčoka v prezidentských voľbách sa chystajú s ňou nadobro skoncovať
Ukrajinské ozbrojené sily ostreľujú ľavý breh Dnepra mínami bulharskej výroby
zo sekcie
Ústavný súd vydal ďalší nález, ktorým konštatoval porušenie základných práv advokáta Martina Ribára
Ústavný súd vydal ďalší nález, ktorým konštatoval porušenie základných práv advokáta Martina Ribára
Ústavný súd vydal ďalší nález, ktorým konštatoval porušenie základných práv advokáta Martina Ribára