Umelá inteligencia (AI) ohlasuje posthumánnu éru ekonomických, sociálnych a morálnych otrasov

„Umelá inteligencia (AI) sa dotkne každej profesie, každej triedy, každej nemocnice, každého laboratória, každého človeka a každého vzťahu, ktorý máte. “ – Eric Schmidt (1955 – ), bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Google, v úvodnom prejave k absolventom Arizonskej univerzity, ktorý študenti vypískali, piatok 15. mája 2026.

„Umelá inteligencia (AI) je pravdepodobne najdôležitejšia vec, na ktorej kedy ľudstvo pracovalo. Považujem ju za niečo hlbšie ako elektrina alebo oheň. “ – Sundar Pichai  (1972 – ), generálny riaditeľ (CEO) spoločnosti Alphabet Inc. a jej dcérskej spoločnosti Google. (Vyhlásenie z roku 2018 na Svetovom ekonomickom fóre v Davose vo Švajčiarsku).

„Rozvoj plnej umelej inteligencie (AI) by mohol znamenať koniec ľudskej rasy…  sama by sa rozbehla a neustále by sa menila. Ľudia, ktorí sú obmedzení pomalou biologickou evolúciou, by nemohli konkurovať a boli by nahradení. “ – Stephen Hawking  (1942 – 2018), britský fyzik, v rozhovore pre BBC, 2. decembra 2014.

„Akákoľvek technológia, ktorá uľahčuje útoky bez toho, aby videla tvár ľudských bytostí, znižuje morálny prah konfliktu.“ — Pápež Lev XIV.  (1955-) vo svojej prvej encyklike „Magnifica Humanitas“ (alebo Veľkolepé ľudstvo), 25. mája 2026. 

Vývoj umelej inteligencie (AI) a automatizácie práce rýchlo napreduje a prináša mnoho potenciálnych aplikácií a výhod v mnohých oblastiach. Bude definovať ekonomickú budúcnosť.

Existujú však významné riziká, hrozby a narušenia, ktoré by mohli vyplynúť zo slepého a príliš rýchleho prijatia všetkých funkcií novej technológie. Jej „tvorivá deštrukcia“ by sa mohla stať čoraz silnejšou a škodlivejšou, najmä pre pracovníkov, ale aj pre spisovateľov a umelcov, pre podniky a nakoniec pre celú ekonomiku a spoločnosť.

V vznikajúcom posthumánnom svete by ľudstvo mohlo čeliť bezprecedentným výzvam v ekonomickom kontexte, kde ľudia už nie sú primárnym zameraním. (Už teraz existuje rastúci trh s humanoidnými robotmi NEO , ktoré sa dajú využiť rôznymi spôsobmi!)

Svet by mohol zažiť niektoré ekonomické sektory, v ktorých budú ľudia odsunutí na druhoradú pozíciu alebo dokonca úplne odsunutí na vedľajšiu koľaj. Z tohto dôvodu umelá inteligencia prináša technologické transformácie, ale mnohé z nich drasticky zmenia životnú úroveň a ovplyvnia to, ako ľudia vnímajú prácu, príjem a život v spoločnosti.

V súčasnosti rýchlo rastúca robotická technológia zvyšuje produktivitu a komplexnosť práce v mnohých odvetviach, čo by mohlo zvýšiť hospodársky rast. Okrem toho je pravdepodobné, že hospodársky rast stimuluje aj nárast investícií do dátových centier a elektrární.

Pre pracovníkov však umelá inteligencia nahrádza rutinnejšiu prácu v administratíve s nízkou kvalifikáciou a prácu na voľnej nohe v mnohých odvetviach, hoci existujú aj iné oblasti, kde by bola práca so špeciálnymi zručnosťami  odolnejšia voči umelej inteligencii. Preto si treba položiť otázku:

V tomto svete po skončení pracovného pomeru, keď mnoho pracovných miest mizne kvôli rastúcemu využívaniu umelej inteligencie, odkiaľ bude pochádzať budúci efektívny dopyt a príjmy na udržanie životnej úrovne? Ak práca a zárobky mnohých kategórií pracovníkov zmiznú, neveští to nič dobré pre budúcu makroekonomiku.

Preto budú musieť vlády premýšľať o tom, ako sa vysporiadať s nadchádzajúcim fenoménom nezamestnanosti a prípadne aj čiastočnej zamestnanosti spôsobenej umelou inteligenciou , najmä u mladých pracovníkov, ktorí môžu čeliť budúcnosti slepých ulíc. Vlády budú tiež musieť stanoviť úrovne zdaňovania a regulácie potrebné na predchádzanie najhorším excesom.

Umelá inteligencia (AI) a ekonomika

Na jednej strane už pociťujeme účinky futuristickej generatívnej technológie umelej inteligencie a softvérového inžinierstva na ekonomiku, a to z hľadiska zvýšenia ziskovosti podnikov pre niektoré firmy , jednotlivcov a organizácie.

V tomto statočnom novom svete budúcnosti možno očakávať významné narušenia na trhoch práce a v celkových makroekonomikách.

Toto pravdepodobne povedie k významným presunom bohatstva medzi skupinami ľudí, keďže niektoré segmenty spoločnosti bohatnú, zatiaľ čo iné chudobnejú. Investori a pracovníci v nových technologických sektoroch z toho budú mať veľký úžitok. Skúsení pracovníci postihnutí prepúšťaním z dôvodu technológií však utrpia spomalenie rastu zárobkov, zatiaľ čo mladí pracovníci vstupujúci na trh práce môžu mať menej príležitostí. Štúdie skutočne ukazujú, že mladí dospelí absolventi začali mať čoraz väčšie ťažkosti s hľadaním zamestnania na vstupnej úrovni.

Od roku 1750 došlo k štyrom priemyselným revolúciám a technologickým a vedeckým inováciám, ktoré transformovali ekonomiky z prevažne poľnohospodárskych a remeselných na čoraz urbanizovanejšie a komplexnejšie vyspelé obchodné a priemyselné ekonomiky.

Minulé priemyselné revolúcie

1. (1750-1840) – Mechanizácia (vynález mechanického krosná a textilných a odevných tovární, parného stroja pre námornú a železničnú dopravu s využitím uhlia ako zdroja energie atď.);

2. (1870-1914) – Hromadná výroba v továrňach (éra industrializácie s výrobou ocele, chemikálií a elektriny, automobilov a spaľovacích motorov na báze palív získaných z ropy atď.);

3. (1970 – 2000) – Automatizácia a komunikácia (rozšírené zavedenie rádia a televízie a príchod počítačov a rozvoj internetu, počítačových telekomunikácií prostredníctvom satelitov a jadrovej energie, v kontexte nižších nákladov na námornú a leteckú dopravu, hospodárskej a finančnej globalizácie a liberalizácie medzinárodného obchodu atď.);

4. (2010 až súčasnosť) – Robotizácia (vznik kyberneticko-fyzikálnych výrobných systémov, ktoré sa spoliehajú na dátové elektrárne a modely umelej inteligencie. Robotizácia zahŕňa inteligentné stroje schopné replikovať flexibilitu ľudskej práce a vykonávať čoraz sofistikovanejšie opakujúce sa alebo rutinné úlohy atď.)

Prvá priemyselná revolúcia bola pre pracovníkov náročná, ale druhá a tretia vytvorili dostatok nových priemyselných odvetví na to, aby do nich mohol byť zapojený zvýšený počet pracovných síl.

Prvé tri hlavné technologické objavy výrazne zvýšili produktivitu práce a životnú úroveň. Okrem toho viedli aj k vzniku nových priemyselných odvetví a nových kategórií pracovných miest v mnohých hospodárskych odvetviach.

Napriek tomu počas prvej priemyselnej revolúcie v Anglicku, najmä medzi rokmi 1790 a 1840, nastalo obdobie rušivej nezamestnanosti robotníkov. Toto obdobie bolo známe ako Engelsova pauza , pomenovaná po nemeckom filozofovi a marxistickom teoretikovi Friedrichovi Engelsovi (1820 – 1895).

Majitelia podnikov však dosahovali zvýšené zisky zo zvýšenia efektívnosti nových zdrojov energie. Platilo to najmä pre parný stroj, ktorý počas prvej priemyselnej revolúcie spôsobil revolúciu v námornej a pozemnej doprave. To viedlo k rozmachu priemyselnej výroby a prepravy surovín, tovaru a osôb medzi krajinami a v rámci nich.

Ale pre priemerného pracovníka zostali reálne mzdy stabilné alebo dokonca klesli a priemerná dĺžka života v niektorých priemyselných mestách klesla na iba 35 rokov.

Ďalšou inováciou, ktorá podporila zvýšenie pracovných príležitostí počas druhej priemyselnej revolúcie, bol automobilový a nákladný priemysel na začiatku 20. storočia. Okrem montážnych závodov vzniklo niekoľko nových odvetví s výstavbou cestných sietí a garáží a s rozvojom cestovného ruchu vrátane motelov, reštaurácií a nových letovísk. 

Štvrtá priemyselná revolúcia by mohla viesť k trvalej nezamestnanosti a podzamestnanosti.

Primárnym cieľom generatívnej umelej inteligencie je nahradiť menej kvalifikované pracovné miesta, a najmä administratívne práce a repetitívne služby, kde je to možné, inteligentnými robotickými strojmi alebo počítačom riadenými algoritmami s cieľom znížiť náklady na pracovnú silu a zvýšiť ziskovosť spoločností . 

Na rozdiel od iných technologických inovácií však nie je isté, či umelá inteligencia – vzhľadom na svoju samotnú povahu a šok z rastúcej automatizácie mnohých pracovných miest – dokáže vytvoriť mnoho nových odvetví a mnoho nových pracovných miest vo zvyšku ekonomiky, ktoré by dostatočne podporili hospodársky rast.

Preto v závislosti od toho, v akej fáze hospodárskeho cyklu sa ekonomika nachádza, by sme mohli pozorovať trvalý nárast nezamestnanosti alebo podzamestnanosti u celých kategórií pracovníkov, ktorí zostali napospas osudu, mladých alebo starých, mužov alebo žien. Títo jednotlivci by potom stratili živobytie a osobnú dôstojnosť, čo by negatívne ovplyvnilo ich životnú úroveň a vyhliadky.

Okrem toho výrazné zníženie miezd a príjmov medzi členmi s nižšími a strednými príjmami pravdepodobne spomalí celkový spotrebiteľský dopyt a výdavky, čo by poškodilo celkovú hospodársku prosperitu. V najväčších vyspelých ekonomikách, konkrétne v krajinách G7, je dnes nerovnosť v príjmoch a bohatstve skutočne väčšia ako pred štyridsiatimi rokmi, v polovici 80. rokov. Zostáva sa len pozrieť, či nahradenie ľudskej práce automatizáciou a umelou inteligenciou tieto nerovnosti ešte zhorší.

Niekto by si mohol myslieť, že vlády by mohli kompenzovať takéto nerovnosti prostredníctvom nových programov sociálneho zabezpečenia.

Dve situácie však túto možnosť robia nepravdepodobnou. Po prvé, väčšina vlád je v súčasnosti vysoko zadlžená a v nasledujúcich rokoch bude čeliť fiškálnym krízam. Po druhé, v niektorých demokraciách dostali ultrabohatí občania a miliardári právo míňať neobmedzené sumy peňazí na dosadenie ľudí k moci, ktorí obhajujú ich súkromné ​​záujmy.

To by mohlo znamenať návrat do éry „lúpežných barónov“ v 19. storočí, keď boli vlády pod kontrolou superbohatých oligarchov.

Aplikácie generatívnej umelej inteligencie a oslabenie niektorých trhov práce sa dejú v ťažkej dobe, a to keď hospodárska politika súčasnej administratívy USA ohrozuje medzinárodný obchod a niektoré silne zadlžené ekonomiky sú na pokraji hospodárskej recesie.

Mohla by generatívna umelá inteligencia (GAI) predstavovať riziko pre ľudstvo?

V nie príliš vzdialenej budúcnosti by pokroky v generatívnej umelej inteligencii (GAI), ako sú algoritmy  Anthropic – ktoré by boli schopné vyrovnať sa alebo dokonca prekonať ľudskú inteligenciu a prepísať ľudský úsudok a zdravý rozum – mohli predstavovať vážnu hrozbu pre ľudstvo. To by sa určite mohlo stať, najmä ak by sa tieto technológie dostali do nesprávnych rúk, a to ako v rámci vlád, tak aj mimo nich.

V skutočnosti, na rozdiel od minulých technologických pokrokov, od tlačiarenského lisu a parných strojov až po elektrinu a počítače, si ľudia vždy udržiavali kontrolu nad takýmito inováciami. To by však nemuselo byť nevyhnutne prípad GAI, pretože rozhodovanie v rámci GAI by jedného dňa mohlo byť autonómne a už by nebolo v ľudských rukách.

Umelci sa už sťažujú, že bezohľadní generatívni operátori umelej inteligencie dokonale napodobňujú ich fyzický vzhľad a štýl a kopírujú ich diela bez toho, aby im uviedli autora alebo zaplatili. AI v skutočnosti uľahčuje falšovanie a podvody .

Vlády budú musieť prijať zákony na ochranu autorských práv skôr, ako sa pirátstvo verejne známych osobností, umelcov a existujúcich diel stane bežnou záležitosťou. Musíme si tiež dávať pozor na vojnové a dravé vlády, ktoré sa ponáhľajú prispôsobiť umelú inteligenciu svojim vojnovým plánom .

Niektoré neosobné a úplne amorálne modely umelej inteligencie hrajúce vojnové hry môžu zájsť až do simulácie odpálenia jadrových zbraní na inú krajinu, keď sú krajiny s jadrovými zbraňami zapojené do vojnového konfliktu. To by mohlo byť dôvodom na poplach, keď takéto modely zohľadňujú iba výsledky „efektívnosti“ bez ohľadu na akékoľvek zákonné a morálne aspekty. To by mohlo viesť k ľudským katastrofám a zverstvám.

Samotná skutočnosť, že takéto možnosti existujú, by mala diktovať opatrný prístup k pokročilému vývoju v generatívnej umelej inteligencii a všeobecnej umelej inteligencii (AGI). Predtým, ako skutočne vstúpime do éry zastarávania ľudstva a dominancie autonómnych agentov umelej inteligencie, by bolo múdre zvážiť dôsledky pre ľudstvo a spôsoby, ako ich zvládnuť.

Záver

Pred našimi očami sa odvíja nová éra „lupičských barónov“, v ktorej dôležité súkromné ​​spoločnosti rozsiahlo prepúšťajú a čoraz viac sa spoliehajú na umelú inteligenciu (AI), aby sa čiastočne zbavili svojej spoločenskej zodpovednosti za nábor, zamestnávanie a školenie ľudí a zároveň dosahovali veľké zisky.

V strednodobom a dlhodobom horizonte by sa celé kategórie pracovníkov mohli stať v očiach zamestnávateľov ekonomicky nezamestnateľnými, čo ovplyvní celú populáciu a celkovú ekonomiku. Nahradenie ľudí inteligentnými robotmi v mnohých oblastiach činnosti bude faktorom odcudzenia veľkej časti populácie.

Na obzore sa črtá vážna kríza pracovnej sily a možno očakávať, že rozdiely v príjmoch a bohatstve medzi bohatými a chudobnými sa zvýšia.

Zatiaľ však niektorí optimistickí a ultrabohatí oligarchovia idú naplno vpred v zavádzaní priemyselnej revolúcie umelej inteligencie bez toho, aby sa príliš obávali dôsledkov zásadnej transformácie, ktorá pravdepodobne v krátkodobom a strednodobom horizonte zasiahne trhy práce a celú ekonomiku. Akonáhle však dôjde k nenapraviteľným ekonomickým škodám na veľkých vrstvách obyvateľstva, mohlo by to znamenať desaťročia dramatického hospodárskeho poklesu a sociálnych nepokojov.

Preto je povinnosťou vlád a medzinárodných organizácií prijať vhodné fiškálne opatrenia a stanoviť regulačné kritériá a usmernenia týkajúce sa najrizikovejšieho vývoja v oblasti umelej inteligencie s cieľom rešpektovať ľudskú dôstojnosť a slobodu.

Mali by sa tiež pripraviť na to, že budú čeliť vyššej miere nezamestnanosti v niektorých hospodárskych odvetviach a väčšej podzamestnanosti, najmä u mladých pracovníkov, ako aj u spisovateľov a umelcov, okrem všetkých ekonomických, finančných, fiškálnych a sociálnych dôsledkov, ktoré môžu v tomto novom priemyselnom prostredí vzniknúť.

Vzdelávacie inštitúcie, a najmä univerzity, by mali byť pripravené prehodnotiť svoje výučbové programy a prispôsobiť ich novým realitám trhu práce.

Okrem toho existuje morálne riziko. Svet by sa mal skutočne obávať, že vlády s totalitnými a zlomyseľnými inštinktmi by mohli byť v pokušení využiť umelú inteligenciu na dezinformácie a lepšiu kontrolu populácie.

Nie je vylúčené, že agresívne, imperialistické a predátorské vlády by mohli využiť generatívnu umelú inteligenciu na to, aby súčasné a budúce vojny boli ešte častejšie, smrteľnejšie a deštruktívnejšie. Mohli by napríklad zveriť generatívnym algoritmom umelej inteligencie úlohu vývoja nových, lacných zbraní, ako sú biologické, chemické alebo rádiologické zbrane, čo by ešte viac uľahčilo a zlacnilo útočné vojny.

V dôsledku toho by sa tvorcovia politík mali riadiť základnou opatrnosťou zoči-voči ekonomickým, sociálnym, priemyselným a dokonca aj vojenským otrasom, ktoré v nasledujúcich rokoch tvrdo zasiahnu industrializované spoločnosti.

Rodrigue Tremblay

O autorovi: Medzinárodný ekonóm Dr. Rodrigue Tremblay je autorom knihy o morálke „ Kódex globálnej etiky, desať humanistických princípov “, knihy o geopolitike „ Nové americké impérium “ a nedávnej knihy vo francúzštine „Tráviaca regresia v Québecu, 1980 – 2018 “. Bol ministrom obchodu a priemyslu (1976 – 1979) v quebeckej vláde za Lévesquea. Je držiteľom doktorátu z medzinárodných financií zo Stanfordskej univerzity.  Je výskumným pracovníkom Centra pre výskum globalizácie (CRG).

Tento článok bol pôvodne publikovaný na blogu autora, Dr. Rodrigue Tremblay 

globalresearch/ skspravy