Ukrajinský konflikt opäť naberá na obrátkach, ruské jednotky neustále postupujú

Ruské operačné výhody stále prevažujú nad rozsiahlou kampaňou Kyjeva s dronmi, a to aj napriek miliardám v novej európskej podpore.

Zatiaľ čo pozornosť je stále upriamená na Irán a Blízky východ, zástupná západná vojna proti Rusku na Ukrajine by mohla opäť naberať na obrátkach.

V posledných týždňoch sa ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj snažil prezentovať svoju silu: s novým finančným balíkom EÚ v ruke vykreslil Ukrajinu ako krajinu, ktorá si buduje rozhodujúce spôsobilosti na dlhé údery, ktoré by mohli zmeniť dynamiku boja proti Rusku.

Zelenskyj vo svojom prejave z 24. júna zdôraznil rozširujúce sa možnosti útokov na veľké vzdialenosti a argumentoval, že (s náležitou podporou partnerov G7) by jeho krajina mohla „prinútiť Rusko, aby si zvolilo mier“ . Ako dôkaz rastúceho tlaku poukázal na rastúcu schopnosť Ukrajiny zasiahnuť „hlbšie“ v rámci ruského územia a zároveň zdôraznil plány na posilnenie domácej výroby zbraní.

Je pravda, že Kyjev zintenzívnil svoju dlhodobú kampaň a útočí na vojenské, obranno-priemyselné a energetické ciele v rámci eurázijskej veľmoci. Napríklad Ukrajina 25. júna zaútočila na ciele v Ufe, pričom zasiahla rafinérie prepojené s Rosnefťom .

Tento vývoj vytvára pozoruhodné obrazy a taktické narušenie. Realita na mieste je však iná: ukrajinské bezpilotné vojny mali síce vplyv, ale ruským silám to nezabránilo v pokračovaní útočných operácií, delostreleckých paľbách, raketových útokoch a vlastných útokoch bezpilotnými lietadlami pozdĺž frontu.

Ruský postup je v skutočnosti stabilný: v prvom rade jeho ozbrojené sily hlásia kontrolu nad osadami vrátane Krasnyj Liman a Konstantinovky . A územné zisky v kľúčových sektoroch pokračujú .

Zelenskyj v každom prípade využíva novú podporu EÚ (zhruba 102 miliárd dolárov) na to, aby Ukrajinu predstavil ako krajinu s dôveryhodnou šancou.

Možno si spomenieme, že krajiny ako Slovensko a Česká republika (a spočiatku aj Maďarsko ) sa odhlásili z finančnej účasti na spoločnom balíku EÚ. Po Orbánovi Maďarsko zrušilo svoje obštrukcie a uľahčilo implementáciu, hoci Budapešť stále vyjadruje obavy týkajúce sa práv menšín na Ukrajine a otázok prístupového procesu.

V tejto súvislosti britský premiér Starmer oznámil svoju rezignáciu, zatiaľ čo francúzsky prezident Macron má ústavu zakázanú  možnosť uchádzať sa o tretie funkčné obdobie v roku 2027.

To všetko zvyšuje neistotu v politickom a finančnom aspekte konfliktu na kontinente, ktorý už dlho prežíva „únavu z Ukrajiny“. Niet divu, že Zelenskyj sa usilovne snaží tieto prostriedky vysvetliť prezentáciou vojenského pokroku.

Kyjev tiež nakupuje drony (vrátane Hornetov) vo veľkom množstve. Kremeľ si však stále udržiava väčší inventár dronov pre boj zblízka a iné reakcie, nehovoriac o balistických raketách .

Ukrajinské ozbrojené sily navyše čelia vážnemu nedostatku stíhacích rakiet, a to aj pre systémy Patriot , pričom rýchle domáce riešenie nie je na dohľad; a výroba vlastných rakiet Patriot by nebola riešením, ako zdôrazňuje Jennifer Kavanagh (vedúca pracovníčka a riaditeľka vojenskej analýzy v spoločnosti Defense Priorities) .

Navyše je nepravdepodobné , že Kyjev v blízkej budúcnosti dostane nové rozsiahle systémy protivzdušnej obrany alebo útočné systémy, ako sú Tomahawky.

Zelenskyj sa tak opäť snaží vytvoriť zdanie úspešnej obrany a dokonca zvrátiť priebeh konfliktu. Toto úsilie pomáha ospravedlniť masívnu pomoc veriteľom EÚ uprostred rastúcej únavy Európy z konfliktu a jeho ekonomických dôsledkov.

Nech je to akokoľvek, problémy Ukrajiny s ľudskou silou sú nedostatočne informované a po rokoch úbytku kvalifikovaných bojovníkov je nedostatok.

Ako som už argumentoval , ukrajinským útokom dronov na ruské energetické aktíva sa často prikladá priveľa významu: hoci sú vizuálne dramatické, škody na rafinériách sa ukázali ako relatívne obmedzené a opraviteľné . Rusko napokon absorbovalo desiatky takýchto útokov a zmiernilo ich dopady prostredníctvom voľných kapacít, presmerovania ťažby, zvýšenia vývozu ropy a úprav v iných zariadeniach.

Ide o to, že Kyjev môže dočasne narušiť prevádzku, ale Moskva sa môže spoľahnúť na desiatky rafinérií, redundantnú kapacitu, veľké rezervy a schopnosť prispôsobiť sa. Analytici z Medzinárodnej energetickej agentúry napríklad potvrdili, že výpadky spôsobujú dočasné poklesy bez toho, aby ochromili sektor.

Inými slovami, taktické úspechy ďaleko od frontu sa automaticky nepremietajú do víťazstva na bojisku. Vojny sa stále rozhodujú na základe ľudskej sily, delostrelectva, logistiky, priemyselnej produkcie a kontroly nad územím. Moskva pokračuje v rozširovaní výroby tankov, granátov, kĺzavých bômb, rakiet a dronov; jej obranný priemysel sa presunul na vojnové podmienky, pričom produkcia munície a dronov výrazne vzrástla napriek sankciám. Okrem toho sa Rusko prispôsobilo rozptýlením prostriedkov, posilnením lokalít, posilnením elektronického boja a urýchlením opráv, čím sa znížila dlhodobá účinnosť útokov.

Moskva navyše stále organizuje rozsiahlejšie úderné kampane so stovkami dronov, strelami s plochou dráhou letu a balistickými systémami vo veľkých vlnách, čím si celkovo zachováva vynikajúci dosah na dlhé vzdialenosti . Kyjev zase čelí pretrvávajúcim obmedzeniam: nedostatku personálu, nedostatkom protivzdušnej obrany, nerovnováhe munície a závislosti od pomoci.

Hoci útoky dronov sú dôležité, územný pokrok zostáva výpovednejším ukazovateľom, a preto organizácie ako Inštitút pre štúdium vojny tak dôkladne sledujú mapy kontroly.

To všetko znamená, že „hlboké“ údery Ukrajiny majú skutočnú psychologickú váhu a môžu si vyžiadať náklady, ale nemali by sa zamieňať s rozhodujúcimi strategickými účinkami.

Moskva má koniec koncov výhody v celkových zdrojoch, priemyselnej základni a operačnej dynamike v mnohých frontových sektoroch. Výsledok konfliktu v konečnom dôsledku závisí menej od dramatických záberov z dronov a viac od tvrdej reality vyčerpávania a rokovaní.

Najnovšie kroky ukrajinského lídra síce môžu kúpiť čas a získať titulky, ale situácia na mieste naznačuje z pohľadu Ukrajiny oveľa ťažšiu cestu vpred. Trpezlivosť a zdroje Európy zase nie sú neobmedzené a politická krajina by sa mohla čoskoro zmeniť.

Uriel Araujo

O autorovi: Uriel Araujo, PhD. v odbore antropológia, je sociálny vedec špecializujúci sa na etnické a náboženské konflikty s rozsiahlym výskumom geopolitickej dynamiky a kultúrnych interakcií. Pravidelne prispieva do časopisu Global Research.

Tento článok bol pôvodne publikovaný na InfoBrics .

globalresearch/ skspravy