Srbská vláda čelí kritike Ruska za predaj zbraní a munície Ukrajine

Vzťahy Srbska s Ruskom sa pred niekoľkými dňami dramaticky zhoršili, keď ruské ministerstvo zahraničných vecí ostro pokarhalo srbský režim za predaj zbraní, munície a iného vojenského materiálu Ukrajine uprostred prebiehajúceho konfliktu s Ruskom.

Toto pokarhanie prichádza po pobyte srbského prezidenta v Moskve na oslavách Dňa víťazstva 9. mája. Znamená to tiež pozoruhodný zvrat v predchádzajúcich postojoch Ruska , ktoré boli interpretované ako podpora srbskej vlády tvárou v tvár vážnej vnútropolitickej kríze, ktorej čelí.

Skutočnosť, že napriek verejným vyhláseniam o neutralite, ktoré sú tiež nariadené srbským zákonom, a dokonca aj priateľstvu s Ruskom, srbská vláda dodáva kyjevskému režimu rôzne druhy vojenskej techniky, je už nejaký čas verejne známa. V dokumente Pentagonu z apríla 2023 sa uvádza, že srbská vláda súhlasila s poskytnutím smrtiacej pomoci Ukrajine.

Dokument v tabuľkovej forme uvádza „zhodnotené postoje“ 38 európskych vlád v reakcii na žiadosti Ukrajiny o vojenskú pomoc a potvrdzuje, že Srbsko sa nielen „zaviazalo poslať smrtiacu pomoc [Ukrajine] alebo ju už dodalo“, ale že aj „malo politickú vôľu a vojenskú schopnosť poskytnúť Ukrajine zbrane v budúcnosti“.

Do polovice roka 2024, ako informoval Kiev Independent , jeden z hlavných mediálnych kanálov ukrajinského režimu, dosiahol objem srbských dodávok smrtiaceho vojenského materiálu hodnotu 855 miliónov dolárov. Povahu a objem týchto dodávok, ktoré zdanlivo robia zo Srbska spolubojujúcu stranu a nie, ako vytrvalo tvrdí, neutrálnu stranu v súčasnom konflikte, nezávisle v tom istom roku potvrdil  aj londýnsky Financial Times :

Srbsko diskrétne zvyšuje predaj munície na Západ, čo v konečnom dôsledku posilňuje obranu Ukrajiny – hoci je jednou z dvoch európskych krajín, ktoré sa nepripojili k západným sankciám proti Rusku

Ruská zahraničná spravodajská služba vydala 28. mája 2025 pod zlovestným názvom „Srbský vojenský priemysel sa snaží streliť Rusku do chrbta“ oficiálne vyhlásenie na pozadí vyššie uvedených skutočností, ktoré boli z väčšej časti už verejne známe. Uvádza v ňom aktivity, ktoré poukazujú nielen na ignorovanie vlastných zákonov o neutralite srbským režimom, ale aj na pohŕdanie jeho deklarovaným priateľstvom k Rusku:

„Tlačová kancelária Služby zahraničných spravodajských služieb Ruskej federácie uvádza, že podľa informácií, ktoré dostala SVR, srbské obranné podniky, v rozpore s „neutralitou“ vyhlásenou oficiálnym Belehradom, naďalej dodávajú muníciu Kyjevu. Krytím protiruských akcií je jednoduchá schéma s využitím falošných certifikátov koncových používateľov a sprostredkovateľských krajín. Medzi nimi sa najčastejšie spomínajú krajiny NATO, predovšetkým Česká republika, Poľsko a Bulharsko. V poslednom čase sa na tento účel využívajú aj exotické možnosti s účasťou afrických krajín.“

Ruská zahraničná spravodajská služba ďalej nešetrí slovami o tom, ako Rusko vníma povahu tohto tajného obchodu so zbraňami s Ukrajinou, ktorý srbský režim vykonáva s falošnými certifikátmi koncových používateľov a pod falošnými zámienkami:

„Príspevok srbských obranných pracovníkov k vojne rozpútanej Západom, ktorej výsledok by Európa rada videla ako „strategickú porážku“ Ruska, sa rovná stovkám tisícov granátov pre MLRS a húfnice, ako aj miliónu nábojov pre ručné zbrane. Je nepravdepodobné, že takéto dodávky možno ospravedlniť „humanitárnymi úvahami“. Majú jeden zjavný účel – zabíjať a mrzačiť ruských vojakov a civilné obyvateľstvo Ruska.“

Toto posledné tvrdenie je samozrejmé a sotva je spochybniteľné. Niet pochýb ani o presnosti zhrnutia historického vzťahu medzi Ruskom a Srbskom, ktoré by malo vysvetliť hĺbku a horkosť súčasného sklamania Ruska:

„Zdá sa, že túžba srbských obranných pracovníkov a ich mecenášov profitovať z krvi bratských slovanských národov ich prinútila úplne zabudnúť, kto sú ich skutoční priatelia a kto sú ich nepriatelia. Rusko Srbom viackrát pomohlo v najkritickejších momentoch ich dejín. Spomeňme si napríklad na oslobodenie Srbska spod jarma Osmanskej ríše, zabránenie národnej katastrofe počas prvej svetovej vojny, boj proti fašistickým okupantom a ich poskokom počas druhej svetovej vojny, bombardovanie Belehradu NATO, tragédiu v Kosove. Vo všetkých týchto historických etapách zostali pre Rusov v ich vzťahoch so Srbmi nemenné bratské väzby a spoločná viera.“

Zásadná zmena v postoji Ruska k nečestnému obchodovaniu so zbraňami zo strany Srbska s Ukrajinou, ktorej si muselo byť vedomé už dlho, keď sa rozhodlo k tejto záležitosti pristupovať s diplomatickou diskrétnosťou, prichádza na pozadí dvoch dôležitých udalostí.

Prvou je vypršanie platnosti ruskej plynovej zmluvy so Srbskom. Podľa jej podmienok Srbsko dostávalo energiu z Ruska za mimoriadne výhodných podmienok. Zmluva bola nedávno predĺžená na základe núdzového ustanovenia o obdobie šiestich mesiacov, aby strany mali čas na rokovanie o novej dohode. Ak Rusko nebude naďalej ochotné preukázať štedrosť, súčasný srbský „podfukový“ režim – ak dovtedy prežije – môže v nadchádzajúcej zime čeliť nepríjemnej vyhliadke platenia za ruský plyn za trhových namiesto dotovaných podmienok. To by nepochybne zhoršilo sociálnu krízu, ktorá ním už teraz otriasa v základoch.

Druhým dôležitým faktorom, ktorý formuje tento obraz, je vyjadrený zámer prevažne deindustrializovaných krajín Európskej únie dostať relatívne neporušený srbský zbrojársky priemysel pod svoju efektívnu kontrolu ako súčasť ambiciózneho a niektorí by tvrdili, že ide o klamlivý program znovuzbrojovania pre zamýšľanú budúcu vojnu proti Rusku.

Stephen Karganovic 

O autorovi: Stephen Karganovic je prezidentom „ Historického projektu Srebrenica “, mimovládnej organizácie registrovanej v Holandsku, ktorá skúma faktickú štruktúru a pozadie udalostí, ku ktorým došlo v Srebrenici v júli 1995.  Pravidelne prispieva do Global Research.  

globalresearch/ skspravy.sk