Skandál u Vojtěcha pokračuje. Úředníci přiznávají, že jsou k vydávání nezákonných opatření nuceni shora

Desítky opatření vlády pravidelně končí u soudů jakožto nezákonná verdiktem o jejich zrušení a s upozorněním na jejich nedostatečné odůvodnění a nejasné formulace rizik. Ministerstvo zdravotnictví pod vedením ministra Adama Vojtěcha (za ANO) však nadále pokračuje v jejich vydávání, či dokonce odmítá respektovat soudní verdikty, tak jako se to například stalo v případě uznávání protilátek.

Redakce serveru Respekt.cz a reportérka Markéta Dobiášová se zeptaly přímo úředníků, kdo za sporná opatření může. „Nemám co říct. Zatlačila jste mě do kouta,“ bál se odpovědět vedoucí hygieny práce. Úředníci opatrně přiznávají, že jsou k vydávání nezákonných opatření nuceni shora. 

Nezákonná opatření již skončila u soudu v desítkách případů, ať už se jednalo o uzavření obchodů, restaurací, škol, povinného testování, či restrikce nařizující povinnou ochranu dýchacích cest.

Častokrát pak kabinet i vydal následně totožná opatření a čekal, než je soud opět zruší, a od vládních představitelů padaly v době epidemie i výroky, které potvrzovaly, že jsou nezákonná opatření vydávána vládou zcela vědomě.

Ministerstvo zdravotnictví například v červenci oznámilo, že nebude lidem uznávat protilátky získané po prodělání onemocnění covidem-19 i přesto, že Nejvyšší správní soud (NSS) na konci června ve svém verdiktu konstatoval, že tím diskriminuje lidi, kteří potvrzení o protilátkách mají.

Kdo přesně za nezákonnými opatřeními stojí, se pokusila zjistit reportérka Markéta Dobiášová a redakce serveru Reflex.cz. Podle jejich zjištění vznikají opatření na Ministerstvu zdravotnictví „na politickou objednávku“.

Konkrétně se zaměřily na výjimku pro tanec a hudbu na svatbách a pohřbech, které do zákazu vepsal úředník Matyáš Fošum z hygienické sekce na pokyn ředitelky legislativního odboru Ministerstva zdravotnictví Lucie Krausové.

Proč nebylo epidemickým rizikem tancovat a hrát živou hudbu na pohřbech a svatbách, ale všude jinde ano, Fošum přímo netuší, tvrdí totiž, že byl pouze „prostředník, který ten text akorát napsal do toho mimořádného opatření“.

Pokyn na vepsání výjimky dle Fošuma přišel od ředitelky legislativního odboru Lucie Krausové.

Krausouvá následně po telefonátu novinářů odkázala, že šlo o pokyn od Radka Policara, legislativního náměstka ministra Adama Vojtěcha. Právě Policar měl být na jednání vlády. A co je hlavní – potvrdila, že by jí vepsání výjimky Radek Policar jen těžko zadal bez vědomí Adama Vojtěcha.

Navíc Fošum jasně uvedl, že hygienická sekce upozorňuje, že vydávaná opatření mohou být v rozporu se zákony. „Myslím, že velmi dobře víte, že už někdy v únoru březnu sekce hlavní hygieničky, resp. odbor ochrany veřejného zdraví, upozorňoval legislativní odbor ministerstva, že máme domněnku, že ta mimořádná opatření se vydávají v rozporu např. s pandemickým zákonem. Že v tom shledáváme protiprávní jednání,“ zaznělo.

A na to, zdali vůbec jsou některá těžko uvěřitelná opatření nutná i z epidemiologického hlediska, raději úředník neodpověděl. Odmítl též se slovy, že je „zatlačený do kouta“, říct, zdali se stále upozorňuje na protiprávnost opatření, či zdali stále dává nadřízeným zprávy, že i mnohé aktuální restrikce ve skutečnosti nejdou epidemiologicky zdůvodnit a že s ochranou veřejného zdraví ve skutečnosti nemají moc společného a jsou protizákonné. „Na to vám nebudu odpovídat,“ bál se pokračovat úředník v rozhovoru.

PARLAMENTNILISTY