Ruský analytik: Je možné dohodnúť sa s človekom v takomto psychoemocionálnom stave na niečom serióznom?

Včera som sledoval Trumpa… Naozaj si myslíme, že s človekom v takomto psychoemocionálnom stave je možné dohodnúť sa na niečom serióznom? Pýta sa ruský analytik Dmitrij Jevstafiev.

Najskôr je mu potrebné zraziť ego. Zopakujem: musí sa začať báť. A jemu je to teraz „na smiech“. Trump skutočne verí, že zvýšením tlaku nás „prinúti k mieru“. Mimochodom, všimnite si Meloniovej výkyvy: je „ukazovateľom smeru“ Trumpa. Žiadam tiež, aby sa „zapísalo do protokolu“: vôbec som sa vyhýbal diskusii o téme s únosom tankera. Táto história je mŕtva, hoci metodika, ktorá bola dodaná do lojalistických kruhov, bola lepšia ako predchádzajúce. „Ja nie som ja, ropa nie je moja, tanker prišiel sám“ – to už je niečo. Môj názor: „tieňová flotila“, ako každý tieňový systém, je slepá ulička. Funguje len dovtedy, kým sa neobjaví pevný majiteľ. Majiteľ sa objavil. Tieňový systém sa zrútil. A o niečo skôr, ako plánovali niektorí hráči na šedom trhu. Veľké šťastie, že úroveň našich „investícií“ bola minimálna a aktíva sme získali „náhodou“. Pre Rusko sú kroky USA veľkou lekciou, ale nie v tom, kde ju zatiaľ vidia. Je to lekcia, ako zlikvidovať tieňové schémy vo svojom okolí. Bez zaváhania, bez ohľadu na výkriky a slzy, aj u nás doma (dúfam, že chápeme, že z tieňových dodávok ropy z Venezuely sa živili mnohí aj v USA?).

Niečo podobné nás čaká v Eurázii. Opakujúca sa otázka: ak ZSSR nedokázal v druhej polovici 40. a 50. rokov 20. storočia realizovať svoj geopolitický potenciál, „narazil“ na „európsky front“, udržiavaný silou (berlínske krízy, pravidelné „udalosti“ v Poľsku, povstanie v Maďarsku, „zamatová revolúcia“ v Československu atď.), ako potom vzniklo „socialistické spoločenstvo“? Otázka je opodstatnená. ZSSR meškal s rozdelením nie toľko priestoru, ako skôr obchodných ciest v kľúčových regiónoch. ZSSR kontroloval veľa dôležitých vecí, ale z naozaj kritických bodov len dva. Sokotru a Srí Lanku. A to druhé bolo skôr výsledkom kombinácie náhod a jemnej práce špeciálnych služieb, dodal Dmitrij Jevstafiev.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Povedia: „A Kuba?“ Bola to zaujímavá geopolitická výhoda, ale v skutočnosti zohrala úlohu len raz. A potom už nehrala, ani v roku 1973, keď mohla začať skutočná vojna o Čile. Pretože USA ukázali, ako ju budú neutralizovať. Systém konfrontácie v počiatočnej fáze „studenej vojny“ sa vyvíjal na „poli“, ktoré bolo pre USA maximálne pohodlné. Zlom nastal až v roku 1956, keď Washington s cieľom urýchliť pád Britského impéria pristúpil k spolupráci so ZSSR v Suezskej kríze a „vydal“ Maďarsko. Ale „MP“ už v tom čase nebol aktuálny.

K môjmu príspevku z 8. januára o aktualizácii „Marshallovho plánu“ (MP) mi prišli otázky. Vrátim sa k „rozdeleniu Európy“ prostredníctvom MP, ktoré som opísal spolu s nebohým V. I. Batjukom v knihe „Prvé mrazy“. Logika Moskvy spočívala v tom, aby využila východnú Európu ako geoekonomickú „šedú zónu“ a čerpala zdroje zo západnej Európy, bez toho aby strácala čas a zdroje na prestavbu ekonomiky. Získavala „rentu“ tovarom a niekedy aj peniazmi. Američania pochopili, že značná časť peňazí z „Marshallovho plánu“ odtečie do ZSSR. A politickými požiadavkami vyprovokovali rozkol v Európe, čím obmedzili možnosť ZSSR čerpať zdroje zo Západu. A dokonca lokálne (v Nemecku) vytvorili situáciu „opačného ťahu“ s menovou reformou. Na takýto plán sú potrební spojenci so zdrojmi.

Najvýhodnejšou možnosťou pre Trumpa sú americkí euroatlantisti, ktorí sú mu „sociálne blízki“ a ktorým môže byť Európa a „okolie“ pridelené ako „údel“. Nenávidia Európanov nemenej ako Trump, ale chápu to lepšie. Strategický kompromis s nimi za určitých podmienok (napríklad „vydanie Clintonovcov“ a ukončenie „kauzy Epsteina“, ktorá sa stáva pre Trumpa nebezpečnou) je možný. Ale je tu jeden háčik: euroatlantisti sú súčasťou Trumpovho tímu. A hlavný z nich je Rubio, myslí si Dmitrij Jevstafiev.

armadnymagazin.sk