Riaditeľa Audiovizuálneho fondu Petra Badača za Ódorovej vlády vyhodili protiprávne

Súd rozhodol o neplatnosť okamžitého skončenia pracovného pomeru bývalého riaditeľa Audiovizuálneho fondu Petra Badača, ktorého odvolala Rada AVF v auguste 2023 z funkcie riaditeľa pre údajné porušenie zákona.

Badač krátko po svojom zvolení do funkcie v januári 2023 upozornil na zlú finančnú situáciu fondu a nedostatočný manažment financií a záväzkov. Časť členov Rady AVF tieto informácie nebrala vážne, situáciu zľahčovala a namiesto nápravy situácie hľadala dôvody, ktorých cieľom bolo zbaviť sa Badača. Vincent Štofaník, vtedajší predseda Rady AVF, odôvodnil okamžité skončenie pracovného pomeru závažným porušením pracovnej disciplíny zo strany Petra Badača v štyroch bodoch, z ktorých sa ani jeden netýkal finančnej situácie fondu alebo zlých manažérskych rozhodnú . Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že ani jeden z uvedených bodov nepredstavuje platný dôvod okamžitého skončenia pracovného pomeru. Audiovizuálny fond podľa súdu nevyužil možnosť riešiť otázku ukončenia pracovného pomeru primeraným spôsobom, ale bez zákonnej opory pristúpil k jeho zjavne nedôvodnému okamžitému skončeniu. Súd v prvostupňovom rozsudku skonštatoval, že takéto správanie vyvoláva dojem, že išlo o účelové konanie s cieľom zbaviť Badača funkcie riaditeľa AVF.

Protiprávne vyhodenie

Následne po jeho nezákonnom odvolaní z pozície riaditeľa potvrdila zlú finančnú situáciu, platobnú neschopnosť a neschopnosť Audiovizuálneho fondu plniť záväzky aj Dozorná komisia AVF a následne aj Ministerstvo kultúry SR, ktoré v septembri 2023 udelilo AVF špeciálnu dotáciu. Tá z väčšej miery mala pomôcť riešiť problémy, ktoré boli zapríčinené netransparentným manažovaním financií pred zvolením Petra Badača do funkcie. Kontrolou finančného manažmentu AVF sa v minulosti nezaoberala ani dozorná komisia, a to napriek tomu, že jej takáto povinnosť vyplýva zo zákona.

Celému procesu odvolania Badača z funkcie riaditeľa asistovala vtedajšia ministerka kultúry SR Silvia Hroncová, ktorá 28.7.2023 odvolala z funkcie člena Rady AVF Dušana Zbudilu, ktorý bol od 31.3.2023 aj jej predsedom a do funkcie členky Rady AVF menovala Ivanu Malákovú, vtedajšiu generálnu riaditeľku sekcie médií, audiovízie a autorského práva MK SR a v tej dobe aj členku Dozornej komisie AVF. Práve Maláková sa, ako členka dozornej komisie podieľala na vydaní stanoviska, že konaním riaditeľa Badača mohlo dôjsť k porušeniu zákona, ktoré by malo viesť k jeho odvolaniu. Ivana Maláková tak de facto v Rade AVF posudzovala a kriticky hodno la výsledky svojho vlastného postupu a závery, ku ktorým dospela predtým, ako členka Dozornej komisie AVF. Ivana Maláková je momentálne podpredsedníčka Rady AVF a štatutárka fondu.

Uznesenie

Spomínané uznesenia o porušení zákona riaditeľom Badačom boli Radou AVF prijaté postupom, ktorý nemožno považovať za zákonný. Postup Rady AVF a zákonnosť prijatých uznesení, ktoré viedli k odvolaniu Petra Badača z funkcie riaditeľa AVF, sú preto momentálne predmetom konania na Správnom súde v Bratislave. Uznesenie, ktorým sa konštatovalo porušenie zákona riaditeľom AVF, Rada AVF prijala v pomere 5 hlasov proti 4 hlasom, pričom rozhodujúci hlas patril práve Ivane Malákovej. Táto členka Rady AVF však z objekívneho hľadiska nemohla byť považovaná za nestrannú, keďže mala k predmetnej veci vopred vytvorený pevný vnútorný postoj, ktorý jasne determinoval jej rozhodovanie. Hlasovanie iným spôsobom by bolo priamym poprem záverov, ku ktorým dospela ako členka Dozornej komisie AVF. Ako právnička tiež musela vedieť, že uvedené dôvody sú nepreskúmateľné pre nezrozumiteľnosť a nedostatočný popis porušenia zákona, čo koncom júna 2024 v pracovnoprávnom spore skonštatoval aj Mestský súd v Bratislave.

/ ereport.sk /