Prelomový súd v ČR: Verejnoprávna televízia sa musela ospravedlniť vedkyni

Súd rozhodol a Česká televize sa musela ospravedlniť imunologičke Zuzane Krátkej, ktorá v novembri 2021 spochybnila názory ministerstva zdravotníctva na očkovanie proti covidu-19. V niekoľko rokov trvajúcom súdnom spore, ktorý RNDr. Zuzana Krátka Ph.D. vyhrala, šlo o jej dehonestáciu. Zastupoval ju v ňom JUDr. Tomáš Nielsen z organizácie ProLebertate a zakladateľ občianskej platformy Zdravé Fórum. Prvostupňový súd pre žalobkyňu, imunologičku Krátku nedopadol dobre. V jej prospech rozhodol až odvolací mestský súd.

Právnik citujúc z rozsudku konštatoval, že Krátkej názory neboli dezinformáciami. Naopak, ČT jej nedala možnosť vyjadrenia sa k negatívne ladenej reportáži, v ktorej bola uvedená medzi nedôveryhodnými zdrojmi. Víťazstvo imunologičky pred súdom je dôležitým krokom aj na Slovensku, kde tiež fungujú médiá s jediným správnym názorom. Nielsen však považuje ospravedlnenie ČT za nedostačujúce a ako chabé ho komentovalo aj Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

Krátká nie je žiadna dezinformátorka

Nielsen na stránke Pro Libertate citoval z rozsudku, podľa ktorého odvolací mestský súd „uložil povinnosť žalovanej strane uverejniť ospravedlnenie žalobcovi najneskôr v druhom najbližšom vydaní programu Newsroom ČT24.“ Podľa Nielsena nebolo preukázané, že názory, ktorými sa Krátká dostala do verejného priestoru by boli dezinformácie, či výmysly. Šlo o otvorené názory, ktoré hodnotili jednotlivé skutočnosti a ponechávali priestor na zodpovedanie určitých otázok v budúcnosti.

Reportáž bola podľa Nielsena vedená odsudzujúcim tónom. Navyše Krátku zaradili autori reportáže medzi pochybné zdroje. Krátká sa navyše nemohla k reportáži vyjadriť.

„Toto pochybenie nemožno bagatelizovať len preto, že reportáž obsahovala aj kritické stanoviská, ako to urobil Súd prvého stupňa,“ konštatuje právny zástupca. Víťazstvo imunologičky je veľmi dôležité aj u nás, keďže médiá dehonestujúce iný, ako nimi presadzovaný názor sú stále veľmi vplyvné.

Nielsen však o Českej televízii hovorí, že sa poriadne nevie ani ospravedlniť.

„Ospravedlnenie sa objavilo až po rozlúčení moderátorky s publikom. Okrem toho bolo úplne neprístupné pre zrakovo postihnutých. Takto predkladá ČT správne ospravedlnenie,“pohoršuje saprávnik na Facebooku.

Ospravedlnenie ČT24:

„Česká televízia sa ospravedlňuje RNDr. Zuzane Krátkej za to, že v programe Newsroom ČT24 z 5.12.2021 neprávom uverejnila jej fotografiu v spojení s príkladmi tzv. antivaxerských či dezinformačných komunít a v súvislosti so šírením výmyslov a neposkytla jej akýkoľvek priestor na vyjadrenie. Tým sa Česká televízia neoprávnene hrubo dotkla poškodenia dobrého mena, a tiež profesnej a osobnej cti imunologičky RNDr. Zuzany Krátkej, PhD,“znelo ospravedlnenie, ktoré ČT odvysielala 18.augusta 2024.

Kritika aj od združenia SMIS

Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků (SMIS) na svojej Facebookovej stránke označilo ospravedlnenie, ako chabé.

„Ospravedlnenie bolo odvysielané až po tom, ako moderátor poprial divákom dobrú noc a vložil grafický predel. Pozorný divák ho takto videl len v textovej podobe, bez sprievodného vysvetľujúceho slovného komentára. Rozhodnutie súdu bolo urobené za dosť. Žiadna sebareflexia, ČT neprekvapila…,“ konštatovalo vo svojom stanovisku združenie SMIS.

hlavnydennik.sk