Prečo vojna nedopadá dobre pre USA a Izrael

Vojna sa začala vyvíjať nepriaznivo pre Spojené štáty a Izrael a zdá sa, že s geografickým šírením vstupuje do novej fázy. Napriek ich ohromujúcej vojenskej sile vývoj naznačuje, že konflikt sa nevyvíja tak, ako očakávali. Zdá sa, že Teherán sa na takúto konfrontáciu pripravoval už desaťročia. Autoritársky režim, to určite, ale taký, ktorý systematicky investoval do stratégií asymetrickej moci. Dnes sa zdá, že je schopný predĺžiť vojnu oveľa dlhšie, než sa pôvodne očakávalo.

Prvé hodiny útoku Spojených štátov a Izraela viedli k sťatiu teokratického a vojenského vedenia Iránu, čo vytvorilo dojem, že režim utrpel šok, z ktorého sa bude len ťažko spamätávať.

Taktiež nemožno vylúčiť, že počas prvých dní vojny boli informácie, ktoré sa dostali k medzinárodnej verejnosti, do veľkej miery výsledkom cenzúry/propagandy. Existujú náznaky, že pomoc, ktorú Rusko poskytlo Iránu pri identifikácii presnej polohy cieľov, bola podhodnotená, čo CIA a Mossad nemuseli včas odhaliť.

Realita sa však ukazuje byť zložitejšia. Politický systém Islamskej republiky bol navrhnutý tak, aby prežil aj v extrémnych podmienkach. Existuje aj historická – takmer imperiálna – šiitská hĺbka, ktorá prechádza iránskou spoločnosťou. Zdá sa, že Zbor islamských revolučných gárd a širšia sieť moci fungujú s určitou mierou autonómie. Aj keby sa nové vedenie ešte viac oslabilo, inštitucionálna štruktúra Iránu stále disponuje mechanizmami, ktoré zabezpečujú kontinuitu.

Zároveň sa zdá, že stratégia Teheránu je založená na vyčerpávacej vojne a na mozaikovej vojne . Masívne používanie lacných dronov a rakiet má za cieľ nasýtiť obranné systémy protivníkov. Dron, ktorý stojí niekoľko desiatok tisíc dolárov, môže vynútiť odpálenie záchytnej rakety v hodnote miliónov. Postupom času sa tento asymetrický vzťah medzi nákladmi a účinkom môže premeniť na strategickú výhodu pre Irán.

Problémy pre Spojené štáty

Zároveň sa na zemi začínajú objavovať veľké trhliny. „Faraónske americké základne v Saudskej Arábii a Spojených arabských emirátoch utrpeli ničivé útoky,“ hovorí Alon Mizrahi , pričom boli poškodené radarové zariadenia a systémy protivzdušnej obrany.

Ide o vybavenie, ktoré stojí amerických daňových poplatníkov miliardy dolárov a jeho výmena je mimoriadne časovo náročná. Táto skutočnosť zdôrazňuje jeden z paradoxov tejto vojny. Lacná technológia – ľahko dostupná na trhu – môže pôsobiť ako účinná protiváha a zneškodniť mimoriadne drahé zbraňové systémy.

Cena však nie je len vojenská. Skaza sa šíri po celom regióne. V Izraeli, Iráne, južnom Libanone a ďalších krajinách Blízkeho východu boli mestá a kritická infraštruktúra vážne postihnuté. Školy sú ničené, nemocnice a energetické zariadenia sú terčom útokov a následky znášajú civilisti . Obrázky zničených, masívnych budov jasne ukazujú, že každá vojna – bez ohľadu na to, aká „strategická“ sa môže vykresľovať – sa nakoniec stane tragédiou.

Iránski občania – dokonca aj tí, ktorí sú proti teokratickému režimu svojej krajiny – len ťažko akceptujú zrovnanie svojich miest so zemou. Denník The Guardian publikoval zaujímavý anonymný článok z Teheránu. História ukázala, že vojna často zjednocuje obyvateľstvo okolo ich vlád, aj keď tieto vlády čelia vnútornej nespokojnosti – zjednocovanie, ktoré evokuje spomienky na Blitz , bombardovanie Londýna.

Približne pätnásť krajín je priamo postihnutých touto vojnou, zatiaľ čo Hormuzský prieliv je stredobodom energetickej neistoty . Trhy reagujú, ceny energií rastú a globálna ekonomika čelí novému ťažkému boju. V New Yorku, ako poukazuje priateľ na Long Islande, cena galónu benzínu už vzrástla o 40 centov. Dosiahla tam 3,07 dolára za galón a v Kalifornii je to 5,15 dolára.

Historické náklady

Existuje aj hlbší historický rozmer. Amerika zostáva veľkou demokraciou a mocnosťou, ktorá napriek svojim chybám rozhodujúco formovala moderný svet. Izrael je zo svojej strany štátom zrodeným z hrôz holokaustu. Pre jeho ľud nie je bezpečnosť len politickou voľbou, je to hlboko existenčná záležitosť.

Práve z tohto dôvodu nám história pripomína, že aj tie najmocnejšie sily si musia dávať pozor na pascu arogancie. Možno premenovanie amerického ministerstva na „Ministerstvo vojny“ vedenie vojny neuľahčuje. Toto premenovanie – ktoré prichádza hneď po „iránskych úderoch“ na americké základne – však šokuje svedomie. A čím dlhšie vojna trvá, tým väčšie je riziko nekontrolovanej eskalácie.

Bola už vojna prehratá? Sú Kurdi – najviac ukrivdení ľudia v širšom regióne – ochotní hrať nejakú úlohu v západnom Iráne? Prečo čoraz menej hlasov hovorí o zmene režimu? V súčasnej situácii je pre Washington najmúdrejším smerom postupná deeskalácia a odklon od konfliktu, pričom sa namiesto toho vrátime k dialógu a stratégii zameranej na obmedzenie Teheránu.

Zabránenie Iránu vo vývoji jadrových zbraní zostáva kritickým cieľom, ale nie je isté, či sa to dá dosiahnuť nekonečnou vojnou alebo plánom na to, čo bude nasledovať. Mossad veľmi dobre vie, čo sa deje s obohateným uránom Iránu. Je načase, aby medzinárodné právo prestalo byť trhané na kusy v rukách starnúcich vodcov.

Dejiny dvadsiateho storočia nás učia, že keď sa začne vojna, nikto si nemôže byť istý, kde, ako alebo kedy sa skončí. A často, keď sa arogancia stretne s realitou, končí sa „tisíc ostrými mečmi“. Znaky tejto hroziacej porážky vedúcej mocnosti Západu pripomínajú niečo ako nový Pearl Harbor.

Izrael, ako hovorí Haim Bresheeth-Zabner, „bude ľutovať vojnu s Iránom“.

Dimitris Eleas

O autorovi: Dimitris Eleas  je politológ, spisovateľ a nezávislý výskumník žijúci v New Yorku. Jeho e-mail je:  [email protected] . Pravidelne prispieva do Global Research.

globalresearch