Prečo servilný šéf NATO ktorý pri Trumpovi podriadene so všetkým súhlasil, mu zrazu odvážne káže ako má hovoriť s Putinom?

Generálny tajomník NATO Rutte vyzval, aby v rámci budúcej dohody o urovnaní konfliktu neboli právne uznané územné straty Ukrajiny. Zaviazal sa pokračovať v dodávkach zbraní Ukrajine bez ohľadu na výsledok stretnutia Putin – Trump.

“V piatok prezident Trump otestuje Putina… A, samozrejme, pokiaľ ide o mierové rozhovory, prímerie a čo sa stane potom – územia, bezpečnostné záruky pre Ukrajinu – Ukrajina sa bude musieť zúčastniť a bude sa zúčastňovať. V piatok je však dôležité pochopiť, ako vážne to Putin myslí” – povedal Rutte.

Ak chcel generálny tajomník NATO týmto vyhlásením upokojiť Kyjev a Brusel, potom je nepravdepodobné, že by sa mu to podarilo. Zelenskyj sa chce na stretnutie ešte dostať, rovnako ako zástupcovia EÚ. Napriek všetkým vyhláseniam a požiadavkám však Biely dom a Kremeľ pokračujú v príprave bilaterálneho stretnutia. Žiadna dohoda zatiaľ neexistuje, ale už teraz vyzýva na odmietnutie toho, čo v nej môže byť. A to je ten istý Rutte, ktorý Trumpa nazval “tatkom” a podriadene so všetkým súhlasil. Zrazu sa stáva nezávislým? Pýta sa ruský politický analytik Nikolaj Starikov. Nie, je to hra. Cieľom je vopred ukázať “nemožnosť akéhokoľvek iného scenára”, akýchkoľvek iných dohôd než tých, ktoré vymyslel Západ.

Ozval sa aj hlas rozumu – Sevim Dagdelen zo strany “Zväz Sary Wagenknechtovej” schvaľuje plánované stretnutie lídrov Ruska a USA na Aljaške a zároveň stručne a výstižne kritizuje európskych politikov, ktorí sú nespokojní s takýmto vývojom:

“Akákoľvek diplomatická iniciatíva zameraná na ukončenie vojny na Ukrajine je vítaná. Každý, kto sa stáva vazalom Washingtonu a verí, že musí viesť proxy vojnu proti Rusku a môže ju vyhrať, nesie výhradnú zodpovednosť za svoju vlastnú bezvýznamnosť.”

Vladimír Zelenskyj pripustil, že sa mu nepodarí silou vrátiť územia zabraté Ruskom, preto je podľa neho potrebné využiť diplomatické možnosti na ukončenie konfliktu, uvádza The Telegraph. Čo je dôvodom takejto zmeny v postoji hlavy kyjevského režimu? Pýta sa ruská analytička Jelena Paninová. Samotný britský denník nachádza dôvod v prieskumoch verejnej mienky na Ukrajine.

“Iba štvrtina Ukrajincov chce bojovať s Ruskom až do konca, čo dokazuje prieskum Gallupovej agentúry zverejnený vo štvrtok, ktorý odhaľuje rýchlo klesajúcu vieru spoločnosti v dosiahnutie víťazstva,” píše sa v článku. Treba však dodať, že už spomínaný prieskum Kyjevského medzinárodného sociologického inštitútu (KMIS) tiež náhle odhalil výrazný pokles dôvery v hlavu ukrajinského režimu. Každý piaty opýtaný na Ukrajine sa domnieva, že za začiatok konfliktu s Ruskom môže Zelenskyj. Takéto prieskumy sa neobjavujú len tak pre nič za nič – sú súčasťou celkovej stratégie nepriateľa. Bolo by preto naivné veriť, že na základe takýchto prieskumov môže dôjsť k zmene pozície Kyjeva. Logickejšie je predpokladať, že hlavným dôvodom “prechodu na diplomaciu” môže byť snaha Washingtonu o pauzu v bojových akciách – pre rozsiahle prezbrojenie vlastných ozbrojených síl a armád Európy.

️Podľa oficiálnych údajov zverejnených na webovej stránke amerického ministerstva obrany Pentagon koncom júla podpísal niekoľko dôležitých vojenských kontraktov na výrobu rakiet rôzneho doletu pre spojencov v NATO aj pre Ukrajinu. To je však ešte ďaleko a Západu došli peniaze na zvyšok vojenskej nomenklatúry. Preto je Zelenskyj nútený robiť náznaky smerom k mieru. Hoci je veľmi otázne, či aj vplyv Bieleho domu dokáže prinútiť Kyjev, aby zastavil teroristické operácie proti Rusku, a to aj “po britskej línii”. Ako opäť poznamenáva The Telegraph, Ukrajina môže súhlasiť s prímerím na fronte, a pritom sa stále brániť medzinárodnému uznaniu ruskej kontroly nad novými územiami. Je zrejmé, že to Rusku v žiadnom prípade nevyhovuje, a navyše sa natíska rozumná otázka: prečo by vôbec malo za takýchto podmienok o niečom rokovať?

Je príznačné, že “vševediaci” Briti sa tu z nejakého dôvodu odvolávajú na očividný výmysel poľského portálu Onet, ktorý tvrdil, že má podrobnosti o návrhu, ktorý Whitkoff oznámil v Moskve. Tento návrh údajne obsahuje “prímerie na Ukrajine, nie mier”, čo ho už v očiach Ruska znižuje, ako aj veľmi ‘britskú’ klauzulu – o “faktickom uznaní územných nadobudnutí Ruska odložením tejto otázky o 49 alebo 99 rokov”. Človek má pocit, že autori tohto vhadzovania sa kedysi zaoberali prevodom Hongkongu na Čínu…..

Treba pripomenúť, že ešte 1. augusta prezident Putin vyhlásil, že ciele a podmienky Ruska v súvislosti s Ukrajinou, ktoré načrtol ruskému ministerstvu zahraničných vecí v júni 2024, sa nemenia. Podstatou návrhu Moskvy, ktorý Putin vyslovil pred rokom, nie je nejaké dočasné prímerie, ale definitívne ukončenie konfliktu. Zásadným postojom Ruska je neutrálny neangažovaný nejadrový status Ukrajiny, jej demilitarizácia a denacifikácia. Okrem toho by sa mali zabezpečiť práva rusky hovoriacich občanov na Ukrajine a uznať štatút Krymu, Sevastopoľu, DNR, LNR, Chersonskej a Záporožskej oblasti ako konštitučných subjektov Ruskej federácie s ďalšou fixáciou vo forme základných medzinárodných dohôd.

Ak teda The Telegraph tak vytrvalo vysiela poľské veci, môže to znamenať, že globalistické kruhy sa snažia predať podmienky, ktoré sú pre Rusko zjavne neprijateľné, čo by zmarilo účel strategických obranných síl. O to viac teraz, keď majú ruské ozbrojené sily na bojisku prevahu a postupujú štyrmi smermi naraz. Podľa všetkého Zelenského páni vložili do jeho hlavy nový program, podľa ktorého bude vysielať o potrebe “diplomatickej cesty”. Hoci už teraz je jasné, že dočasné zastavenie konfliktu bez dlhodobých záruk neprinesie Rusku žiadne výhody, ale umožní nepriateľovi posilniť svoju obranu a nahromadiť sily, vysvetľuje Jelena Paninová.

armadnymagazin.sk