Právnik Weis: Hromadné testovanie bolo zločinom proti ľudskosti

Právnik Peter Weis bol jedným z tých autorít, ktorí adresovali podnet na Medzinárodný trestný súd v Haagu za vykonanie nepovolených medicínskych experimentov na ľuďoch. V prvom prípade išlo o celoplošné testovanie, po ktorom u nás zomreli tisíce ľudí.

Skupina advokátov, vedcov, lekárov, zástupcov iných profesií a občianskych aktivistov podala 12. apríla tohto roku podnet na Medzinárodný trestný súd v Haagu. Skupina videla v celoplošných testovaniach závažné porušenie medzinárodných záväzkov Slovenskej republiky vyplývajúcich z ustanovení Rímskeho štatútu a iných medzinárodných záväzkov. Facebookový profil Svetlo do tmy v zostrihu videa zverejnilo slová doktora Weisa, ktorý vysvetľuje čo malo celoplošné testovanie znamenať.

Prítomnosť testovaného patogénu v našej populácii sa štatisticky nezistila vôbec

„Z medicínskeho pohľadu išlo o násilný, nezákonný a zbytočný experiment na obyvateľoch, bez získania ich informovaného súhlasu,“ hovorí na úvod právnik Peter Weis a dodáva: „Vzhľadom na to, čo sme sa dozvedeli neskôr z dvoch vedeckých portálov, v ktorých boli publikované úmyselne prekrútene interpretované výsledky tohto experimentu, môžem pokojne tvrdiť, že išlo o plánovanú operáciu financovanú zo zdrojov zo zahraničia.“ Predprípravu jej podľa Weisa robili média takzvaného hlavného prúdu šírením strachu z neznámeho patogénu, úmyselnou dezinterpretáciou štatistických údajov, zámenou infekčnosti s pozitivitou a šírením nezmyslu asymptomatického prenosu ochorenia.

„Tak vytvorili umelú potrebu pretestovania celej populácie bez ohľadu na to, či osoby vôbec javia nejaké príznaky ochorenia,“ hovorí ďalej Weis. „Výsledkom tohto druhého SNP bol nárast chorobnosti populácie spôsobený dlhým čakaním na otvorených priestranstvách v radoch a sychravom počasí,“ vysvetľuje Peter Weis. Pokiaľ ide o čísla, vykázalo podľa právnika celoplošné testovanie počet pozitívnych na úrovni oficiálnej chybovosti oficiálnych testov, podľa hodnôt zverejnených na stránkach WHO pre daný produkt. „Inak povedané, prítomnosť testovaného patogénu v populácii sa štatisticky nezistila vôbec. Napriek tomu sa testovanie niekoľkokrát zopakovalo a v určitej podobe trvá dodnes,“ konštatuje uznávaný právnik.

Testovanie napĺňa skutkovú podstatu zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov

Testovaním sa podľa Weisa dosiahol potrebný kontext pre zavedenia ďalších opatrení, ich sprísňovania a potrebu vakcinácie ako jediného riešenia tejto pandémie. „A autori štúdií si na niekoľko rokov zabezpečili príjem z ďalších grantov,“ hovorí Weis, ktorý hromadné testovanie považuje za porušenie Norimberského etického kódexu v jeho všetkých bodoch. „Netestovanie sa bolo sankcionované, pričom žiadnemu testovanému nebola poskytnutá možnosť vyjadriť svoj informovaný súhlas obsahovo aj formálne tak, aby spĺňal podmienky dohovorov o biomedicíne,“ vysvetlil právnik Peter Weis, podľa ktorého samotné testovanie napĺňa podľa rímskeho štatútu skutkovú podstatu zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov.

„Mimochodom šlo o najmasovejšie porušenie predpisov na úseku ochrany a spracovania osobných údajov v histórii Slovenskej republiky. Zaujímavé je aj mlčanie kompetentných orgánov. Že sa o tom vôbec nehovorí, a že k tomu naozaj došlo, svedčí aj následná rýchla novelizácia legislatívy v tejto oblasti,“ dodáva na záver právnik Peter Weis.

hlavný denník

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)