Politická schizofrénia ku konfliktu na Ukrajine

Ukrajina nepatrí do NATO, hovorilo sa na tlačovkách. Ukrajina patrí do NATO. Uvádza oficiálne vyhlásenie z washingtonského samitu NATO, ktoré prijali všetci členovia.

Kto zastupoval SR, pýta sa a analyzuje dianie zahraničnopolitický expert Marián Ďuriš.

Prezident, minister zahraničných vecí a minister obrany. Obsah vyhlásenia je v rozpore s tým, čo od vypuknutia vojny tvrdia poprední predstavitelia.

Keď Kyjev chcel zrýchlený vstup do NATO, opakovane znelo negatívne stanovisko s apelom na neutralitu. Napriek vyhláseniam Slovensko vo Washingtone súhlasilo s deklaráciou, podľa ktorej Ukrajina do NATO patrí.

Vo vyhlásení sa píše: „Plne podporujeme právo Ukrajiny vybrať si bezpečnostné opatrenia a rozhodnúť o budúcnosti bez vonkajšieho zasahovania. Budúcnosť Ukrajiny je v NATO… Vítame konkrétny pokrok, ktorý Ukrajina dosiahla od samitu vo Vilniuse v oblasti požadovaných demokratických, hospodárskych a bezpečnostných reforiem. Keďže Ukrajina pokračuje v tejto dôležitej práci, budeme ju naďalej podporovať na nezvratnej ceste k plnej euroatlantickej integrácii, vrátane členstva v NATO.“

Súčasní predstavitelia opakujú, že konflikt nemá vojenské riešenie, že podporujú prímerie a začiatok rokovaní. Dobre. Vo Washingtone však súhlasili s tým, že NATO bude Ukrajinu podporovať, aby dokázala Rusko poraziť.

Píše sa: „Potvrdzujeme odhodlanie podporovať Ukrajinu pri budovaní síl, ktoré budú schopné poraziť ruskú agresiu dnes a odradiť ju v budúcnosti. Na tento účel máme v úmysle poskytnúť v nasledujúcom roku základné finančné prostriedky minimálne vo výške 40 miliárd eur.“

Rozprávalo sa o odstúpení obsadeného územia, ktoré už Kyjev nikdy nezíska späť. Vo Washingtone novopečený prezident odsúhlasil text: „Rusko musí okamžite zastaviť vojnu a úplne a bezpodmienečne stiahnuť všetky sily z Ukrajiny v súlade s rezolúciami VZ OSN. Nikdy neuznáme nezákonnú anexiu ukrajinského územia zo strany Ruska, vrátane Krymu.“

Slovensko sa začiatkom roka odmietlo pridať k odsúdeniu dodávok rakiet Severnou Kóreou. Dôvodom mal byť nedostatok informácií k danej téme. Vo vyhlásení zo samitu sa však píše: „Dôrazne odsudzujeme vývoz delostreleckých granátov a balistických rakiet z KĽDR, ktorý je v rozpore s mnohými rezolúciami BR OSN a s veľkým znepokojením berieme na vedomie prehlbovanie väzieb medzi KĽDR a Ruskom.“

Ako vznikajú pozície SR, ktoré nový prezident reprezentoval? Tie si nezvykne hlava štátu vymyslieť sama. Kryštalizujú sa cez viacero úrovní, no skrátene, koná po dohode s Vládou SR.

Nesúladov sa tu akosi hromadí. Aj keď ich spriaznení komentátori budú bagatelizovať ako obyčajné politické signály, ktoré nič neznamenajú. Nie je to prvýkrát. Stačí si overiť informácie. Sľúbené je jedno, dobre sa počúva. Reálne sa urobí druhé, v názorovej zhode s opozíciou.

Príkladov je dosť a majú dva efekty. Dvojtvárnosť zvyšuje nedôveru ku koalícii, čo môže spôsobiť návrat progresívnej opozície späť ku kormidlu. Tu si dovolím povedať, že kým prvé si voliči nezaslúžia, to druhé určite nechcú.

/ Marián Ďuriš / skspravy.sk /