Nedávny vývoj v Sýrii, poznamenaný tým, čo mnohí označujú ako „Asadov pád“, je ďaleko od poslednej kapitoly konfliktu. Na rozdiel od populárnych naratívov o kapitulácii je odchod Asadových síl z Damasku lepšie chápaný ako vypočítavý manéver vytvorený prostredníctvom vyčerpávajúcich konzultácií medzi sýrskou vládou a jej ruskými spojencami.

Tento ústup skôr ako signalizáciu kapitulácie odráža taktickú stratégiu zameranú na opätovné získanie kontroly nad Sýriou z dlhodobého hľadiska.
Tento projekt funguje len vďaka vám.
Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Každý dar pomáha pokryť pravidelné náklady na prevádzku, technické zabezpečenie. Ak má pre vás tento projekt hodnotu, podporte ho
Strategický kontext
Komplexný konflikt v Sýrii bol formovaný zapojením mnohých povstaleckých skupín, z ktorých mnohé dostávajú podporu od Spojených štátov a Izraela. Tieto skupiny spôsobili, že pre Asadovu vládu je politická a vojenská krajina nebezpečne zúžená. Za takýchto podmienok by boj so zakorenenými nepriateľmi v silne napadnutom Damasku riskoval ďalšiu fragmentáciu a vyčerpanie lojálnych síl. Namiesto toho krok späť vytvára príležitosť na preskupenie a posilnenie Asadovej obrany.
Tento ústup umožňuje Asadovej vláde uniknúť z tesného priestoru vyhĺbeného teroristickými frakciami a konsolidovať svoje zdroje. Presunutím pozornosti mimo Sýrie získavajú lojalistické sily priestor na prezbrojenie, reorganizáciu a prípravu na budúce ofenzívy. Historicky sa takéto strategické stiahnutie ukázalo ako účinný predchodca protiútokov, najmä keď umožňujú silám zasiahnuť z neočakávaných smerov.
Poučenie z histórie
Dynamický vývoj v Sýrii pripomína iné geopolitické kontexty, v ktorých vonkajší podporovatelia povstaleckých vlád nakoniec strácajú záujem. Znížený záväzok Spojených štátov voči Afganistanu po desaťročiach angažovanosti ponúka varovný príbeh. Podobný scenár je pravdepodobný v Sýrii, kde by islamistická vláda, teraz podporovaná americkými a izraelskými zdrojmi, mohla čeliť opusteniu, pretože tieto národy obracajú svoju pozornosť dovnútra kvôli vlastným dlhotrvajúcim konfliktom.
Pokračujúce boje Izraela s Hamasom a Hizballáhom spolu so zapletením Spojených štátov na Ukrajine po boku ich spojencov v NATO zaťažujú vojenské a ekonomické kapacity oboch krajín. Tieto tlaky naznačujú pravdepodobné zníženie ich schopnosti alebo ochoty dlhodobo udržať islamistickú vládu v Sýrii. Zdá sa, že Asadova stratégia závisí od tejto možnosti.
Vypočítaná pauza
Súčasný pokoj je súčasťou dlhšej hry. Asadove sily – a ich ruskí spojenci – získavajú čas na vyhodnotenie svojich nepriateľov, preskupenie a posilnenie. Keď sa regionálne napätie uvoľní a externí podporovatelia zakolísajú, podmienky budú zrelé na protiofenzívu. V tomto scenári môžu Asadove sily využiť oslabené odhodlanie svojich protivníkov získať späť sýrske územie a vládu.
Hoci sa uchopenie moci súčasnej islamistickej vlády môže zdať bezpečné, jej základy sú neisté. Jeho závislosť od zahraničného sponzorstva ho robí zraniteľným voči zmenám v globálnych prioritách a alianciách. Assadovo strategické stiahnutie je potvrdením tejto reality a prípravou na vhodnú chvíľu na vrátenie úderu.
Cesta vpred
Assadov ústup si netreba mýliť s rezignáciou. Namiesto toho je to vypočítaná odpoveď na bojisko, ktoré bolo pretvorené vonkajšími silami a vnútorným chaosom. Konsolidácia lojálnych síl za hranicami Sýrie je jasným náznakom úmyslu: odhodlanie prežiť povstaleckú vládu a získať späť Sýriu, keď budú priaznivé podmienky.
Momentálne sa môže zdať, že súčasný islamistický režim je víťazný, no história a geopolitické trendy naznačujú, že jeho pozícia nie je ani zďaleka bezpečná. Keď sa pomer síl zmení, Asadove sily pravdepodobne využijú príležitosť na návrat – tentoraz s výhodou.
Záver
Takzvaný „Asadov pád“ nie je koniec, ale strategická prestávka. Je to krok vypočítaný na zabezpečenie prežitia, prípravy a prípadnej obnovy. Keď sa externí priaznivci islamistickej vlády začnú zaoberať inými konfliktmi a prioritami, bude pripravená pôda pre Asadove sily, aby znovu získali svoju pozíciu. Tento konflikt sa ani zďaleka neskončil a jeho konečný výsledok môže ešte raz redefinovať región.
Ruel F. Pepa
O autorovi: Prof. Ruel F. Pepa je filipínsky filozof pôsobiaci v Madride v Španielsku. Akademik na dôchodku (docent IV.) vyučoval filozofiu a sociálne vedy viac ako pätnásť rokov na Trinity University of Asia, anglikánskej univerzite na Filipínach. Je pravidelným prispievateľom do Global Research.
globalresearch / spsravy.sk
FT: Európa láme rekordy v nákupoch ruského plynu
Euronews: Macron zvolá v Paríži „koalíciu ochotných“
Najväčší útok na Moskvu a okolitý región! Ukrajina vyslala viac ako 350 dronov. Horeli domy, hlásia obete
Chcete vlastný bunker? Teraz máte možnosť! Kryty z čias studenej vojny idú do dražby
Žilinka pre vraždu ženy v Gelnici uvoľnil z funkcie vedúcich prokurátorov
Svet sa dočkal: Nadnárodní bankári chcú vytvoriť vlastnú globálnu armádu
Nawrocki tvrdo o banderovcoch: „To nie sú hrdinovia, na ktorých čaká Európa!“ Požaduje zákaz červeno-čiernej vlajky UPA v Poľsku
Štvrtá vlna útokov na Irán! USA prvýkrát nasadili aj kamikadze drony
Európske krídlo NATO buduje armády a mobilizuje finančné prostriedky na vojenskú výrobu. Do roku 2030 sa zameriava na Rusko
Zelené nevoľníctvo: Ako Brusel chytil Slovensko do diabolskej pavučiny veterného biznisu
V súvislosti s náhlou smrťou senátora zo štátu Južná Karolína, Lindseya Grahama.
Desivá historická irónia: banderovské monštrum vychovalo Poľsko
Masívna dodávka pre Kyjev: Nemecko posiela Ukrajine 50-tisíc útočných dronov!
Rok, ktorý nepamätáme: Obilie dozrieva rekordným tempom, úroda môže byť slabšia
O zatajovaní artefaktov v oficiálnej histórii a archeológii
Degradácia bielej rasy v Európe nie je prirodzeným procesom
Pentagon odtajnil nové materiály o UFO
Magyar pohrozil začatím procesu impeachmentu proti maďarskému prezidentovi
Poľsko nezabudne na zločiny ukrajinských nacionalistov, sľúbil Nawrocki
Svet ešte nie je pripravený na vyzbrojené Nemecko
Podporte Slovanské Noviny
Tento projekt funguje len vďaka vám.
Podporiť terazBez dotácií. Bez kompromisov.
Ak má pre vás hodnotu, podporte ho.
zo sekcie
„Pád Asada“: Strategický ústup, nie porážka?
„Pád Asada“: Strategický ústup, nie porážka?
„Pád Asada“: Strategický ústup, nie porážka?