Novozélandská premiérka žiada „systém globálnej cenzúry“ slobody prejavu

Novozélandská premiérka Jacinda Ardernová, z nejakého dôvodu považovaná za „liberálku“, vyzvala na celosvetový systém represie proti prejavom, s ktorými nesúhlasí, konkrétne spochybňovanie klimatických zmien.

Mám na mysli klasickú definíciu liberalizmu, politickej ideológie založenej na ochrane individuálnej slobody, vrátane a predovšetkým slobody prejavu.

Jacinda Ardernová nie je liberálka. Je fašistka.

Merriam-Webster definuje fašizmus ako tendenciu alebo skutočné uplatňovanie silnej autokratickej alebo diktátorskej kontroly, vrátane druhu „riešenia“ navrhnutého Ardernovou na démonizáciu a kriminalizáciu tých, ktorí s ňou nesúhlasia ale aj Hillary Clintonovej a iných moderných autokratických „liberálov“ vydávať sa za záchrancov ľudu (pokiaľ budú súhlasiť a hlasovať za nich).

„Premiérka Nového Zélandu Jacinda Ardernová je najnovšou liberálnou líderkou, ktorá vyzvala na medzinárodnú alianciu za cenzúru prejavu,“ píše Jonathan Turley , právnik zastávajúci katedru Shapiro pre právo verejného záujmu na Právnickej fakulte Univerzity Georgea Washingtona, kde vyučuje ústavný zákon.

Lídri ako Hillary Clintonová, ktorí nie sú spokojní s bezprecedentnou korporátnou cenzúrou spoločností sociálnych médií, prešli od súkromnej cenzúry k staromódnej štátnej cenzúre. Regulácia reči sa stala článkom viery ľavice. Ardernová využila svoj prejav na Valnom zhromaždení OSN, aby vyzvala na cenzúru v celosvetovom meradle.

Ardernová si všimla, ako extrémisti používajú reč na šírenie klamstiev bez toho, aby si všimla, že neextrémisti používajú rovnakú slobodu prejavu na boj proti takýmto názorom.

Odpoveď na jej otázku „ako sa vysporiadať so zmenou klímy, ak ľudia neveria, že existuje“ je, že presvedčíte ľudí, ktorí používajú rovnakú slobodu prejavu. Namiesto toho sa zdá, že Ardernová chce umlčať tých, ktorí majú pochybnosti.

Okrem umlčania a prípadnej kriminalizácie tých, ktorí majú legitímne argumenty proti teórii zmeny klímy spôsobenej človekom, Ardernová „obhajovala potrebu takejto globálnej cenzúry potrebou bojovať proti tým, ktorí spochybňujú zmenu klímy, a potrebou zastaviť „nenávistnú a nebezpečnú rétoriku a ideológiu“ – inými slovami tí, ktorí sú proti neklasickej „liberálnej“ ideológii.

Ardernovej návrh „je rovnaké zdôvodnenie, aké používajú autoritárske krajiny ako Čína, Irán a Rusko na cenzúru disidentov, menšinových skupín a politických rivalov.

To, čo je „nenávistné“ a „nebezpečné“, je premenlivý koncept, ktorý vláda historicky používala na umlčanie kritikov alebo disidentov

pokračuje Truly.

Pre Ardernovú a vládnucu finančnú elitu, ktorej slúži, je reč „vojnovou zbraňou“, nie „hypotetickou“, ale rovnako reálnou a nebezpečnou ako fyzické zbrane. „Vojnové zbrane sa zmenili, sú v nás a vyžadujú rovnakú úroveň akcie a aktivity, akú sme vložili do starých zbraní,“ trvá na svojom.

Pre tých z nás, ktorí prežili dvadsať dlhých rokov takzvanej „vojny proti terorizmu“, niektorí chápu, ako sa títo globalistickí fašisti vyrovnávajú s „teroristami“ – priamymi vraždami bez súdu, únosmi, mučením (v kobkách CIA) a na neurčito, väzením bez súdu. Je toto taktika, ktorú možno očakávať od fašistických vodcov typu Ardernová v reakcii na tých, ktorí nesúhlasia s globalistickou agendou?

Vek a pohlavie sú pre týchto psychopatických vrahov bezvýznamné. Zoberme si prípad šestnásťročného Abdulrahmana al-Awlakiho, amerického občana narodeného v Denveri v roku 1995, a jeho jemenského bratranca, ktorých oboch zabila americká armáda v Jemene.

Abdulrahman bol synom Anwara al-Awlakiho, údajného predstaviteľa al-Káidy a duchovného, ​​ktorý v minulosti spolupracoval so CIA . Zavraždila ho CIA.

„Najvyšší právnik Obamovej administratívy z Pentagonu [v januári 2012] povedal, že americkí občania , ktorí sa pridajú k Al-Káide, môžu byť terčom zabíjania a že súdy by nemali mať žiadnu úlohu pri preverovaní rozhodnutí výkonnej moci o tom, či niekto splnil takéto kritériá ,“ The New York Times. hlásené (zvýraznenie pridané).

„Extrémisti“ a „teroristi“ za slobodu prejavu sú podľa FBI oveľa horšou hrozbou pre „demokraciu“ ako al-Káida CIA .

„Vzostup domáceho terorizmu – ako je profilovaný v podmanivej správe New York Times Magazine z roku 2018 – je do značnej miery spôsobený nárastom krajne pravicového extrémizmu. Z 263 činov domáceho terorizmu, ku ktorým došlo v období od roku 2010 do konca roka 2017, 92, približne tretinu, spáchali krajne pravicoví Američania,“ uvádza spravodajca New York Mag .

Presné hranice „krajne pravicového extrémizmu“ sú len zriedka, ak vôbec niekedy, definované alebo objasnené. Nejednoznačnosť umožňuje štátu vyhlásiť každého „neliberálneho“ jednotlivca alebo skupinu za „krajne pravicového“ extrémistu.

Okrem toho, FBI už dlho zdokonaľuje umenie nasvedčovať a označovať ľudí za teroristov , od COINTELPRO v 60. rokoch až dodnes. Odhalenie účasti FBI na „povstaní“ hlavného mesta by malo byť poučné.

Ardernová a „liberálni“ fašisti si neoddýchnu, kým konzervatívci, občianski liberáli a iní, ktorí sú v opozícii voči ich agende, nebudú buď uväznení alebo zlikvidovaní.

Údajná klimatická zmena je len začiatok. Ardernová a jej učeníci, všetci pracujúci v službách neoliberálneho štátu, si neoddýchnu, kým blogy, ako je tento, nebudú vymazané z internetu a opoziční aktivisti nebudú buď umlčaní, alebo, skrátka, zavretí (alebo možno dokonca zavraždení) na domáci Gitmos.

Kurt Nimmo

O autorovi: Kurt Nimmo je pravidelným prispievateľom do Global Research.

Vybraný obrázok: Ardern počas relácie „Safeguarding Our Planet“ na výročnom stretnutí Svetového ekonomického fóra v Davose, 22. januára 2019 (Foto od  Foundations World Economic Forum – Safeguarding Our Planet at Annual Meeting 2019 , licencované podľa CC BY 2.0 )

Tento článok bol pôvodne publikovaný na autorovom blogu Kurt Nimmo o geopolitike .

skspravy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)