Najvyšší súd SR zrušil rozsudok Špecializovaného trestného súdu zo septembra 2020, ktorým boli v kauze Kuciak spod obžaloby oslobodení Marian K. a Alena Zs. Vec vrátil späť na ŠTS. Zároveň uznal obžalovaného Tomáša Szabóa za vinného v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára
Predseda Peter Paluda prečítal potvrdzujúci verdikt o vine Tomáša Szabóa. Je vinný z vraždy podnikateľa Petra Molnára aj z vrážd Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Putuje do väzenia na 25 rokov. Odvolať sa už nemôže.
Mariana Kočnera a Alenu Zsuzsovú budú znova súdiť na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku. Dnešný verdikt súdu znel za prítomnosti Kočnera a Szabóa. Zsuzsová sa na Najvyšší súd nedostavila.
Najvyšší súd za kľúčové dôkazy považuje výpovede Zoltána Andruskóa, Petra Marčeka a zaistené dôkazy ako mobily či kamerové záznamy z Veľkej Mače. Pripomenul, že súd neuveril tomu, žeby odsúdený Peter Marček chcel Kuciaka iba zbiť. Ak by to bola pravda, podľa súdu by nenavštevovali by Veľkú Maču viackrát pred dňom vraždy 21. februára.
Kočnerov obhajca Marek Para navrhoval, aby odvolania prokuratúry a poškodených voči rozsudku Špecializovaného súdu Najvyšší súd zamietol. Podľa neho neboli splnené podmienky na vrátenie veci inému senátu Špecializovaného trestného súdu.
„Vec obžalovaných Mariana K. a Aleny Zs. sa vracia súdu prvého stupňa, aby v potrebnom rozsahu opäť prejednal a rozhodol,“ uviedol v rozhodnutí predseda senátu NS SR Peter Paluda.
ŠTS podľa Paludu rozhodol o oslobodení Mariana K. a Aleny Zs. predčasne. „Nevysporiadal sa so všetkými okolnosťami, neodôvodnil zrozumiteľne rozhodnutie, nevykonal všetky dôkazy. Dôkazy, ktoré vykonal, hodnotil podľa NS SR izolovane, „z čoho vyplynul nesprávny právny záver rezultujúci do oslobodzujúceho rozsudku“. Dodal, že súd hodnotil dôkazy, ktoré nevykonal.
Ako tvrdí, v spise sú obsiahnuté dôkazy, na ktoré poukázal prokurátor a splnomocnenci. „Napríklad výhražné správy M. K. na Kuciaka. Ide o správu medzi M. K. a Miroslavom Konôpkom, komunikácia medzi M. K. a Jaroslavom H. a iné,“ uviedol predseda senátu.
„Ak by ŠTS chronologicky vyhodnotil dôkazy, zrejme by nedospel k zhodnému záveru s výrokom, aký urobil,“ podotkol s tým, že ŠTS niektoré dôkazy hodnotil v rozpore s elementárnou logikou.
Odvolania rodičov novinára Jána Kuciaka vo veci nemajetkovej ujmy NS SR zamietol. Tí dokopy žiadali od Szabóa jeden milión eur. Sumu 70.000 eur pre každého z rodičov novinára NS SR považuje za primeranú. Paluda dodal, že toto rozhodnutie im nebráni vo vymáhaní škody v civilnom procese.
NS SR hodnotí dešifrovanie komunikácie Threema ako zákonne získaný dôkaz. „Obsah tohto dôkazu bol hodnotený spôsobom, ktorý nezodpovedá požiadavkám Trestného poriadku, pretože jednotlivé časti komunikácie medzi obžalovanými boli prvostupňovým súdom povytrhávané,“ podotkol.
NS SR vrátil ŠTS späť aj prípad nedovoleného ozbrojovania Mariana K. Súd konštatoval, že Marianovi K. by mal byť uložený súhrnný trest. „Vzhľadom na to, že toto pochybenie nemohol odvolací súd v celistvosti napraviť, pričom nie je jasné, ako rozhodne súd po vrátení prvému stupňu, bolo by takéto rozhodnutie predčasné,“ zdôvodnil.
Prečo NS SR nevyhovel návrhu prokurátora, aby sa po vrátení veci na ŠTS ňou zaoberal nový senát. „Odvolací súd nezistil dôvody, ktoré by preukazovali, že prvostupňový súd bol ovplyvnený pri svojom rozhodovaní. Konal tak, ako prvostupňové súdy konajú. Nebol zistený zámer, alebo úmysel ovplyvniť alebo zmariť dôkaznú situáciu,“ skonštatoval Paluda.
Najvyšší súd SR v utorok rozhodoval o odvolaniach v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Senát 2T v zložení Peter Paluda, Dana Wänkeová a Ivetta Macejková sa zaoberal odvolaniami prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, Szabóa či poškodených, respektíve ich splnomocnencov voči rozsudku ŠTS zo septembra 2020. ŠTS vtedy oslobodil spod obžaloby Mariana K. a Alenu Zs. Szabóa uznal za vinného, a to aj v prípade vraždy podnikateľa Petra Molnára, a odsúdil ho na 25-ročný trest odňatia slobody.
Politico: Ani Bidenova administratíva už neverí, že Ukrajina vyhrá. Ide už len o likvidáciu Slovanov.
Charkov se vylidňuje
Grécko nie je ako Slovensko – nemá vlastizradcu Naďa a preto systémy Patriot a S-300 Ukrajine neposkytne!
Powellova válečná doktrína. 5 amerických válek, 4 neúspěchy
V této dystopii je oponování genocidě považováno za horší než její spáchání
Prostě začali mizet. Na ukrajinské frontě se rozmohl takový nešvar
VIDEO: Danko spoznal trest za nehodu, pri ktorej zdemoloval semafor: Zákaz šoférovať na dva roky a pokuta 1000 eur
Sluha plutokracie Šimečka sa vyhráža ľudovým povstaním
Asia Times: Diery na ukrajinskom fronte upchávajú „poradcovia“ NATO
Vasilij Nebenzja: Kolektívny Západ absolútne nezaujíma nájdenie vinníkov poškodenia plynovodu „Nord Stream“
Kolaps afrického frontu
AP: Ukrajinské ozbrojené sily ukrývajú „Abramsy“ pred bojiskom, aby ich Rusko nezobralo
Responsible Statecraft: Pomoc USA je to najhoršie, čo sa Ukrajine môže stať
Baránek píše Blanárovi list kvôli fotografii Naďa s českou ministerkou obrany Černochovou z pražskej krčmy „Dno pytle“, kde sú zobrazení s tabuľkou „Slovákům a dezolé vstup zakázán“:
SME sa vyhráža Ficovej vláde poľným súdom, informuje expremiér Čarnogurský o šokujúcom článku Petra Schutza zo Sorosovho denníka.
Šojgu v Astane otvorene prehovoril o spore s NATO
Šimečka sa vyhráža povstaním
Môžu firmy „len tak“ zrušiť spoluprácu? Čo na to zamestnávateľské zväzy?
Expremiér Ján Čarnogurský: SME sa vyhráža Ficovej vláde poľným súdom
Forbes: Prielom v blízkosti Očeretina môže viesť ku kolapsu ukrajinskej obrany
zo sekcie
Najvyšší súd v prípade vraždy Kuciaka a jeho snúbenice rozhodol: O Kočnerovi a Zsuzsovej bude opäť rozhodovať Pezinok. Čomu súd neuveril?
Najvyšší súd v prípade vraždy Kuciaka a jeho snúbenice rozhodol: O Kočnerovi a Zsuzsovej bude opäť rozhodovať Pezinok. Čomu súd neuveril?
Najvyšší súd v prípade vraždy Kuciaka a jeho snúbenice rozhodol: O Kočnerovi a Zsuzsovej bude opäť rozhodovať Pezinok. Čomu súd neuveril?