Mazákova Súdna rada predĺžila pozastavenie výkonu funkcie sudcovi Miľanovi za jeho odmietanie prekrývať si dýchacie cesty

Sudca Okresného súdu (OS) Zvolen Dalibor Miľan pred Súdnou radou SR v júni tvrdil, že vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR sú nulitné a preto mu nevznikla povinnosť nosiť rúško alebo respirátor. 

Súdna rada SR sa v stredu na zasadnutí dohodla na predĺžení dočasného pozastavenia výkonu funkcie sudcovi Daliborovi Miľanovi do 21. mája 2022. Sudca odmieta aj naďalej pojednávať s rúškom či respirátorom.

Za návrh o predĺžení dočasného pozastavenia hlasovalo 15 členov rady. Rada sudcovi výkon funkcie pozastavila na zasadnutí 18. júna.

Sudca Miľan i naďalej pred ňou trval na tom, že aj po prípadnom obnovení jeho funkcie chce pokračovať v súdnych pojednávaniach bez prekrytia horných dýchacích ciest. Rovnako naďalej odmieta nosiť rúško vo vnútri budovy súdu.

„Doteraz nebol prijatý zákon, ktorý by nariaďoval nosenie rúška pre zdravého človeka,“ uviedol. Argumentoval i medzinárodnými dohovormi a právom na život s tým, že rúška bránia základnej potrebe – dýchaniu.

Právny zástupca sudcu Peter Weis poukázal na to, že neexistuje právny základ na dočasné pozastavenie výkonu funkcie. „Súdna rada tým, že pozastavila výkon jeho funkcie, prekročila svoje kompetencie a bolo to nezákonné. Sudca Miľan ani po pol roku po pozastavení funkcie nečelí žiadnemu trestnému konaniu,“ zdôraznil pred hlasovaním Súdnej rady Weis.

Súdna rada sa s argumentáciou Miľana a Weisa nestotožnila a rozhodla o predĺžení dočasného pozastavenia výkonu funkcie sudcu.

Sudca Miľan odmietal pojednávať s použitím prostriedkov na prekrytie dýchacích ciest, pričom v tejto súvislosti nerešpektoval príkazy predsedníčky Okresného súdu Zvolen. Na pojednávaní konanom 31. mája jej uložil poriadkovú pokutu 300 eur za to, že ho o to žiadala.

Miľan pred Súdnou radou SR v júni tvrdil, že vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva (ÚVZ) SR sú nulitné a preto mu nevznikla povinnosť nosiť rúško alebo respirátor.

Sudca Dalibor Miľan prostredníctvom právnickej kancelárie zaslal šéfovi Súdnej rady Mazákovi rozsiahlu reakciu na rúškovú korona-šikanu a pozastavenie výkonu jeho sudcovskej funkcie

Dôveryhodnosť súdnictva, či dobrú povesť súdnictva môžu ohroziť jedine dôvody Vašich pochybností, ktoré by mali  spočívať v takom konaní sudcu, ktoré je nezlučiteľné z výkonom jeho funkcie, napísal v júni vo svojej reakcii šéfovi Súdnej rady Jánovi Mazákovi sudca Dalibor Miľan.

Emeritný sudca Ústavného súdu Drgonec: Sudca Miľan chcel, aby sa dodržiavalo jeho ústavné právo

Bývalý ústavný sudca a expert na ústavné právo Doc. JUDr. Ján Drgonec, DrSc. v tejto záležitosti uviedol, že sudca Miľan nechcel nič iné iba aby sa dodržiavalo jeho ústavné právo.

„Naopak, profesor Mazák trval na tom, že nemá čo chcieť dodržiavať ústavu a to s odkazom na rozhodnutie Ústavného súdu SR, ktoré zhodou okolností ako sudca ústavného súdu robil profesor Mazák. Čiže Mazák teraz ukladá disciplinárny trest za plnenie, respektíve dodržiavane rozhodnutia, ktoré urobil predtým,“ dodal Drgonec.

Zdroj: ta3.com / InfoVojna