GORILA LESNÁ OBSADILA MINISTERSTVÁ AJ PARLAMENT

Kým sa dostanem k suchému opisu udalostí, dovoľte mi osobnú poznámku. Ak by som neprešiel nižšie popisovanou osobnou skúsenosťou, nikdy by som neveril, že poslanci Národnej rady Slovenskej republiky sa nechajú manipulovať ako nesvojprávne stádo. Neviem, či je za tým korupcia alebo len nevedomosť a nedostatok ľudského a politického sebavedomia. Katastrofa je to v každom prípade.

Na Slovensku už dávno nestraší jedna gorila. Hemžia sa nimi poslanecké lavice, ministerstvá, ba dokonca aj slovenské lesy… Poslanci, predkladatelia a ministerstvo životného prostredia (MŽP) zorganizovali diskusie k novele zákona 543/2002 Z. z., ktorej zmyslom je prevod štátnych pozemkov v národných parkoch pod riadenie MŽP. Séria debát ku každému národnému parku vyvrcholila stretnutím so štátnymi lesmi, samosprávou a neštátnymi vlastníkmi lesa 6. augusta 2021 vo Svite. Predmetom rokovania bol náš najstarší a najväčší národný park TANAP.

STANOVISKO ORGANIZÁTOROV K PROTESTU VO SVITE 6.8.2021

Súčasťou rozhovorov bola aj demonštrácia lesníkov a majiteľov lesa, organizovaná Úniou neštátnych vlastníkov lesa, ktorí vyslovili jasný nesúhlas so spôsobom, akým MŽP cestou poslaneckého návrhu novely presadzuje túto zmenu v riadení národných parkov (NP). Cieľom novely je dosiahnuť, aby v rozhodujúcej časti plochy NP bolo územie, v ktorom nesmie zasahovať človek. Napriek dostatočnej skúsenosti s tým, že v dôsledku takéhoto prístupu dochádza k degradácii životného prostredia a že zákony prírody a ich interpretácia sú uvádzané do rozporu so znením platných predpisov a zákonov, minister Ján Budaj a jeho štátni tajomníci páni Juraj Smatana a Michal Kiča zotrvávajú na svojom. Tvrdohlavo a bezhlavo trvajú na folklóre bez zásahu, neprístupní akejkoľvek odbornej debate. Z jednotlivých diskusií je jasné, že to neboli diskusie verejné, ale uzatvorené. Diskusie boli vedené bez toho, aby pozvané strany mali k dispozícii akýkoľvek racionálny materiál, ktorý by výstižným spôsobom zhrnul očakávané zmeny. Preto na stretnutiach prebiehala debata na úrovni porekadla, „bavili sa slepí o tom, kto lepšie vidí“.

Pán minister Budaj tento fakt komentoval na záverečnej uzatvorenej tlačovke tým, že ide o 15 rokov trvajúci transformačný proces. My len dodávame, že čas ničnerobenia vyženie aj posledných ľudí z vidieka z dotknutých území, čo je zrejme cieľom tejto novely. Na verejnom zhromaždení sa zúčastnilo stálych zhruba tristo osôb, po započítaní aj priebežných účastníkov možno odhadnúť účasť nad 500 osôb. Rečníci na zhromaždení postupne vysvetlili, čo je možné vidieť za novelou zákona a že celý proces jej prijímania nie je v súlade s platnými zákonmi. Zaznel aj známy úryvok básne Sama Chalupku Mor ho! V diskusii boli uvedené aj dôvody opierajúce sa o odborné rozbory, na základe ktorých nutné vnímať ohlásené „slobodné“ vykupovanie pozemkov od súkromných vlastníkov ako arizáciu s využitím štátnych orgánov a nástrojov moci. Zaznelo aj verejné stanovisko predsedu petičného výboru petície Mor ho! za záchranu lesa, vody v procese klimatických zmien a odstránenie ohrozenia človeka v prírode, v ktorom sa poukazuje, že z lesa sa symbolicky povedané vynorila Gorila lesná:

1️⃣ Dotknuté ministerstvá MŽP a MPRV neboli súčasťou procesu spracovania textu predloženého v podobe poslaneckého návrhu. Preto návrh pod tlačou NR SR č. 591 neprešiel povinným legislatívnym procesom, vyhovujúcim ustanoveniu článkov 5 a 6 zákona 55/2017 Z. z., ktoré zaisťujú nestrannosť a profesionalitu návrhu.
2️⃣ V zdokumentovanej diskusii s pánom poslancom Jaromírom Šíblom (OĽaNO) dňa 28. júla 2020 v Banskej Bystrici je zrejmé, že text parlamentnej tlače 591 nie je produktom práce poslancov – pán poslanec Jaroslav Šíbl verejne deklaroval, že poslanci nemajú spracované rozbory, ktoré by umožňovali zostaviť text navrhovanej novely zákona 543/2002 Z. z. 
3️⃣ Z vyššie uvedeného je zrejmé, že text návrhu novely zákona obsiahnutej v tlači 591 NR SR spracovala neznáma osoba a doručila poslancom
4️⃣ Podľa článku 75 Ústavy SR skladá poslanec sľub, ktorého text znie: „Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov. Budem dodržiavať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života“.

Na základe vyššie uvedeného je možné dôvodne predpokladať, že skupina poslancov môže konať pravdepodobne v záujme neznámej osoby. Konanie poslancov v záujme neznámej osoby by teda bolo zjavne v rozpore so sľubom poslanca. Z toho zase pramení ďalšie dôvodné podozrenie, že dochádza k porušovaniu najvyššieho zákona SR ústavy priamo skupinou poslancov.
Spis tajnej služby SIS pod názvom Gorila pomerne plasticky ukazuje spôsob práce utajených osôb
(príhodne nazývaných Goríl) s osobami zastávajúcimi najvyššie verejne funkcie v štáte. Popri samotnom spise situáciu ilustrujú zverejnené nasledovné zvukové záznamy:
? nahrávka medzi pánmi ministrom Malchárkom a podnikateľom Haščákom ohľadom privatizácie energetických podnikov a rozdeľovania provízií,
? nahrávka medzi podnikateľom Kočnerom a generálnym prokurátorom Trnkom ohľadom vydierania podnikateľa Haščáka vo veci nahrávky spisu Gorila,
? nahrávka medzi ministrom Počiatkom a generálnym prokurátorom Trnkom vo veci predaja emisií z MŽP.
Inštitucionalizovanú korupciu, t. j. korupciu premietnutú do zákona, popísal nedávno vo výsluchu pán Imrecze a uviedol, že zákon sa dá kúpiť za 150 000 €.

Pán poslanec Jaroslav Šíbl v zdokumentovanej diskusii dňa 28. júla 2021 v Banskej Bystrici potvrdil, že nemá predstavu o hodnote majetku lesov v SR. Na otázku, či teda si myslí, že s majetkom o hodnote približne 500 miliárd euro je možné nakladať systémom „pozriem sa do plafóna a napíšem novelu zákona“, neodpovedal a už len mlčal. V neformálnej diskusii s pani poslankyňou Šofranko (OĽaNO) došlo k potvrdeniu, že pred podaním poslaneckého návrhu nemali poslanci k dispozícii žiadne rozbory, len boli oboznámení s textom návrhu, pod ktorý sa podpísali.

?Na základe orientačných analýz týkajúcich sa lesa je možné konštatovať, že lesy s plochou 2 100 000 ha produkujú ekologické a environmentálne služby, ktoré možno približne ohodnotiť pomocou znaleckého posudku znalca Simona na cenu cca 500 miliárd €. Rozbory zároveň hovoria o významných poškodeniach ekologických služieb lesa, ktoré môžu dosiahnuť až 25 miliárd €, pravdepodobne najväčšia zdokumentovaná škoda v hospodárstve SR. Novela zákona 543/2002 Z. z. plní aj úlohu sťaženia vyšetrenia týchto rozsiahlych škôd.

Z vyššie uvedených dôvodov prečítané verejné stanovisko navrhuje poslancom dve alternatívy riešenia :
1️⃣ Aby návrh stiahli z rokovania v pléne Národnej rady Slovenskej republiky pred druhým čítaním 
alebo alternatívne
2️⃣ doplnili text novely zákona o odkladaciu doložku 4 alebo 5 rokov, počas ktorej sa vyriešia problémy spojené s poškodením lesných pozemkov, určí sa vinník a zjedná sa spravodlivosť a vytvorí sa detailný transformačný model lesa ako celku.
Počas zhromaždenia došlo k niekoľkým cieleným narušeniam a fyzickým provokáciám. Pán štátny tajomník Juraj Smatana bol obhádzaný vajcami. Je dôvodné sa domnievať, že ich tam niekto cielene doniesol a zariadil túto výtržnosť takým spôsobom, aby bola vina pripísaná usporiadateľom. Podobným spôsobom nebolo zabezpečené, aby bola skupina mladých aktivistov s opačným názorom oddelená od ostatných účastníkov. Hoci priestor bolo možné logicky rozdeliť umiestnenými zátarasami pred vstupom na mestský úrad na ľavú a pravú časť, čo by umožňovalo oddeliť obe názorovo odlišné skupiny.

⛔️Azda poslednou provokáciou bolo samozvané vystúpenie členov politickej strany Republika, ako aj výstup na FB profile pána Becíka zo strany HLAS, aby celý protest dostal nálepku „spolitizovaný a extrémistický“.

Na záver zhromaždenia vystúpil pán Ing. Vladimír Cisár poverený informovať o diskusii. Zhromaždenie sa nedočkalo vedenia rezortu a postupne sa okolo siedmej hodiny rozpustilo. 
Toto stanovisko bez akýchkoľvek pripomienok podporuje aj Iniciatíva poľnohospodárov Slovenska, nakoľko si uvedomuje, že situácia okolo Lesov SR sa priamo, ale aj v následných súvislostiach dotýka všetkých činností a života na Slovenskom vidieku.
✒️Ing. Rudolf Huliak – Predseda pozemkového spoločenstva obce Očová, člen prezídia SPK, člen pet. výboru Petície za reguláciu početnosti medvedej populácie v problémových regiónoch Slovenska
✒️Ing. Pavel Zacharovský – Predseda urbáru Vyšná Boca, člen pet. výboru Petície MOR HO
✒️Ing. Dušan Lukášik – Predseda pet. výboru Petície MOR HO
✒️Ing. Ján Lach – Únia neštátnych vlastníkov lesov Slovenska
✒️Ján Cenkner, člen rady Iniciatívy poľnohospodárov Slovenska