Je stále obtížnější udržet nepodložené tvrzení Západu, že Rusko sabotovalo plynovody Nord Stream 1 a 2. Nyní dokonce i někteří němečtí představitelé začínají připouštět, že neexistují žádné důkazy, které by Moskvu z tohoto činu obviňovaly.
Jelikož otázka skutečného viníka skutečně zůstává otevřená, bude muset Berlín v určitém okamžiku prošetřit možnost sabotáže ze strany zemí, které považuje za „spojence“.Německý generální prokurátor Peter Frank během rozhovoru pro deník Die Welt 4. února prohlásil, že neexistují žádné důkazy, které by obviňovaly Rusko ze zničení plynovodů Nord Stream v září loňského roku. Podle něj vyšetřování stále probíhá, ale zatím nebylo nalezeno nic, co by Rusko obviňovalo.
„V současné době to nebylo prokázáno (…) Vyšetřování probíhá (…) V současné době vše vyhodnocujeme forenzně. [Podezření, že [v tomto případě] došlo k zahraniční sabotáži, se zatím nepotvrdilo,“ řekl během rozhovoru.
Jak je vidět, státní zástupce se zdá být skeptický k samotné možnosti zahraniční sabotáže, což se zdá být iracionální, protože několik odborníků uvádí, že k výbuchům v obou plynovodech nedošlo samovolně nebo v důsledku pouhé poruchy, ale úmyslným zásahem. To potvrdily i západní úřady, například švédská vláda, která v listopadu provedla jednostranné vyšetřování a dospěla k závěru, že došlo k sabotáži, ačkoli neuvedla nic o tom, která země by měla být sabotérem.
Několik dní před Frankovým rozhovorem se německý kancléř Olaf Scholz odmítl k vyšetřování vyjádřit s tím, že počká na získání konkrétních důkazů a teprve poté se veřejně vyjádří. Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová tehdy Scholzovo opomenutí kritizovala s tím, že jeho netransparentnost v této věci vyvolává dojem, že „Berlín má co skrývat“.
Slova Zacharovové naznačují podezření Rusů, že by Němci mohli chtít nějakým způsobem falšovat důkazy proti Rusku, aby se zavděčili svým partnerům v NATO. Další možností je, že si připravují narativ, aby mohli tvrdit, že k žádné sabotáži nedošlo, jak zřejmě naznačil prokurátor, když řekl, že se zatím žádné důkazy o zahraniční operaci nenašly.
K těmto manévrům ze strany německé vlády by docházelo kvůli absolutní nemožnosti obvinit z útoku Rusy. Deník The Times 1. února zveřejnil zprávu, v níž se uvádí, že němečtí vyšetřovatelé jsou „otevřeni teoriím, že bombový útok provedl západní stát s cílem svalit vinu na Rusko“. To samozřejmě žádný berlínský úředník nepotvrdil, ale je možné, že tato informace unikla a že se nyní Němci snaží tímto prohlášením Petera Franka ospravedlnit před Západem a tvrdí, že chybí důkazy o zahraničním útoku (západním nebo ruském).
Ve skutečnosti toto neustálé opakování chyb jen podkopává důvěryhodnost německé vlády. Než popírat, že k sabotáži došlo, bylo by nejlepší jednoduše přiznat, že k ní došlo a odpovědnost za ni nenese Rusko, ale nějaká jiná země. Pokud se najdou konkrétní důkazy o tom, že plynovody zničil některý západní stát, měl by to Berlín přiznat a veřejně odsoudit agresorskou zemi a reagovat zavedením donucovacích opatření, sankcí a přerušením diplomatických vztahů – stejně jako by to jistě udělal, kdyby za to bylo zodpovědné Rusko.
Je třeba připomenout, že zkušení vojenští experti, jako například bývalý poradce Donalda Trumpa plukovník Douglas Macgregor, naznačovali, že za útok jsou odpovědné USA a Velká Británie. Podle Macgregora pouze tyto dvě země disponují námořními silami schopnými provést tento typ sabotáže. Kategoricky prohlašuje, že Rusové se na případu nepodíleli, vzhledem ke způsobu provedení operace.
„Musíte se podívat na to, kdo jsou státní aktéři, kteří mají schopnost toto provést. A to znamená [britské] královské námořnictvo a námořnictvo Spojených států (…) Myslím, že je to zcela jasné (…) Rusové to neudělali,“ řekl Douglas Macgregor na začátku října.
Přiznání, že se na tom Rusko nepodílelo, je sice důležitým krokem, ale stále nedostatečným. Německá vláda, pokud chce skutečně bránit svou suverenitu, musí pokračovat ve vyšetřování a přiznat to, co se již zdá být všem odborníkům jasné: Berlín se stal terčem sabotáže, kterou naplánovali jeho vlastní „spojenci“.
AUTOR: Lucas Leiroz de Almeida
Překlad: zvedavec.news
A. Belousovová: Návod na mier
„Chápadlá NATO na rozpútanie vojny“ do Škandinávie
„Svet sa zbláznil“: Generál odhalil ako funguje v skutočnosti americká „pomoc“ Ukrajine
„Toto je teraz váš problém“: USA prenechávajú Ukrajinu svojim európskym spojencom, aby „urobili špinavú prácu“
Gyimesi: Brusel nás podviedol! Naďa, Hegera a Káčera nazval kvázi-politikmi a lúzrami
VIDEO Roth Neveďalová: EÚ plánuje úplne vážne porušiť medzinárodné právo a ide kradnúť pre Ukrajinu
A bežný človek asi škrípe zubami: Poslanci majú v roku 2024 zarábať vyše 6600 eur
“Sluha plutokracie” Šimečka sa vyhráža nejakým ľudovým povstaním
Šimečka odkazuje Ficovi: Ruky preč od 2. piliera, inak dostaneme ľudí do ulíc
Uhrík sa rozhorčene pýta: Tým progresívnym korporáciám už fakt prepína?
VIDEO: Neskutočné! Pellegrini bol vraj zvolený za prezidenta vďaka ruskému vplyvu
Žilinka upratal Remišovú! Taký náklad ešte nedostala
J. Staune: Skutečně špatný, podvodný produkt F-35. Rádoby neviditelný letoun, který ohrožuje… NATO
Stříleli američtí vojáci na civilisty? CNN odkrývá brutální pravdu o útoku v Kábulu
Ľudstvo dosiahlo nový, veľmi smutný rekord. Globálne výdavky na zbrojenie dosiahli vlani 2 443 miliárd USD
Jana Kunšteková. Zvěrstva hodná nacistů
KTO CHCE BYŤ PLATENÝ SOROSOM?
Responsible Statecraft: Rusko obchádzajúc západné sankcie mení štruktúru globálneho obchodu
The Guardian: Veľká Británia pokračuje v nákupe ruskej ropy
WP: USA strácajú africký Sahel v prospech Ruska, Iránu a Číny
zo sekcie
Global Research: Německá prokuratura nezjistila žádný ruský podíl na sabotáži plynovodu. Kdo asi tak spáchal ten teroristický útok? Víme, ale nepovíme!
Global Research: Německá prokuratura nezjistila žádný ruský podíl na sabotáži plynovodu. Kdo asi tak spáchal ten teroristický útok? Víme, ale nepovíme!
Global Research: Německá prokuratura nezjistila žádný ruský podíl na sabotáži plynovodu. Kdo asi tak spáchal ten teroristický útok? Víme, ale nepovíme!