Forisch: Otcom myšlienky zavraždiť Jána Kuciaka bol Daniel Lipšic

Bývalý príslušník SIS Pavol Forisch nielenže jednoznačne vyvracia podiel Mariána Kočnera a Aleny Zsuzsovej na vražde Jána Kuciaka, ale aj rozbíja rozprávku o nadprirodzených schopnostiach Jána Kuciaka.

Akciu financoval Jaroslav Haščák a spolupodieľal sa na vražde Tom Nicholson … uviedol v druhej časti projektu „Z tmy na svetlo“ bývalý príslušník SIS Pavol Forisch, ktorý sa k vražde Jána Kuciaka vyjadruje v tomto duchu od začiatku vyšetrovania. 

V spise vedenom vo veci vraždy Kuciaka je x dôkazov, ktoré vyvracajú vinu Mariána Kočnera na vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej  respektíve vyvracajú aj podiel Aleny Zsuzsovej na vražde, ale pravdupovediac je aj veľmi veľa podstatných informácií, ktoré buď úmyselne alebo z nedbanlivosti polícia doposiaľ prehliadala.

Nesporne však od začiatku vyšetrovania bolo zjavné, že médiá dostali nielen k osobe Jána Kuciaka, ale aj ku skutku jednotne vypracovanú verziu s vopred nastavenými mantinelmi a v atmosfére vybičovanej emóciami bolo podstatne jednoduchšie manipulovať verejnou mienkou a nastaviť spoločenskú klímu podľa  potrieb osôb zodpovedných za vraždu.

Pavol Forisch nielenže jednoznačne vyvracia podiel Mariána Kočnera a Aleny Zsuzsovej na vražde Jána Kuciaka, ale aj rozbíja rozprávku o nadprirodzených schopnostiach Jána Kuciaka. Z rôinych vyšetrovacích spisov zisťujeme nielen to, že  citlivé informácie z tresných spisov, prípadne spisov SIS  dodávavali Jánovi Kuciakovi dôstojníci SIS, ale aj politici, ktorí  podľa Forischa lietali a ”sračkách prevrate”.

V druhej časti projektu Z tmy na svetlo popisuje spoluprácu na diskreditačnej kampani tz. Mladých pušiek, dohodu s Danielom Lipšicom a Vladimírom Pčolinským na likvidácii Mariána Kočnera.

Kauza Bonaparte mala spláchnuť nielen Bašternáka, ale predovšetkým Kočnera a Fica

Prenajímateľa bytu Róberta Fica sa nepodarilo spojiť so žiadnou Baštrnákovou kauzou a vrieskanie o dva a pol tisícovom nájme Roberta Fica je dnes len smiech … nakoľko z platu premiéra a právničky nemôže byť problém nájom zvládnuť uhradiť a zdokladovať. Otázkou zostáva, či by novinári, ktorí na Fica dlhodobo útočia dokázali svoj majetok a náklady upratať do zdanených príjmov.

Pravdepodobne nedokázali.  V konečnom dôsledku ani Mariána Kočnera sa nepodarilo spláchnuť kauzou Bonaparte.

Prvá dohoda na likvidácii Kočnera  medzi Forischom a Lipšicom

Pavol Forisch: “S Lipšicom som sa dostal do kontaktu, keď sme robili kauzu Bašternák –  Kočner, doniesol ho  vznik stretnutie vtedy Jožo Rajtár. Lipšic tam došiel aj s Pčolinským. Vtedy, vtedy tam prebehla nejaká dohoda o spolupráci, teda, že…že  budeme naďalej pracovať na Bonaparte a tých ostatných, na tých veciach, ktorých sme pracovali aj bez tej dohody, len teda išlo o nejaké … chceli nás podporiť ako by som to povedal …vtedy sme sa bavili o Kočnerovi ja som mu totiž povedal, že bude mať obrovský problém lebo Váš Kollár je zapletený v tých DPH cez svojho riaditeľa Fan rádia – Zimana… Oni povedali, že oni ho potrebujú len teda na tú stranu, že má teda takú tú základňu tých ľudí, ktorí ho majú radi, a že cez neho a jeho meno urobia politickú stranu a toto ich vôbec nezaujímalo … Mne to povedali bol pritom Pčolinský aj Rajtár tak …potom tá debata pokračovala ku Kočnerovi kedy povedali, že jemu je aj tak koniec a je proste jedno, čo sa na neho vytiahne, ale aby sa to kopilo a bolo toho čo najviac…mne to bola taká zvláštna reakcia, že im vôbec neprekážalo, že on má taký obrovský problém Boris Kollár kvôli DPH,…ale to je normálne v politike tam vôbec nepoznáš kamaráta… to bol taký prvý kontakt s ním …”

Koniec Kočnera

Ak si spomenieme na tlačové konferencie tzv. ” Mladých pušiek ” a následné tlačovky, na ktorých Marián Kočner systematicky vyvracal vyjadrenia – Ľubomíra Galku, Jozefa Rajtára, Borisa Kollára a Daniela Lipšica,  zistíme, že k prvej dohode medzi Pavlom Forischom a Danielom Lipšicom došlo v priebehu roku 2015, pred založením strany Sme rodina.

Druhú  dohodu uzatvorili podľa Forischa v rokoch  2016 – 2017

Pavol Forisch opisuje stretnutie , na ktorom sa dohodli nasledovne: “Potom bol … ešte na Zlatej nohe aj s Pčolinským, došli k nám do kancelárie, teda ku mne do kancelárie … na tie mapy, ktoré sa pripravovali v tej veľkoplošné  2017, kedy sa robila kauza Bašternák, Kočner – 2016 – 17 … vtedy sme sa dohodli na tom pokračovaní… ešte na tomto stretnutí … on chcel financovať tú akciu … financoval, ale nie dokonca …”

V týchto dňoch nám istý mienkotvorný denník podsúval informáciu, že spolupráca Pčolinského a Daniela Lipšica,  pravdepodobne aj Lipšica s Krajňákom skončila  založením strany Sme rodina. Zo spisu zo sledovania Apache Baru a kaviarne u  Krajniaka vyplýva pravý opak.

V roku 2015 sa Lipšicova klika rozliezli po rôznych stranách iba z jediného dôvodu: Získať vo voľbách niekoľko percent volebných hlasov, ktoých súčet by priniesol tzv. “demokratickú opozíciu do vlády”. Opoziční politici si plne uvedomovali, že nemajú žiadnu šancu v rovnom súboji vyhrať voľby.

PS: Vážený pán Forisch skôr ako sa najbližšie začnete navážať do mňa, a dehonestovať informácie získané z trestných spisov Skúste si vyhodnotiť úspešnosť Vašich trestných oznámení … a zamyslieť sa nad tým o čom sudcovia rozhodujú pred súdom …. ešte stále totiž posudzujú a vyhodnocujú obsah trestných spisov.

Autor: Jana Teleki

Zdroj: eurorespekt.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)