Definitívne zastavme Istanbulský dohovor! Exminister Harabin vyzýva konať

Zahraničné médiá informovali, že Lotyšsko vo štvrtok ako prvý členský štát Európskej únie (EÚ) schválilo odstúpenie od Istanbulského dohovoru (ID). To je však len časť pravdy – proces eliminovania  je tak zložitý, že ani na Slovensku po rokoch ešte nebol definitívne uzavretý. Dnes s vynovenou Ústavou Slovenskej republiky je na to najvyšší čas. JUDr. Štafan Harabin už od jej schválenia vyzýva ústavných činiteľov rázne konať.

1. november bol tohto roku mimoriadne bohatý: okrem sviatku Všetkých svätých sme si pripomenuli aj 5. výročie Matovičovho testovania a prvým dňom vstúpili do účinnosti konzervatívne zmeny v ústave. Po mesiacoch neľútostných bojov a zázračnom schválení tak máme len 2 biologické pohlavia, čo by malo byť hrádzou progresivizmu. Ale nie je. Bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin žiada viac. „Prijatie Ústavy v smere zakotvenia dvoch pohlaví – muž a žena – je len samozrejmým vyjadrením národnej suverenity a zvrchovanosti Slovenska,“ oceňuje.                                                                                       

Pellegrini proti Istanbulu?

„Pokiaľ to Slovensko myslí úprimne v hodnotových a kultúrno-etických otázkach, prezident Pellegrini je povinný okamžite v tejto spojitosti vypovedať Istanbulský dohovor podpísaný v roku 2011, ktorý fixuje gender ideológiu. Slovensko síce patrí medzi krajiny, ktoré dohovor neratifikovali, ale je nutné pre čistotu právnych vzťahoch ho bezpodmienečne vypovedať,“ nezabúda a nalieha exminister. 

Pokánie za rok 2011

Istanbulský dohovor Rady Európy z roku 2011 je medzinárodná zmluva oficiálne „na boj proti násiliu na ženách a domácemu násiliu. Vláda premiérky Radičovej (SDKÚ) s KDH ju odhlasovala hneď.“ Slovenská republika (SR) ju rukou ministerky spravodlivosti Žitňanskej a zahraničia M. Dzurindu (pozn. vr) teda podpísala, ale parlamentom neratifikovala, hoci na jeho platnosť je to dohovorom predpísané. ID tak zjavne odporoval našej ústave a viere, že pod vytrvalým tlakom katolíckeho kňaza Mariána Kuffu a pochodov angažovanej verejnosti ho parlament v roku 2020 za vlády Roberta Fica (SMER-SD) odmietol schváliť. Opakovane a  presvedčivo viac ako ústavnou väčšinou. 

Odvolajme podpis!

„Dovolím si upozorniť našich ústavných činiteľov, aby po schválení novely ústavy spokojne, bez strachu, ako suverénny štát, Slovenská republika oficiálne odvolala svoj podpis zvráteného ID, lebo zločinecký Istanbulský dohovor a náš podpis (z roku 2011) výrazne odporuje práve prijatej, ešte precíznejšie formulovanej novele ústavy. Je preto nespornou ústavnou povinnosťou dať náš právny poriadok, odvolaním podpisu Istanbulského dohovoru, do súladu s ústavou,“ nástojí Dr. Harabin a ubezpečuje: „Do toho nám žiadna medzinárodná organizácia nesmie nič hovoriť. To nie je vec názoru, ale čisté medzinárodné právo. Prijímanie medzinárodných záväzkov je vo výlučnej kompetencii suverénnej Slovenskej republiky. Na toto musíme byť hrdí.“ 

EÚ bezmocná

EÚ nás nemôže donútiť ratifikovať akúkoľvek medzinárodnú zmluvu alebo dohovor, ak to odporuje našej ústave a zákonom, ktoré sú s ňou v súlade. „Samotné Zmluvy o EÚ a o fungovaní EÚ, ktoré platia spoločne a sú si navzájom rovné, hovoria, že iba suverénne rozhodnutie členského štátu zakladá právne záväzky, ktoré musí tento štát plniť. Hoci Brusel rozhodol, že EÚ ako celok, aj bez nás ratifikovala v roku 2023 Istanbulský dohovor, taká zmluva platí iba na orgány EÚ a jej zamestnancov! Nie na členské štáty. Tie, ak chcú, musia dohovor ratifikovať osobitne vo svojej kompetencii,“ vysvetľuje bývalý inister spravodlivosti háčiky bruselského práva.

ID – trójsky kôň genderu

Varuje tiež pred nehoráznym pokusom ID zničiť inštitút rodiny a normálne vzťahy medzi mužmi a ženami. Výstrahou bruselských podrazov má byť už „násilná masová ilegálna migrácia podporovaná Nemeckom a ďalšími štátmi a politikmi v EÚ, tak ako aj presadzovanie ideológie LGBT, či snaha zbaviť členské štáty EÚ vlastnej štátnej suverenity,“ pripomína Dr. Harabin a dôvodí: “ Obsahuje množstvo neprijateľných ustanovení a zvrátenej ideológie. Direktívne stanovuje, že súdy musia vždy odsúdiť iba muža, lebo ten nenávidí ženy ako rod. Súdy sa nesmú ani pokúšať nestranne konať, musia rozhodovať len tak, ako ukladá dohovor. Do ochrany žien automaticky zapracovali aj práva ilegálnych migrantov na azyl, povinnosť štátov financovať a poslúchať mimovládne organizácie, ktoré sa zaoberajú rodovou ideológiou a propagovať túto ideológiu vo všetkých médiách,“ pripomína argumentáciu z roku 2020.

 Ženy chránime!

Bývalý predseda Najvyššieho súdu SR ukľudňuje: „Netreba sa nechať oklamať údajnou „ochranou žien pred mužmi“. Naše zákonodarstvo už dávno obsahuje všetky otázky garancie ľudských práv, rovnosti každého pred zákonom, zákazu diskriminácie, násilia a osobitne ochranu maloletých osôb, rodiny a manželstva. Niektorí vysoko postavení politickí nespratníci z EÚ aj tak, až detsky hlúpo vyhlasujú, že ak Slovensko a niektoré ďalšie štáty neratifikujú Istanbulský dohovor, tak podporujú násilie na ženách. Pod formuláciami Istanbulského dohovoru o ochrane žien pred násilím sa schováva skutočný zámer tohto dohovoru, ktorým je zbavenie štátu možnosti ochrany rodiny, zavedenie LGBT ideológie do výučby na všetkých stupňoch vzdelávania, zbavenie štátov ich suverenity v rozhodovaní a mnoho iných absolútne neprijateľných ustanovení,“ varuje exsudca.      

Suverénna ústava

Každý štát má právo rodinu a manželstvo definovať a chrániť. To v prvom rade znamená chrániť výnimočné postavenie rodiny a manželstva. „Nie je diskrimináciou homosexuálov, ak štát osobitne chráni rodinu a inštitút manželstva len medzi mužom a ženou. Potvrdzuje to aj Charta práv Európskej únie v čl. 9, pričom Charta je neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy o EÚ (čl. 6). Prednosť normatívnych aktov EÚ pred našimi zákonmi tiež nie je absolútna. Pretože ak zákon vychádza dôsledne zo znenia ústavy, nie je možné ho negovať inak znejúcim normatívnym aktom EÚ, vrátane rozhodnutí Súdneho dvora EÚ. To isté platí aj o rozhodnutiach Európskeho súdu pre ľudské práva v Štrasburgu. Len pripomeniem, že Európska rada (najvyšší orgán EÚ) a Rada Európy, ktorá vypracovala viaceré dohovory o ľudských právach, vrátane Istanbulského dohovoru, sú 2 rozdielne a samostatné medzinárodné organizácie. Často si ľudia mýlia tieto názvy,“ rozumie exminister nástrahám bruselského aparátu pre laikov.

Práva homosexuálov

Dr. Harabin varuje pred „politickým presadzovaním zvrátenej, neprirodzenej morálky ako akejsi modernej formy vzťahov, ideológie, ktorú treba podporovať a presadzovať. Taká je totiž realita v množstve západných štátov. Kto vyhlási, verejne, že je homosexuál, tak mu dávajú prednosť v zamestnaní, politických a iných významných pozíciách, často bez ohľadu na skutočné osobné schopnosti takýchto ľudí. Súkromie každého je ústavou chránené. Ak niekto neporušuje zákon, ak nejde o nedovolené praktiky s maloletými, príbuznými a podobne, tak nech každý žije ako považuje pre seba za najvhodnejšie. Načo to rozhlasovať verejnosti?“ deklaruje exminister spravodlivosti a varuje: „Toto je práve tá nová extrémne liberálna súčasť západnej nátlakovej  politiky, ich nová ideológia, ktorá v konečnom dôsledku vedie k vyhynutiu ľudstva. Ciele mnohých mocných „billov gatesov“ a „sorosov“ v pozadí sú verejne nimi prezentované.

Stačí im 1 miliarda zotročených ľudí, namiesto dnešných 8 miliárd. Stačí iba toľko ľudí, aby obsluhovali a pracovali na pohodlný život zopár miliónov bohatých. Preto sú vojny, preto sú umelo šírené choroby, vyvíjané biologické zbrane, ničenie národných štátov masovou ilegálnou migráciou a podobne. Musíme chrániť vlastný národ. Na to máme svoj štát, tak v súlade s našou ústavou konajme!“ neprestáva naliehať celoživotný právnik Dr. Harabin.                                             

/ hlavnydennik.sk /