Byla vypsána odměna 100 000 eur pro toho, kdo podá vědecký důkaz o škodlivém účinku CO2 na klima

Víte o tom, že ve skutečnosti NIKDY nebyl podán žádný nezvratný vědecký důkaz o této skutečnosti, kterou stále oblbují propagandistická média, politici a zkorumpovaní rádoby odborníci širokou světovou veřejnost?

Fakt, že této široce propagované lži věří drtivá většina lidí, jen dokazuje, že tyto masy nejsou schopny používat kritické myšlení (kterým se mnozí ohání) ani logiku či si jen vzpomenout na základní vzorec fotosyntézy, případně si zjistit, kolik CO2 vlastně v atmosféře skutečně je.

V podstatě tak právě úspěšná aplikace této lži v politické praxi (Green Deal) dokazuje, že lidstvo není schopno nezávislého myšlení a je velmi lehce manipulovatelné.

Mnozí z nás jsou z tohoto „zblbnutí lidstva“ doslova zoufalí, protože tato situace potvrzuje stejnou neschopnost vlastního myšlení, jakou většinou tytéž masy ukázaly za Covidu.

Zřejmě i Rakušan Walter Hopferwieser doslova trpí, když vidí, jak může být bez jakýchkoli překážek aplikována ničivá politika jen na základě dobře promyšlené a účelově zkonstruované lži.

Aby probudil ony tupé masy, které věří, že je důležité sledovat uhlíkovou stopu, omezovat se v konzumaci masa, vajec a mléčných výrobků, vzdát se auta na fosilní paliva, draze zrekonstruovat starší dům či se raději přestěhovat do sdíleného bytu v 15minutovém chytrém městě a dalším nesmyslům, nabídl, že tomu, kdo podá skutečně vědecký důkaz o škodlivosti CO2, zaplatí 100 000 eur.

Tuto nabídku učinil již před časem ve své studii, ale ani po nějaké době – a mnoha tisících stažení dané studie – nedokázal NIKDO přijít s důkazem, který by hovořil ve prospěch hlásané klimatické propagandy.

V rozhovoru níže p. Hopferwieser potvrzuje, že ani nečeká, že někdo podá důkaz, který ani podat nelze.

Walter Hopferwieser nabídl odměnu působivých 100 000 eur pro osobu, která může poskytnout vědecké důkazy o škodlivém zvýšení globální teploty v důsledku emisí CO2.

Silná pobídka, ale ačkoli je vyprávění o „klimatické katastrofě“ považováno za mediálně dokonale prokázané, cenu zatím nikdo nezískal. Jak je to možné? Dr. Martin Steiner pozval pana Hopferwiesera k rozhovoru.

Pan Walter Hopferwieser – stejně jako Dr. Martin JF Steiner – dokončil studium elektroenergetiky na Vídeňské technické univerzitě. Poté pracoval jako stavební inženýr pro elektrotechniku ​​a již několik let se zabývá příběhem „klimatické katastrofy“ související s CO_2.

Ve studii se uvádí:

Tento důkaz musí být založen na přesvědčivých a konzistentních hypotézách, které plně vysvětlují požadovanou souvislost. Musí být dobře podložené až do dnešního dne a nesmí být zfalšovány.

Každá z těchto hypotéz, stejně jako celý řetězec důkazů, musí být potvrzeny empiricky ověřitelnými a opakovatelnými experimenty.

Kritérium „škody na lidech a zemi“ musí samozřejmě zahrnovat i přesnou analýzu rizik klimatických změn způsobených zvýšením teploty – stejně jako klimatických změn způsobených poklesem teplot (doby ledové).

Snížení počtu lidí žijících na zemi je považováno za újmu, stejně jako omezení osobní svobody.

Tato studie byla stažena přibližně 18 000krát – aniž by se kdokoli vážně pokusil získat finanční odměnu. Nevyžádal si ji ani žádný z vysoce financovaných „klimatických“ institutů.

Nakonec p. Hopferwieser mimo jiné poukazuje na to, že je narativ o klimatické katastrofě související s CO₂ vědecky neudržitelný

Je také zřejmé, že teplá období byla v minulosti vždy obdobím rozkvětu pro lidi, zvířata, vegetaci a kulturu – klimatické katastrofy, které způsobily úbytek lidstva i rostlinných a zvířecích druhů byly naopak vždy chladnými obdobími.

Jestliže tedy lze podat nějaký důkaz záměrných manipulací cestou šíření klimatických lží, pak je snad toto důkazem nejlepším.

Pokud by měli propagandisté klimatické katastrofy pravdu, dávno by se některý ozval a odměnu by si na základě požadovaných důkazů vyžádal, což by bylo samozřejmě i patřičně medializováno.

Nicméně NIKDY NIKDO nepodal ŽÁDNÝ důkaz o tom, že skutečně dochází ke změně klimatu vlivem lidmi produkovaného CO2, což má údajně vést ke katastrofě.

A co je na tom nejvíc zarážející? Že tyto důkazy nikdy nepožadovala veřejnost.

To, že je nežádají „novináři“ korporátních médií není nic podivného, sami v té propagandě jedou a jsou za ni pohádkově placeni.

Ale to, že neexistence skutečných vědeckých důkazů nevadí lidem, na které zelená politika dopadá, je na pováženou.

Na druhou stranu: divíte se, že takové důkazy nepožadují masy, které jsou ochotny na základě propagandy odevzdat své tělo experimentu?

Slovanka

/ necenzurovanapravda.cz /