Blaha o výprasku koaličných poslancov v komunále: Nech chodia po kanáloch

Spojené komunálne a župné voľby vzbudzujú pozornosť komentátorov, aj politikov. Sú na ne rôzne pohľady, jeden z nich uverejnil poslanec NR SR Ľuboš Blaha (Smer-SD) na sociálnej sieti Telegram.

Podľa neho „ľudia v komunálnych voľbách nevolia podľa straníckeho trička, takže sa dnes oháňať straníckymi víťazstvami je detinské a sebastredné“, reagoval na priebeh televíznych diskusií, kde sa ukájali najmä vládni politici získanými pozíciami.

Medzi veľkou a malou politikou, čiže medzi komunálnou a parlamentnou politikou, existuje „jediný prienik, a to sú pokusy poslancov NR SR uspieť v komunále. A v tejto športovej disciplíne sme v týchto voľbách zažili kopu srandy“, začína rezať do faktu, ktorý politický a mediálny mainstream nechávajú ležať bokom.

Zobral si na pranier snahu parlamentných poslancov sedieť na viacerých volených stoličkách. Podľa neho im nestačil parlamentný príjem, „chceli pekne za rúčku aj do samosprávy“.

Blaha si vybral aj „najväčšieho tragéda volieb“, ktorým je „jednoznačne šéf poslaneckého klubu OĽaNO Michal Šípoš. V Starej Ľubovni dostal od ľudí výprask ako remeň“, konštatuje. Všíma si ako politici dokážu obrátiť veci naopak a z neúpsechu si vyrobiť vlastné ocenenie, keďže vládny poslanec bol s odmietnutím v komunále so sebou vcelku spokojný.

Šipoš blamáž číta ako signál od voličov, že „všetko robí úplne super a ľudia ho chcú naplno vo veľkom parlamente“, sarkasticky nastavuje zrkadlo „sebareflexii“ vládneho poslanca.

No ešte viac ho rozosmiali „komunálne volebné výkony bratislavských rusofóbov z SaS – O. Dostála a P. Osuského„. Blha sa potešil, že už aj v liberálnej Bratislave nie sú zvedaví „na Osuského melodramatické protiruské škriekanice“.

Inteligentne sa vysmial aj „Ondrovi Dostálovi“ (SaS), ktorého mu je „špeciálne ľúto“, veď to býval kedysi „dobrý súdruh, ktorý písal krásne budovateľské články do marxistického Nového Slova a po roku 1989 s takou vervou prevrátil kabát na totálneho liberála“.

Dnes ho podľa Blahu nechcú už ani v bratislavskom Starom meste, „v bašte liberálnych kaviarní“. Myslí si, že „Ondro od voličov dostal po papuli“.

Všimol si, že aj v Humennom voliči vyšmarili z miestneho zastupiteľstva ďalšiu „oľanácku hororovú bábiku“,  Tomáša Šudíka, ktorý „ľuďom dával také dobré rady do života, ako vyriešiť energetickú krízu skorším vzsávaním a vyhrievaním sa slnku.

Blaha konštatuje, že v hlavnom vládnom subjekte  OĽaNO to bol doslova „masaker“. Menuje ďaľších poslancov, ktorí „padali ako hnilé grušky“ – Grendel, Šofranko(vá), Stančík… Dokonca ani „kráľovná parlamentných teplákov“ M. Kozelová to v komunále „nedala“.

V Bratislave zlyhal aj Kiskov „majdanista Šeliga„, čo je jasný dôkaz toho, že už ani Slušné Slovensko nie je to, čo bývalo – „takto potopiť tuná najslušnejšieho z najslušnejších?“

Osobitne vtipná epizóda sa podľa Blahu odohrala v Trenčianskom kraji, kde o posledné zvyšky sebaúcty prišiel „tímlíder SaS pre krémeše“ (pozn.red.: pôdohospodárstvo) poslanec Miroslav Žiak, ktorý prišiel nielen o stoličku nielen v NR SR, ale aj o poslanecké miesto v Pirevidzi a aj v Trenčianskom VÚC – „krikrát a dosť“, konštatuje Blaha. Exposlanca, ktorý prekryl rečnícky pult ukrajinskou vlajkou označil za „úbo-Žiaka“ a „lúzera roka“.

Blaha zhrnul, že komunálne voľby majú špecifickú logiku. „Ľudia nevolia strany, volia osobnosti. A koaličných poslancov prefackali zľava-sprava. Pretože žiadne osobnosti nie sú.“

skspravy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)