Arogantný Korčok nevpustil na tlačovku novinára eReportu a je za homosexuálne partnerstvá, upozornil Glück

Podľa Glücka je evidentné, že Korčok je frustrovaný, pretože si začína uvedomovať, že súboj o hlavu štátu prehrá. Aj preto stratil kontrolu a otvorene prejavil svoje autoritárske chúťky potláčať slobodu slova.

Poslanec NR SR Richard Glück (Smer-SD) na sociálnej sieti upozornil na arogantné správanie prezidentského kandidáta opozície a liberálnych médií Ivana Korčoka po nevpustení novinára eReportu na jeho tlačovku. Upozornil aj na jeho progresívne názory, ktoré sú v rozpore s hodnotami KDH, ktoré mu dalo vo voľbách svoju podporu.

Arogantný progresívec Korčok

Redaktor Denníka N sa v predvolebnej debate pýtal kandidáta na prezidenta Ivana Korčoka, či by nemal rešpektovať prítomnosť aj pre neho nepohodlných médií. Korčok totiž na svoju tlačovku zakázal vstup novinárovi z eReportu. Kandidát Korčok odpovedal redaktorovi podľa hesla jeho predvolebnej kampane – slušne a rázne. „Nemajú tam čo hľadať,“ vyhlásil arogantne.

Z tohto vystúpenia Korčoka je podľa poslanca Smeru Richarda Glücka evidentné, že si začína byť už takmer istý svojou prehrou vo voľbách. „Je frustrovaný a naplno sa v ňom prejavili chúťky, keď nahlas povedal, že on sa cíti byť tou vyvolenou autoritou, ktorá bude určovať, ktorí novinári sú médium a ktorí nie,“ skonštatoval poslanec. Dodal, že Korčok podľa neho jasne ukázal, že je pripravený z pozície prezidenta potláčať slobodu slova, ktorú nám garantuje ústava.

Glück ďalej upozornil aj na rozpor v Korčokových progresívnych názoroch a konzervatívnych hodnotách KDH. To mu pred voľbami vyslovilo podporu. „Dovoľte mi pozdraviť aj stranu KDH a ich predsedu pána Majerského, ktorý ako správny konzervatívny politik vyjadril podporu progresívnemu Korčokovi,“ odkázal Glück s dávkou irónie. Korčok totiž na otázku moderátorky predvolebnej diskusie v televízii Joj, či by podpísal registrované partnerstvá aj homosexuálnych párov, odpovedal kladne. Na otázku, či by bol ako prezident za sprísnenie potratov odpovedal nesúhlasne. V oboch prípadoch teda odpovedal v príkrom rozpore s hodnotami KDH.

ereport.sk