Aký je vojenský význam útoku na Krymský most: analýza

Ozbrojené sily Ukrajiny dnes ráno, 17. júla, poslali pod Krymský most niekoľko bezpilotných vodných prostriedkov naplnených výbušninami.

V dôsledku explózie bola čiastočne poškodená vozovka automobilového mosta, zahynuli dvaja ľudia.

Aký je zmysel takéhoto útoku?

Rovnako ako v prípade útoku na most 8. októbra 2022 má útok na objekt infraštruktúry čisto teroristický charakter. Ozbrojené sily Ukrajiny dlho nepripúšťali svoju účasť na teroristickom útoku spáchanom v minulom roku, neskôr sa však zodpovednosť ukrajinských špeciálnych služieb za tento teroristický útok potvrdila. Železničné a cestné časti mosta boli čoskoro obnovené a premávka na nich bola spustená ako obvykle.

Ako Krymský most ovplyvňuje zásobovanie špeciálnej vojenskej operácie?

Naposledy predstavitelia Ozbrojených síl Ukrajiny uviedli, že na moste vyhodili do vzduchu kamión naplnený výbušninami, aby „narušili logistiku“. Z hľadiska zásobovania jednotiek OS RF v zóne ŠVO Krymský most dávno nehrá kľúčovú úlohu — takmer celé zásobovanie je realizované po pozemnom koridore cez líniu Taganrog-Mariupoľ, teda akékoľvek oneskorenie pohybu vlakov alebo kamiónov cez most buď zásobovanie neovplyvní vôbec alebo bude mať len minimálny vplyv.

Čo sa stalo po útoku na most v októbri?

Po minuloročnom teroristickom útoku to malo pre Ukrajinu celkom konkrétne vojenské a sociálne následky. Séria raketových útokov, ktorá nasledovala niekoľko dní po teroristickom útoku na Krymský most, pripravila krajinu o značnú časť elektroenergetických zariadení a Ozbrojené sily Ukrajiny doplatili na útok na Krymský most tuctom objektov, kde sa nachádzal ukrajinský vojenský personál, vojenská technika a stovky radových dôstojníkov, ktorých počet nie je možné obnoviť jednoduchou mobilizáciou lovením ľudí na uliciach. Navyše, útok na Krymský most nemal absolútne žiadny vplyv na situáciu na bojisku. Októbrový teroristický útok bol spáchaný na vrchole bitky o Arťomovsk, no ukrajinské ozbrojené sily boli z mesta aj tak vyhnané a utrpeli obrovské straty.

Aká by mohla byť odpoveď teraz?

Je dôležité pochopiť, že po októbrovom útoku na Krymský most bolo vyvodených niekoľko dôležitých záverov týkajúcich sa primeranosti reakcie na takéto útoky. Nedošlo k okamžitej zrkadlovej reakcii, ale došlo k asymetrickej a premyslenej vojenskej reakcii.

Tentoraz však môžu nastať zmeny. Aké? Po prvé, v poslednej dobe neboli vedené útoky riadenými raketami „Kalibr“ a Ch-101, čo znamená, že celkové zásoby takýchto rakiet boli zvýšené na serióznu úroveň.

Po druhé, výroba úderných dronov „Geraň-2“ dosiahla priemyselnú úroveň. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že údery s takouto muníciou sú vykonávané nepretržite takmer každý deň, možno tvrdiť, že zásoby týchto zbraní sú rádovo desaťnásobne vyššie ako na začiatku a v strede ŠVO, čo umožňuje vykonávať oveľa väčšie útoky na vojenské a energetické zariadenia.

Okrem toho, Ozbrojené sily RF už majú skúsenosti s ničením kľúčových zbraní — systémov protivzdušnej obrany Patriot a IRIS-T, a tiež majú skúsenosti s lokálnymi údermi, napríklad na budovu GUR v Kyjeve, čo rozširuje možnosti zasiahnuť ciele.

Skúsenosti z minulých útokov ukázali, že čakať okamžitý masívny štrajk netreba. Keď sa však pripraví, útok bude mať pre Ukrajinu najvážnejšie dôsledky.

Vojennaja chronika

news-front.info