V stredu 7. júna vystúpili predstavitelia hnutia Republika – Milan Uhrík a Rafael Rafaj – na tlačovej besede pred budovou RTVS, na ktorej predstavili kritickú analýzu mediálneho prostredia na Slovensku v politickej publicistike. Milan Uhrík (predseda) na záver konštatoval, že vedenie Telerozhlasu musí po voľbách odísť. SKsprávy prináša prvú časť analýzy, týkajúcu sa televíznej zložky média verejnej služby (RTVS).
Analýza odborného tímu hnutia REPUBLIKA pre kultúru a médiá skúmala prezentáciu politikov vo víkendových diskusných reláciách troch televízií (RTVS, Markíza a TA3) a Slovenského rozhlasu. Dáta a výsledné grafy sú porovnaním priemeru volebných preferencií jednotlivých politických subjektov za celý rok 2022 podľa prieskumov agentúry Focus s účasťou v diskusných reláciách.
Metodika, výstupy a hodnotiace súdy analýzy na základe kvantitatívnych dát sa opierajú o kľúčové právo verejnosti na príjem informácií z hľadiska napĺňania základnej ústavnej, legislatívnej, demokratickej a profesionálnej žurnalistickej hodnoty – plurality informácií. Zameranie analýzy sledovalo kvantitatívne prezentovanie názorovej plurality cez rôznorodé zastúpenie relevantných politických subjektov pôsobiacich na politickej scéne Slovenska.
Relácia RTVS O 5 minút 12
Kvantitatívna analýza
Celkovo priestor dostalo 37 politikov, z toho najviac z OĽANO: 10 politikov s účasťou 28 krát.
Výsledný pomer zastúpenia politikov koalície a opozície predstavuje počet 25 : 12 (podľa subjektov),resp. 61: 42 (podľa počtu politikov).
Najprezentovanejší politici boli : B. Kollár (7x), P. Pellegrini (7x), V. Remišová (6x), M. Šípoš (6x) a Matúš Šutaj-Eštok (6x) . Osemnásť politikov malo jednu účasť v relácii, z toho 15 krát to boli predstavitelia z koalície.
Zvláštnosti: ani raz Republika s celoročným priemerom preferencií 7,7%, ale ĽSNS 2x (3,5%) a raz Spolu (1,4%)
Celkovo dostalo priestor 37 politikov, z toho:
OĽANO | 10 politikov | 28 x |
Sme rodina | 4 | 14 x |
SaS | 6 | 9 x |
Za ľudí | 4 | 9 x |
Spolu | 1 | 1 x |
Smer | 5 | 20 x |
Hlas | 5 | 20 x |
ĽSNS | 2 | 2 x |
Kvalitatívna analýza
Téza: Médiá verejnej služby majú prioritne celospoločenskú zodpovednosť. Ich poslaním je vysielanie pre všetkých a v politických diskusných reláciách plnenie názorovej plurality
Podľa § 3 zákona o RTVS č. 532/2010 Z.z. je medzi všeobecnými zásadami vysielania aj „rozmanitosť“, ktorá sa v oblasti publicistiky podľa ods.3 cit. paragrafu, aj podľa medzinárodných dokumentov, premieta ako názorová pluralita.
Názorová pluralita je nezastupiteľná, pretože ju môže poskytovať len nositeľ konkrétnych názorov, preto sa kladie dôraz na spravodlivú rozmanitú účasť zástupcov ľudu – reprezentantov politických subjektov.
Názorová pluralita ako kľúčová hodnota je zvýraznená aj hierarchiou v zákone, kde stojí nad zásadou redakčnej nezávislosti.
Aj lex generalis pre oblasť médií – zákon NR SR č. 264/2022 o mediálnych službách v § 25 ukladá vysielateľovi zabezpečiť „všestrannosť informácií a názorovú pluralitu“.
Hodnotu názorovej plurality a jej ohrozenia si uvedomila aj EK, ktorá prijala Európsky akt o slobode médií (2022), ktorý má garantovať pluralitu názorov
Na zabezpečenie týchto cieľov vznikol na pôde EÚ dokonca nový európsky kontrolný orgán.
Na Slovensku zjavne nefungujú tieto férové demokratické zásady žurnalistiky plnohodnotne : ani všeobecné, ani európske, ani slovenské opatrenia a legislatívne nastavenia v médiu verejnej služby – RTVS.
Podľa výsledkov analýzy zásada názorovej plurality v RTVS výrazne absentuje.
Ako jedno z logických vysvetlení sa ponúka konflikt záujmov s politickým nadbiehaním vedenia telerozhlasu, redakcie spravodajstva a publicistiky alebo predstaviteľov dramaturgie relácie.
Slovenská republika je pluralitná parlamentná demokracia
Pripomíname, že v NR SR funguje len polovica z pôvodných šiestich poslaneckých klubov, klub OĽANO má z pôvodných 53 poslancov aktuálne len 37 (strata 30,2%) a že celá tretina poslaneckého zboru (50) pôsobí ako nezaradení poslanci. Niektoré subjekty majú v NR SR len jedného zástupcu – napríklad Progresívne Slovensko (T. Valášek) či Za ľudí (V. Remišová). Subjekt Za ľudí mal v RTVS nadštandardnú účasť v diskusiách, v roku 2022 celkom deväťkrát pri spriemerovanej hodnote volebných preferencií 2,3%.
Na ilustráciu celoročný priemer preferencií hnutia Republika je na rovnakej úrovni ako hnutia OĽANO (7,4%). So silou piatich poslancov v NR SR mal tento subjekt v médiu verejnej služby nulové zastúpenie, kým predstavitelia OĽANO boli v relácii 28-krát.
graf: odborný tím hnutia Republika pre kultúru a médiá. Modrá farba: celoročný priemer preferencií (Focus). Červená farba: počet účastí v relácii RTVS O 5 minút 12. Numerický počet účasti v šedej lište pod stĺpcami.
Médium verejnej služby tak nereflektuje ani na aktuálny stav, nové rozloženie síl, ani na výrazné presuny a zmeny na straníckej mape a už vôbec nie na momentálnu silu subjektov podľa ich aktuálnych volebných preferencií.
RTVS tak znemožňuje prístup značnej časti verejnosti k pluralitným, objektívnym a nestranným informáciám prevažne od opozičných politikov cez netransparentné, neobjektívne a svojim dosahom na férovú politickú súťaž diskriminačné zostavovanie diskutujúcich hostí v publicistickej relácii O päť minút 12.
Médium verejnej služby si na viacerých miestach neplní svoje zákonné povinnosti, vrátane základnej – poskytovať verejnosti službu názorovej rozmanitosti aj v politickej publicistike.
V porovnaní so súkromnou spravodajskou televíziou TA3 poskytlo médium verejnej služby priestor len ôsmym politickým subjektom, kým TA3 priestor až 13 politickým subjektom
Právo verejnosti na pluralitné informácie a požiadavka na rôznorodé zastúpenie nositeľov názorovej plurality podľa Európskeho aktu o slobode médií nie sú v RTVS v relácii O 5 minút 12 RTVS saturované.
Médium verejnej služby vo svojej televíznej zložke tak nespĺňa ani svoju základnú zákonnú povinnosť vysielania pre všetkých.
Hnutie Republika je pripravené koncepčne, odborne a systémovo transparentne vrátiť verejnosti jej právo na príjem plurality názorov cez nastavenie procesov a legislatívy v médiu verejnej služby tak, aby mediálna politika RTVS bola spravodlivá, nestranná a objektívna a slúžila verejnosti.
skspravy
Čo naši predkovia nazývali Nocou Svaroga a za akým účelom umiestnili Zdroj života do útrob Midgard-Zeme?
Zádielska tiesňava
Americké velvyslanectví v Kišiněvě přišlo s novým způsobem, jak uvrhnout Moldavsko do války
Američania uvalili sankcie na slovenskú spoločnosť! Firma predáva počítačové vybavenie a softvér Rusom
Rada Európy zapaľuje rozbušku s názvom Kosovo
GLOBSEC si zas otiera nohy o „spurných“ Slovákov
Slováci nikdy nepôjdu bojovať proti Rusku! To, čo robí Macron, je čisté šialenstvo
Iniciatívou „Munícia pre Ukrajinu“ sa bude zaoberať GP SR
Welt: Nové ruské TOS sú ešte efektívnejšie
Viktor Orbán: Pre USA je výhodné predlžovať konflikt na Ukrajine
The Economist: Rusko vezme Časov Jar a potom sa veci pre Ukrajinu „budú len zhoršovať“
VIDEO: Plukovník švajčiarskej rozviedky- Ukrajina nie je vítaná ani v NATO, ani v EÚ – nikto ju nechce chrániť a obnovovať
VIDEO: Diskuse amerického think tanku zaměřeného na mezinárodní vztahy – Council on Foreign Relation – odhalila rozkol uvnitř Deep State.
Rusko zničilo ukrajinskej armáde protilietadlový systém IRIS-T dodaný Nemeckom aj odpaľovacie zariadenia raketometov HIMARS dodaných z USA.
Chmelár o tom, ako sa v našom chápaní menil význam pojmu „idiot“ a ako to súvisí so stratou zmyslu pre mieru
VIDEO: „V EÚ chystáme zemetrasenie. Slovensko potrebuje v europarlamente bojovníkov.
Ruská armáda vstúpila na leteckú základňu v Nigeri, na ktorej táto západoafrická krajina hostí odchádzajúcich amerických vojakov
Mŕtvy je už aj druhý whistleblower svedčiaci v súdnom procese proti spoločnosti Boeing.
VIDEO: „Temné sily sa vrútili do nášho sveta z každej strany.
VIDEO Erik Tomáš: Právo na prvé zamestnanie pre mladých ľudí už funguje v praxi
zo sekcie
Ako si RTVS neplní zákonné povinnosti
Ako si RTVS neplní zákonné povinnosti
Ako si RTVS neplní zákonné povinnosti