Vedela Amerika skutočne o povstaní Wagnerovcov skôr, ako k nemu došlo?

Niekoľko týždňov predtým, ako Rusko spustilo svoju špeciálnu vojenskú operáciu (SMO) na Ukrajine, Spojené štáty trvali na tom, že Rusko to plánovalo a že to aj urobí.

Po spustení SMO to Washington DC využil na posilnenie svojej reputácie v oblasti zhromažďovania spravodajských informácií tým, že tvrdil, že jeho početné platformy a aktíva ISR (spravodajstvo, sledovanie, prieskum) sú bezkonkurenčné.

Napriek svojim silným schopnostiam v tomto ohľade však USA už pred rokmi alebo dokonca desaťročiami vedeli, ako Rusko zareaguje, jednoducho preto, že ich agresia proti Moskve bola navrhnutá tak, aby dosiahla presne to – ruskú odpoveď, ktorá by zabezpečila, že sa Ukrajina nikdy nestane súčasťou NATO. A kým sa to Rusko snažilo dosiahnuť prostredníctvom rokovaní, politický Západ sa postaral o to, aby sa tak nestalo . Teraz sa zdá, že

Washington DC využíva túto podvodne získanú povesť na tvrdenie, že všetko vie týždne alebo dokonca mesiace predtým, ako sa to stane, a to všetko v snahe posilniť svoj obraz „všemocného“ a „nepostrádateľného“ globálneho hegemóna .

Snáď najlepším príkladom toho je nedávna neúspešná „rebélia“ ruskej „Wagnerovej“ PMC (súkromná vojenská spoločnosť). Americkí spravodajskí činitelia totiž tvrdia, že vedeli, že šéf „Wagnerovcov“ Jevgenij Prigožin plánoval „uskutočniť svoj ťah“ proti Moskve niekoľko dní vopred.

A čo viac, americké médiá trvajú na tom, že dokonca aj Kongres bol o tom informovaný rôznymi americkými spravodajskými službami. ISR údajne pozoroval „Wagnerove“ sily a „zistil“, že sa pripravujú zasiahnuť proti ruskej armáde.

24. júna The New York Times informovali, že americká spravodajská služba mala údajne „pevné informácie“ o Prigozhinových plánoch a „pracovala na zdokonalení tohto materiálu do konečného hodnotenia“.

Skôr „čudne“, uvedené vyhlásenie bolo zverejnené až po tom, čo sa odohrali kontroverzné udalosti. Celkom očakávane americký predstaviteľ tvrdil, že „informácie ukazujú, že USA si boli vedomé blížiacich sa udalostí v Rusku, podobne ako spravodajské agentúry koncom roka 2021 varovali, že Vladimir V. Putin plánuje inváziu na Ukrajinu“.

Problémová Bidenova administratíva sa však údajne „rozhodla mlčať pred dramatickými udalosťami v nádeji, že to destabilizuje Rusko a brzdí jeho vojenské operácie na Ukrajine.“. A napriek tomu sa tieto tvrdenia ukázali ako márne, keďže „vzbura“ neviedla k žiadnym frontovým ziskom pre jednotky kyjevského režimu.

„Americkí predstavitelia mali pocit, že keby niečo povedali, pán Putin by ich mohol obviniť z organizovania prevratu. A zjavne mali malý záujem pomôcť pánovi Putinovi vyhnúť sa veľkému, trápnemu narušeniu jeho podpory. Aj keď nie je presne jasné, kedy sa Spojené štáty prvýkrát dozvedeli o sprisahaní, predstavitelia spravodajských služieb v stredu viedli brífingy s predstaviteľmi administratívy a obrany.

Vo štvrtok, keď prišlo dodatočné potvrdenie sprisahania, predstavitelia spravodajských služieb informovali úzku skupinu predstaviteľov Kongresu, podľa predstaviteľov oboznámených s brífingom, ktorí hovorili pod podmienkou anonymity, pretože nemali oprávnenie hovoriť verejne,“ trvá na tom NYT .

Vševidiaca veľmoc?

Americký minister zahraničných vecí Antony Blinken tiež tvrdil, že spor o Wagnerovcov údajne „ odhalil skutočné trhliny v Putinovej vláde “, pričom uviedol, že „sám Prigožin v celom tomto incidente vyvolal hlboké otázky o samotných predpokladoch ruskej agresie proti Ukrajine. s tým, že Ukrajina ani NATO nepredstavujú hrozbu pre Rusko, čo je súčasťou Putinovho rozprávania“. Netreba dodávať, že takéto tvrdenia sú ešte smiešnejšie ako myšlienka, že USA údajne „vedeli, čo by Prigožin urobil“. Rozliezajúca sa Barbarossa 2.0 NATO slúži ako priamy dôkaz toho, že agresívna aliancia je priamou, existenčnou hrozbou nielen pre Rusko, ale aj pre celý svet..

Politický Západ to dokázal vo svojich nespočetných agresiách proti zemeguli v priebehu svojho brutálneho, pol tisícročia trvajúceho kolonializmu .

Avšak napriek týmto príbehom, ktoré pochádzajú zo samotnej špičky amerického establishmentu, ich reakcie počas a po „rebélii“ naznačujú niečo úplne iné.

Ak by Washington DC skutočne vedel (najmä niekoľko dní vopred), že sa takáto udalosť uskutoční, netrvalo by tak dlho, kým by vydal verejné vyhlásenie, okrem okamžitého tvrdenia, že USA s tým nemajú nič spoločné.

Napriek tomu, ako už bolo spomenuté, agresívna talasokracia to videla ako perfektnú príležitosť na opätovné posilnenie svojej povesti „vševidiacej superveľmoci“, ktorá je údajne „vždy v obraze o všetkom, čo sa všade deje“. Takéto sebaklamy môžu byť mimoriadne nebezpečné a mohli by vysvetliť tendenciu Washingtonu DC konať unáhlene, dokonca aj proti blízkym protivníkom .

Okrem toho sa USA tiež snažia prezentovať nedávnu kontroverziu ako údajný „dôkaz“, že sebazničujúce sankcie proti Rusku údajne „fungujú“ .

Mainstreamová propagandistická mašinéria

Tá má teraz za cieľ presvedčiť všetkých, že toľko propagované sankcie a obmedzenia údajne „vyústili do rozkolu ruských elít“, ako aj do „oslabenia“ centrálnej moci Moskvy, čo nakoniec viedlo k neúspešnému „povstaniu“. Výsledky však boli úplne opačné. Ruský ľud sa v drvivej väčšine zhromaždil okolo svojho prezidenta, uvedomujúc si, že akýkoľvek druh vnútornej destabilizácie by prospel len tým, ktorí chcú svojej krajine ublížiť. Čo je horšie (pre politický Západ), toto len posilnilo odhodlanie Ruska dosiahnuť všetky ciele SMO.

Na geopolitickej úrovni sa ukázalo, že „vzbura“ ešte viac poškodzuje záujmy USA, keďže rýchlo rastúci multipolárny svet sa v drvivej väčšine postavil na stranu Moskvy a jej vedenia .

Samotná „rebélia“ bola rýchlo vyriešená , čo dokázalo, že ruská spoločnosť a establishment sú všetko, len nie „plné trhlín“ a že nepriatelia euroázijského giganta môžu dúfať, že dosiahnu úspech len rozdúchavaním jeho vnútorných problémov, pretože sú proti nim bezmocní . Moskva z hľadiska vonkajších útokov .

Napriek tomu dokonca aj pokusy o eskaláciu týchto rozporov žalostne zlyhávajú (a dokonca sa vracajú späť). Medzitým sa USA a ich „vedenie“ opäť raz dostávajú do rozpakov presne pred jednou z popredných multipolárnych mocností.

skspravy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)