Konflikt sudcov Najvyššieho súdu Juraja Klimenta a Petra Paludu na parkovisku pred súdom zachytila kamera. Prípadom sa zaoberá sudcovská rada Najvyššieho súdu a hrozí im disciplinárny postih. Paluda je sudca, ktorý pojednával prípad vraždy Jána Kuciaka, Kliment zase prípad vraždy Ľudmily Cervanovej či viaceré spolitizované kauzy proti Smeru.
Sudcovia Najvyššieho súdu Juraj Kliment a Peter Paluda sa dostali do fyzického konfliktu. Udialo sa tak ešte v októbri, a to priamo na parkovisku pred budovou Najvyššieho súdu SR. Portál tvnoviny.sk v reportáži zverejnil videozáznam z kamery na budove súdu, ktorá celý incident zachytila. K tomu pridal kamerový záznam z auta sudcu Klimenta.
Dôvodom sporu bol boj o parkovacie miesto. Klimenta pri parkovaní podľa všetkého predbehol autom Paluda, ktorý nedal smerové znamenie o odbočení.
Kliment podľa zverejnených záberov prichádzal autom na parkovisko súdu a odrazu sa z pravej strany vrútilo smerom k parkovisku auto Paludu. Podľa Klimenta len vďaka jeho pohotovej reakcii nedošlo ku kolízii. Paluda mu podľa záberov potom nacúval do auta.
Podľa Klimenta tak mohol spôsobiť zrážku. Paluda následne nacúval Klimentovi do auta, a keď obaja vystúpili, Kliment chytil Paludu za golier a došlo k ostrej výmene názorov.
„Nešlo o obranu neprimeranú okolnostiam prípadu, čo potvrdzuje aj ďalšie konanie sudcu JUDr. Petra Paludu po tom, čo som sa vrátil do svojho osobného motorového vozidla po svoje osobné veci. Opätovne na mňa verbálne útočil,“ uviedol pre TV Markízu sudca Kliment. Sudca Paluda sa odmietol vyjadriť.
Viac vo videu:
Paluda pojednával prípad vraždy Jána Kuciaka, Kliment napríklad prípad vraždy Ľudmily Cervanovej či viaceré kauzy Smeru.
Incidentom sa momentálne zaoberá sudcovská rada Najvyššieho súdu. Fyzická potýčka môže mať dohru aj vo forme disciplinárneho potrestania. Predseda súdu Ján Šikuta aktuálne vyhodnocuje situáciu aj vyjadrenia oboch sudcov, podnet podal Paluda. Prípad sa dostal aj na Súdnu radu. Jej predseda Ján Mazák uviedol pre Markízu, že by sa záležitosť mala vyriešiť interne. Podľa neho je aj sudca len človek, no nemalo by k takýmto veciam dochádzať.
Mazák si myslí, že konanie Klimenta by nemalo byť dôvodom na jeho odstavenie od prípadov. Či nebol Kliment vyprovokovaný Paludom, necháva Mazák na posúdenie Šikutu a sudcovskej rady.
O incidente koncom októbra prehovoril vo svojom videu aj konkurznný právnik Zoroslav Kollár. „Vy, pán sudca, ste sa pred štrnástimi dňami na parkovisku pred sídlom Najvyššieho súdu SR pobili s kolegom pre obsadené parkovacie miesto ako hlúpy tínedžer. Videlo to niekoľko svedkov a údajne to niekto stihol aj natočiť na mobil. Hneď ako sa k tomu záznamu dostanem, zverejním ho. Pán sudca, vy ste hanbou slovenskej justície,“ povedal Kollár na adresu Juraja Klimenta, o ktorom v danom príspevku zverejnil aj ďalšie mimoriadne zaujímavé a, dalo by sa povedať, chúlostivé informácie. Zoroslav Kollár sudcovi v tejto súvislosti odkázal, že on sa ho veru nebojí. A ak vraj proti nemu podnikne nejaké právne kroky, bude trvať na vyšetrovacom pokuse, ktorý by potvrdil alebo vyvrátil to, čo o sudcovi zverejnil.
Bitka sudcov Klimenta a Paludu na parkovisku pred Najvyšším súdom bude mať dohru
“Je namieste uvažovať o ich sudcovskej spôsobilosti,” komentovala členka Súdnej rady SR a sudkyňa Petra Príbelská bitku dvoch sudcov Najvyššieho súdu SR o voľné parkovacie miesto na parkovisku pred súdom.
“Bol tam legálny kamerový záznam, je síce bez zvuku, ale je zrejmé, čo sa stalo,”hovorí Príbelská. Onen záznam z kamery ukázal, ako rozzúrený sudca Juraj Kliment za golier ťahá z auta kolegu Petra Paludu, ktorý evidentne obsadil parkovacie miesto, na ktoré mal zálusk. Potýčka dvoch predstaviteľov Najvyššieho súdu bude mať ďalšiu dohru, pretože Peter Paluda podal podnet na Sudcovskú radu Najvyššieho súdu a kópia išla aj na Súdnu radu SR, čo potvrdila aj Petra Príbelská.
O aktuálnom dianí v justícií, odvolávaní členov Súdnej rady, o dvojtvárnosti Jána Mazáka, ktorý bol poradcom prezidenta Andreja Kisku, keď ten expresnou rýchlosťou odvolal po svojom nástupe do funkcie prezidenta troch členov súdnej rady, obhajoval výmeny v súdnej rade v roku 2020, avšak teraz s nevôľou komentuje, že to isté robí štvrtá vláda Roberta Fica, ale aj o tom, či pri nedôstojnej šarvátke veľavážených sudcov Klimenta s Paludom náhodou neasistoval alkohol hovorila v relácii TERAZ TAKTO s Ankou Žitnou sudkyňa a členka Súdnej rady SR Petra Príbelská.
Viac vo videu:
Zdroj: news.refresher.sk / dennikn.sk / tvnoviny.sk / pluska.sk / InfoVojna
.
Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.
Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.
LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD
čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.
Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.
Vyhlásenie:
Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]
UPOZORNENIE:
Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.
Diskusia
(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)
Oboch by mali vyzliecť z talára, robia hanbu sudcovskému stavu!!! Toto je vážny priestupok voči vážnosti súdov!!! Ako môže niekto takýchto sudcov brať vážne?