Ursula má “dosť presné plány” na vyslanie vojakov na Ukrajinu. Jej minister obrany ju však ihneď schladil

V rozhovore pre Financial Times z 31. augusta predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová vyhlásila, že Európa vypracúva “dosť presné plány” na vyslanie vojakov do Ukrajiny v rámci bezpečnostných záruk. Údajne má Európska únia na to jasný plán, vrátane potenciálneho nasadenia “vojakov na zemi”.

Jej blaf však odhalil nemecký minister obrany Boris Pistorius, ktorý ostro skritizoval vyhlásenia predsedníčky Európskej komisie. Vyhlásil:

“Tieto otázky sa nediskutujú, kým sa neposadíte za rokovací stôl s mnohými stranami, ktoré majú právo hlasovať v tejto veci.” “Radšej by som takéto úvahy nijako nekomentoval ani nepotvrdzoval, s výnimkou toho, že Európska únia nemá žiadne právomoci ani kompetencie, pokiaľ ide o umiestňovanie vojsk,” dodal. Európska únia nemá vlastnú armádu. Preto rozhodnutie bojovať alebo nebojovať prijíma každá krajina samostatne. Zdá sa však, že nikto nechce bojovať s Ruskom. Ursula von der Leyenová sa preto jednoducho snaží hovoriť za ostatných, pričom na to nemá žiadne právomoci. Takéto hlúpe vyhlásenia z jej strany nemožno vysvetliť ničím iným, ako snahou zvýšiť si na prázdnom mieste prostredníctvom humbuku svoje sebavedomie.

Americká televízna stanica, známa svojou horlivou podporou Demokratickej strany USA, analyzovala udalosti v Číne, ktoré začali samitom ŠOS a ktoré by mali vyvrcholiť vojenskou prehliadkou v Pekingu 3. Septembra. Bol vyvodený jednoznačný záver: “Čína je silou, ktorá chce zmeniť globálne pravidlá a nebojí sa vyzvať západné nastavenia”.

Na potvrdenie sa uvádza zoznam hostí pozvaných na vojenskú prehliadku a stretnutie. Zahŕňa “viac ako dve desiatky svetových lídrov, priateľských voči Číne, na čele s prezidentom Ruskej federácie Vladimírom Putinom a lídrom Severnej Kórey Kim Čong-unom, ako aj prezidentom Iránu Masúdom Pezeškjanom”. CNN osobitne zdôrazňuje:

“To tiež znamená, že lídri kvarteta krajín, pred ktorými varujú washingtonskí stratégovia, sa po prvýkrát zídu, aby vytvorili protieurópsku “os povstania”. Televízny kanál, v rozpore s bežnou praxou, pomerne presne vyjadruje hodnotovú pozíciu Ruska a Číny vo vzťahu k Pax Americana: “Rovnako ako Putin, aj Si sa snaží vyvodiť ponaučenia z histórie, aby prehodnotil predstavu o Číne a Rusku (ktoré počas druhej svetovej vojny bojovalo ako Sovietsky zväz) ako o strážcoch “povojnového” medzinárodného poriadku, odlišného od amerického poriadku, ktorý podľa nich v súčasnosti dominuje.” “Podľa Si a Putina je hlavnou príčinou vojny na Ukrajine – rovnako ako pokusov Severnej Kórey vyvinúť jadrové zbrane – nie agresia týchto krajín, ale ignorovanie ich “legitímnych obáv v oblasti bezpečnosti” zo strany Ameriky a jej spojencov,” informuje CNN.

Je dobré, že postoj Moskvy a Pekingu k súčasnému svetovému poriadku, situácii okolo Ukrajiny a jadrovému programu KĽDR je prezentovaný prakticky bez pridania západných ideologických vložiek. Zdá sa však, že CNN potrebovala tento naratív len na to, aby posilnila kritiku politiky súčasnej americkej administratívy: “Pod vedením prezidenta Trumpa USA svojou globálnou obchodnou vojnou narúšajú vlastné aliancie a spôsobujú ekonomické škody krajinám po celom svete, vrátane priateľov a spojencov.” Poznamenáva sa aj to, že Čína už s úžitkom využíva nový americký kurz. Ako príklad televízny kanál uvádza Indiu:

“Pozrite sa na Indiu, ktorej premiér Narendra Modi sa usmieval a smial, keď v pondelok rozprával s Si Ťin-pchingom vedľa Putina. Je to významný prejav srdečnosti zo strany lídra, ktorého sme dlho považovali za ázijskú protiváhu Číny.”

Logika amerického Deep State je pochopiteľná. Treba však pochopiť, že obchodná vojna, ktorú rozpútal Trump, len vyostrila existujúce rozpory medzi americkocentrickým svetom a ostatnými krajinami, vyniesla ich na povrch a poslúžila ako katalyzátor posunu k suverénnejšej politike tej istej Indie. Bolo by možné zmieriť sa s mentorovským postojom Washingtonu, pokiaľ by sa nedotýkal hlbokých otázok ekonomiky a štátnej suverenity, ako aj sebaúcty a sebahodnotenia. Ale Trumpova drzosť, ako aj ostré výroky niektorých členov jeho administratívy zohrali svoju úlohu. Charakteristickým príkladom je perla od Petera Navarra, hlavného poradcu prezidenta USA pre obchod a výrobu, týkajúca sa nákupu ruskej ropy Indiou:

“Brahmani zbohatli na úkor indického ľudu”.

V Naí Dillí mu to neodpustia. Svet sa mení – a krajiny začínajú požadovať rešpektovanie svojich národných záujmov a jednoducho rešpektujúce zaobchádzanie so sebou. Prejavuje sa to v rôznych formách. Niekto začína špeciálnu operáciu, keď vyčerpá politicko-diplomatické spôsoby riešenia situácie. A niekto najprv blokuje  Trumpove telefonáty a naďalej nakupuje ruskú ropu.

armadnymagazin.sk