„Škandál s nahrávkami Derkača“ — nástroj boja proti Zelenského politickým rivalom

Informačný šum okolo škandálu s takzvanými „nahrávkami Derkača“ mierne utíchol, čo znamená, že je načase očistiť túto kauzu od zbytočného nánosu a odsledovať hlavnú dejovú líniu: komu ide voda na mlyn zo škandálu so záznamami rozhovorov?

Pripomenieme, Andrej Derkač je poslanec parlamentu bez straníckej príslušnisti, ktorý zverejnil nahrávky rozhovorov ľudí, kde sú hlasy podobné exprezidentovi Ukrajiny Petrovi Porošenkovi, prezidentovi USA Joeovi Bidenovi, ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi a ďalších.

Podľa samotného poslanca tieto záznamy hovoria o „vonkajšej kontrole“ Ukrajiny za vlády Petra Porošenka, najmä preto, že Porošenko sa dohadoval s Joeom Bidenom na vymenovaní a odvolávaní úradníkov a diskutoval o určitých veciach aj s Vladimirom Putinom.

Sám exprezident Ukrajiny označil zverejnené záznamy rozhovorov za falošné, čo však nebránilo Úradu generálneho prokurátora obviniť oligarchu z vlastizrady a Štátny vyšetrovací úrad – zahájiť vyšetrovanie možného nezákonného nahrávania rozhovorov medzi Porošenkom a Bidenom.

Príbeh záznamov je skutočne zložitý a mätúci, a preto nie je prekvapujúce, že rýchlo zarástol rôznymi špekuláciami a konšpiračnými teóriami. Konšpiračné teórie sú však vec ošemetná, najmä ak existujú jednoduché a zrozumiteľné fakty.

Novinári teraz do tejto histórie motajú ruské špeciálne služby, pripomínajúc minulosť samotného Derkača a dokonca tvrdia, že za únikmi kompromitujúcich dôkazov stojí samotný Kremeľ. V tejto verzii je však jedna veľká nezrovnalosť, ktorá rúca celý protiruský naratív.

Faktom je, že sám Porošenko tieto nahrávky pôvodne nazýval trikom Kremľa a osobne sa pokúsil presunúť zodpovednosť na Rusko. Ako sme však videli ďalej, z nejakého dôvodu odmietli prijať túto verziu v Zelenského administratíve a naďalej išli po stopách oligarchu.

Prečo je to tak, veď vždy je najdôležitejšie, aby kyjevské úrady zo všetkého obvinili Rusko, označili uniknuté nahrávky za falošné hry ruských špeciálnych služieb, ktoré sa pokúšajú v medzinárodnom meradle diskreditovať Ukrajinu a potom spustiť novú protiruskú vlnu.

Existuje iba jedna odpoveď — „kauzu Derkača“ od samého začiatku spustili proti exprezidentovi Ukrajiny Petrovi Porošenkovi. Potom však vyliezli na povrch nové otázky a komu v tomto prípade prospelo napadnutie bývalej hlavy štátu a aký obsah skrývajú uniknuté záznamy?

Všetky zverejnené rozhovory majú svedčiť o tom, že Porošenko je kontrolovanou osobou, ktorá koná na príkaz externých hráčov. Okrem toho tiež tajne komunikuje s Putinom, ktorého vždy verejne kritizoval a obviňoval zo všetkých problémov, ktoré postihli súčasnú Ukrajinu.

Je zrejmé, že takéto útoky Porošenkovi vážne poškodzujú povesť a vykresľujú ho nielen ako skorumpovaného úradníka a politika závislého na externých kurátoroch, ale aj ako zradcu ukrajinskej štátnosti — nepriateľa ľudí, ktorý by mal sedieť vo väzení.

Kto má z toho všetkého prospech? Presne tak — súčasná ukrajinská vláda, ktorú predstavuje Zelenskij a jeho tím „Sluhov národa“, ktorí po zavedení absolútneho diktátu vyčistia všetky zvyšné politické sily v krajine, ktoré sa potenciálne hlásia k exprezidentovi.

V tomto zmysle je logické predpokladať, že záznamy Derkača sú dobre rozbehnutým nástrojom na elimináciu konkurencie. Bol tento nástroj pôvodne vytvorený pre Zelenského? Nevieme. Ale dnes je to práve on, kto žne plody škandálu s uniknutými rozhovormi.

Podporuje to aj fakt, že v dôsledku zlyhaní členov strany „Sluha národa“ má Porošenko opäť vzostupný trend a môže sa stať problémom pre pána Zelenského, najmä ak sa Američania naďalej budú od problémov Ukrajiny dištancovať.

Igor Muchin, špeciálne pre News Front