Na Ukrajine už mohol byť dávno mier, stačil súhlas s prijateľnou mierovou dohodou, tvrdí Chmelár

Boje na Ukrajine trvajú od 24. februára 2022. V jej začiatkoch sa síce nesmelo hovorilo o mierových rokovaniach, tie ale po pár pokusoch stroskotali. Ukrajina si totiž dala podmienku, že baviť sa o mieri bude iba vtedy, keď Rusko vráti polostrov Krym a jeho armáda opustí územie Ukrajiny.

Rusko, ktoré malo pripravený mierový plán, však toto ultimátum neakceptovalo, a tak sa v bojoch pokračuje dodnes. Nezmyselne a najmä – zbytočne.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Vojna na Ukrajine sa mohla skončiť už na jar 2022

Ukrajina si podľa politického komentátora a historika Eduarda Chmelára mohla zachovať územnú celistvosť, pokiaľ by na jar 2022 súhlasila s mierovou dohodou. Píše o tom v statuse na sociálnej sieti. „Generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg na dnešnom zasadnutí ministrov zahraničných vecí členských štátov Severoatlantickej aliancie vyhlásil, že je našou povinnosťou podporovať Ukrajinu v pokračovaní vojny ďalšími dodávkami zbraní… Prepáčte, ale to je lož,“ konštatuje Chmelár v úvode statusu a dodáva, že ho mrzí, že sa nenašiel jediný šéf diplomacie, ktorý by sa ho spýtal, nech mu ukáže ten článok Severoatlantickej zmluvy, ktorý nás zaväzuje vojensky pomáhať niekomu, kto nie je členom NATO.  

Naopak, Stoltenbergovi treba pripomenúť hneď prvý článok tejto dohody, v ktorom sa členské štáty zaväzujú riešiť konflikty mierovou cestou. „A v tomto bode sme zlyhali,“ prízvukuje politický komentátor. „Predseda poslaneckého klubu vládnej strany Sluha ľudu David Arachamija (ktorý viedol ukrajinskú delegáciu na mierových rokovaniach) v rozhovore pre televíznu stanicu 1+1 minulý piatok uviedol, že vojna sa mohla skončiť už na jar 2022, keby Ukrajina súhlasila s neutralitou a odmietla vstúpiť do NATO,“ uvádza ďalej Chmelár, ktorý vzápätí pripomína Arachamijove slová: „Cieľom Ruska bolo vyvinúť na nás tlak, aby sme prijali neutralitu. To bolo pre nich hlavné: boli pripravení ukončiť vojnu, ak prijmeme neutralitu, ako kedysi Fínsko.“

Povinnosťou NATO je zachovávať a vyjednať mier

Ukrajinský portál Strana podľa Chmelára uvádza, že „Rusko bolo pripravené výmenou za neutrálny štatút Ukrajiny bez boja opustiť všetky územia dobyté po 24. februári 2022“, čo potvrdzuje aj bývalý nemecký kancelár Gerhard Schröder, ktorý upozorňuje, že Rusko bolo pripravené vrátiť Ukrajine celý Donbas, ktorý mal dostať širokú autonómiu po vzore Južného Tirolska v Taliansku.

„Dokonca bol pripravený a ukrajinskou stranou parafovaný aj návrh mierovej dohody. Dnes vieme, že ju Zelenskyj odmietol na nátlak Veľkej Británie a USA, ktoré mu sľúbili, že mu pomôžu vojnu vyhrať,“ pripomína náš skúsený historik.

„Povinnosťou NATO je zachovávať a vyjednať mier. Tie zbytočné desaťtisíce mŕtvych idú aj na vrub takejto militantnej politiky. Ukrajina dnes nemusela byť zničená, nemusela oplakávať svojich mŕtvych a mohla si zachovať územnú celistvosť, nebyť tvrdohlavých západných politikov, ktorým nikdy nešlo o slobodu ukrajinského ľudu, ale o oslabenie geopolitického vplyvu Ruska.

Stačilo len pochopiť, že Rusko z bezpečnostných dôvodov nemôže dopustiť prítomnosť vojsk NATO na svojich hraniciach rovnako ako my nechceme prítomnosť ruských vojsk na svojich hraniciach,“ uzatvára svoj status Eduard Chmelár. Z jeho slov je jasné, kto môže za to, že na Ukrajine je stále vojna, a prečo tam zomierajú nevinní ľudia.

ereport.sk