Miroslav Radačovský: Misia Šimečku a Hojsíka v Bruseli až taká úspešná nebola

Kam sa chodia radiť Šimečka s Hojsíkom? Radačovský upozorňuje na to, ako naši liberálni europoslanci žalovali v Bruseli.

Bývalý sudca si dokonca myslí, že je možné, že naši liberáli sa chodia radiť za oceán. Ich misia podľa neho však až taká úspešná nebola.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Miroslav Radačovský nazval svoj najnovší komentár „Misia Šimečku a europoslanca Hojsíka v Bruseli až taká úspešná nebola“. Podľa neho Šimečka a europoslanec Hojsík, zrejme inšpirovaní Grigorijom Mojsejevičom Mesežnikovom, vo svojich najnovších statusoch vyzývajú občanov do ulíc. Tiež podľa neho jasajú nad tým, ako bola ich zahraničná misia v Bruseli úspešná v súvislosti so zrušením Úradu špeciálnej prokuratúry a novelou Trestného zákona.

Podľa Radačovského sa dvaja Slováci tešia, aké miliardové škody Slovensku hrozia, pokiaľ stanovisko Európskej komisie Slovensko nebude rešpektovať. Až taký úspech však v boji proti legitímnej vláde Slovenska to podľa nášho europoslanca nebol. „Mierne povedané, Šimečka a europoslanec Hojsík zavádzajú,“ informuje bývalý sudca.

„EK v liste podpísanom eurokomisárom pre spravodlivosť Didierom Reyndersom a eurokomisárkou pre vnútorné záležitosti Ylvou Johanssonovou, v utorok 05.12. požiadala (nie nariadila alebo prikázala) ministra spravodlivosti SR Borisa Suska, aby slovenská vláda zatiaľ nepokračovala v novelizácii Trestného zákona a zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry,“ informuje europoslanec.

Podľa Radačovského nevyzvala EÚ Slovensko, aby novelizáciu a zrušenie Špeciálnej prokuratúry neprijala. Len nechce, aby sa tak udialo v zrýchlenom konaní, bez riadnej konzultácie so zainteresovanými stranami na vnútroštátnej a európskej úrovni.

A nielen to. Podľa bývalého sudcu, dokonca si EK „umýva ruky“ a ani odporúča zamýšľané legislatívne zmeny konzultovať s Benátskou komisiou Rady Európy. „Rada Európy, ktorú si nezainteresovaní môžu mýliť s Radou Európskej únie, prípadne s Európskou radou, nie je totiž inštitúciou EÚ.

Kam sa chodia radiť Šimečka s Hojsíkom?

„Tvrdenia Šimečku a europoslanca Hojsíka o akomsi veľkom úspechu, spočívajúceho v tom, že EK listom akoby čosi nariadila slovenskej vláde ich zásluhou, nie je taká, ako to verejne prehlasujú. Jednoducho ide len o odporúčajúci list, nie zaväzujúce rozhodnutie,“ vysvetlil europoslanec a dodal, že v liste EK sa nič nehovorí o tom, aby tieto odborné legislatívne zmeny opozícia riešila vyzývaním občanov do ulíc a na námestiach.

„Čo tým vlastne opozícia sleduje? Aby do ulíc vyšli aj tí občania, čo podporujú vládnu koalíciu a nastal by tu akýsi boj medzi Slovákmi navzájom? Toto EK určite Šimečkovi a Hojsíkovi neporadila. Takto sa, Maťko a Miško, legislatívne zmeny uskutočňované občanmi zvoleného parlamentu a vlády SR, neriešia,“ obracia sa europoslanec na dvoch Slovákov.

Miroslav Radačovský podozrieva liberálov ešte z niečoho ďalšieho. „A možno ste sa boli poradiť u inej inštitúcie. Tej, so sídlom za oceánom. A tam sú na majdany, prevraty a nepokoje, zvlášť špecialisti. Avšak je to v rozpore s Vašimi heslami o novej politike bez nenávisti, pod heslom „slušne a odborne“,“ uzavrel JUDr. Radačovský.

ereport.sk