Keď liberalizmus autonómnu slobodu človeka vyvažuje štátnym terorom

Ústava Slovenskej republiky hovorí, že Slovenská republika sa neviaže na nijakú ideológiu. Napriek tomu médiá, progresívni politici a rozliční aktivisti skloňujú pojem liberálna demokracia ako jediný legitímny režim na Slovensku.

V diskusnej relácii na TA 3 moderátor dokonca obvinil politika z nerešpektovania liberálnej demokracie. A prečo by ju rešpektovať mal?  A ako sa mohlo stať, že médiá, dokonca aj RTVS, dlhodobo vnucujú spoločnosti ideu liberálnej demokracie ako jedinej prijateľnej formy usporiadania spoločnosti?

Demokracia je demokraciou vtedy, ak nie je spútaná nijakou ideológiou. Patrick J. Deneen v knižke Prečo liberalizmus zlyhal tvrdí, že

ideológia je v konečnom dôsledku v politike neudržateľná. (…) zástancovia liberalizmu zvyčajne zabúdajú na to, že liberalizmus je ideológia a nie prirodzený konečný stav politickej evolúcie ľudstva

Pred rokom 1989 si svoje vedúce postavenie v spoločnosti zakotvila do ústavy komunistická strana. Mladí ľudia si to pamätať nemôžu, ale politickí väzni komunizmu sú až priveľmi citliví na potláčanie ľudských práv a stratu slobody.

Sú ich etalónom. Preto neprekvapujú útoky liberálnych médií na ich organizáciu a jej časopis (Svedectvo), ani ekonomická likvidácia PV ZPKO súčasnou vládou.

Keď fašista kričí „chyťte fašistu“!

Petr Drulák vo svojom komentári Marxizmus a liberalizmus bez nostalgie uvádza:

Súčasného Európana by mal znepokojovať najmä liberálno progresivistický pancier, do ktorého sa Západ uzatvára. Je vyskladaný z téz popierajúcich materiálne fakty, patrí k ním presvedčenie o našej schopnosti riadiť globálnu klímu, brať všetku energiu z vetra a slnka, pretvárať a vytvárať pohlavia či poraziť Rusko sankciami. Nevyhnutne vedú k ťažkej zrážke s realitou

A dodáva, že „liberalizmus kontaminoval významnú časť pravice a ľavice – strany, médiá, inštitúcie, korporácie. Tých, čo kontaminovať nedokázal, označuje pohŕdavo ako populizmus, extrémizmus či fašizmus a vyhlásil im nezmieriteľný boj“. Ten ide tak ďaleko, že na Slovensku môžeme príslovie „Zlodej kričí, chyťte zlodeja!“ pokojne parafrázovať na „Fašista kričí, chyťte fašistu!“

Po vyše tridsiatich rokoch sme opäť na začiatku

Zbavili sme sa ideológie komunizmu a vkročili  do ideológie liberalizmu. Pre konzervatívne zmýšľajúceho človeka, navyše kresťansky založeného, sú obidve ideológie neprijateľné.

Tak komunista ako aj liberál postráda to podstatné – dušu. Transcedentnosť ho nezaujíma, ale až duchovnosť dáva človeku schopnosť porozumieť sebe samému i civilizácii ako takej. 

A pokiaľ v Spojených štátoch sa otvorene hovorí a píše o zlyhaní liberálnej demokracie, na Slovensku sa forsíruje ako jediné spoločenské zriadenie.

Deneen o politickej filozofii liberalizmu tvrdí, že „bola vypracovaná na podporu väčšej rovnosti, obhajobu pluralitnej mozaiky rozličných kultúr a presvedčení, ochranu ľudskej dôstojnosti a – samozrejme – na rozšírenie slobody“, ale  „v praxi generuje obrovskú nerovnosť, vynucuje uniformitu a homogénnosť, podporuje materiálny a duchovný úpadok a podkopáva slobodu“.

S autorom sa dá absolútne súhlasiť, že na rozdiel od fašizmu a komunizmu je „liberalizmus menej viditeľne ideologický a svet na svoj obraz pretvára len nenápadne, je však zákernejší“.

Eva Zelenayová

Autorka je šéfredaktorkou mesačníka politických väzňov Svedectvo      

Poznámka: prevzatý článok, krátené                                        

skspravy