Súd uznal Ukrajinu vinnú z porušenia dohovoru o ľudských právach, konkrétne z porušenia práva na život. Evropský soud pro lidská práva nařídil Ukrajině vyplatit odškodnění kvůli nečinnosti státu během potyček proruských a proukrajinských demonstrantů v Oděse v květnu 2014, při kterých zahynulo 47 lidí. Informovala o tom ve čtvrtek ukrajinská a ruská média. Většina obětí tehdejších potyček byli proruští aktivisté, kteří uhořeli při požáru oděského Domu odborů.

„Základní povinnost úřadů spočívala v tom, aby udělaly vše možné pro zabránění násilí,“ uvedl soud. Zdůraznil, že slabost ukrajinského režimu po ruské agresi na Krymu a v Donbasu nezbavila stát možnosti jednat. Soud také shledal za prokázané, že vyslání hasičských vozů k požáru bylo schválně pozdrženo o 40 minut a ani policie nespěchala zachraňovat lidi z hořícího Domu odborů.
Soud uznal Ukrajinu vinnou z porušení úmluvy o lidských právech, konkrétně z porušení práva na život. Ukrajinský stát má vyplatit pozůstalým po každé z obětí 15 tisíc eur (asi 376 tisíc korun) a 12 tisíc eur třem žalobcům, kteří přežili s vážnými popáleninami.
Největší odškodnění, 17 tisíc eur, dostane dcera jednoho z mužů, kteří uhořeli v Domě odborů, protože si stěžovala také na neodůvodněné průtahy úřadů s vydáním těla otce, aby jej mohla pohřbít, napsal server Ukrajinska pravda. Soud podle serveru rovněž uvedl, že tehdejší události byly do značné míry vyvolány ruskou propagandou.
V Oděse se na počátku května 2014 střetli přívrženci Ruska s příznivci nové prozápadní ukrajinské vlády, nastolené v Kyjevě po svržení proruského prezidenta Viktora Janukovyče, který utekl do Ruska. Rusko následně anektovalo ukrajinský poloostrov Krym a vyvolalo povstání proruských separatistů v Donbasu na východě Ukrajiny. Potyčky v Oděse vyvrcholily požárem Domu odborů, kde zahynulo několik desítek proruských aktivistů.
Pozůstalí po 25 obětech a také tři přeživší se obrátili na soud ve Štrasburku, podobně jako příbuzní dvou proukrajinských aktivistů, kteří byli během potyček zastřeleni. Střelným zraněním podlehli i tři náhodní kolemjdoucí, připomněla Ukrajinska pravda.
Bez ohledu na rozdílnost názorů účastníků tehdejších událostí, si všichni žalobci stěžovali na Ukrajinu především kvůli nečinnosti, protože stát mohl zásahem odvrátit tragické následky. Místní úřady také úmyslně ničily důkazy na místě neštěstí.
„Soud shledal, že v tragických událostech sehrály roli dezinformace a propaganda šířené Ruskem. Neodůvodněné vlně násilí předcházelo ustavičné šíření agresivních a emocionálně zabarvených dezinformací a propagandy o novém ukrajinském režimu ruskými úřady a médii,“ uvádí se v rozsudku.
Soud také upozornil, že mnozí oděští činitelé, zodpovědní za ukrajinská pochybení, zakrátko utekli do Ruska, kde dostali ruské občanství a udělali kariéru na pozadí ruské invaze do sousední země. Konkrétně zmínil zástupce policejního náčelníka Volodymyra Fučedžiho a náčelníka hasičů Volodymyra Bodelana.
To však Ukrajinu jako stát nezbavuje odpovědnosti, zdůraznil soud. Ukrajina se podle něj ani nepokusila pohnat k odpovědnosti hodnostáře, kteří mají na svědomí smrt mnoha lidí. Oděská policie podle soudu „neudělala prakticky nic“, aby odvrátila útoky na demonstranty s použitím střelných zbraní, a ignorovala varování o přípravě nepokojů.
Zdroj: novinky.cz / InfoVojna
Tódovej veľmi blízku sudkyňu Záleskú uznali za vinnú, robila prieťahy v konaniach
Fico otvorene: Miliardy na Ukrajinu už nemajú žiadne rácio! Smrdí to cynickým zbrojárskym biznisom
VIDEO: Oskár Cvengrosch- Pôvod a dejiny Slovѣnov a Slovanov
Energetické čistenie jedla
Dr. Mike Yeadon: Vakcíny proti Covidu jsou programem na redukci populace
„Bude ešte viac bezprávia“: Na Ukrajine spustili kampaň mobilizácie „od dverí k dverám“
Chlapci potrebujú mužské vzory.
Nemecko stráca dych, motor Európy sa zastavuje
Krvavá vojna. Chystajú druhý front proti Rusku?
COVID ako megabiznis – aj v roku 2026. Kde je Zdechovský?
OSN vyhlásila koniec hladomoru v Gaze, situácia však podľa nej zostáva kritická
Zmätok v NATO: Rusko a bludy o Trumpovi. Mark Rutte je „úmyselne slepý“. „Nalieha na vojnu, zatiaľ čo tvrdí, že chráni mier“
Článok 5 je kľúčovým dôkazom: Zelenskyj navrhuje „americké bezpečnostné záruky“ namiesto členstva v NATO
Sergej Naryškin: Rusko dúfa vo vyvážený postoj bratského Srbska
WSJ: Rozhodnutie EÚ o poskytnutí pôžičky Ukrajine tvrdo zasiahne európskych daňových poplatníkov
Ožobračovanie Európanov kvôli podpore banderovcov bude pokračovať
Michael Chazin: Trumpove nové geopolitické koncepcie a preformátovanie svetového poriadku
Zmrazená Pandorina skrinka
Putin varuje: “Blokádu Kaliningradu vnímame ako začiatok priamej vojny s NATO”
Henry Kissinger: V zahraničnej politike bol Stalin ako Richelieu svojej doby
zo sekcie
Európsky súd pre ľudské práva nariadil Ukrajine vyplatiť odškodnenie kvôli nečinnosti štátu, keď v máji roku 2014 neonacisti a banderovci masakrovali proruských demonštrantov v Odese a polícia sa tomuto zločinu prizerala
Európsky súd pre ľudské práva nariadil Ukrajine vyplatiť odškodnenie kvôli nečinnosti štátu, keď v máji roku 2014 neonacisti a banderovci masakrovali proruských demonštrantov v Odese a polícia sa tomuto zločinu prizerala
Európsky súd pre ľudské práva nariadil Ukrajine vyplatiť odškodnenie kvôli nečinnosti štátu, keď v máji roku 2014 neonacisti a banderovci masakrovali proruských demonštrantov v Odese a polícia sa tomuto zločinu prizerala