Český historik Prokop Tomek objavil podpis tribúna Nežnej revolúcie Jána Budaja, v ktorom sa zaviazal k spolupráci s komunistickou tajnou službou ŠtB. Budaj sa v ostatných parlamentých voľbách vrátil do politiky v drese Matovičovho hnutia OĽaNO a po voľbách v roku 2020 zasadol do kresla ministra životného prostredia.
Publicista, politický analytik a vysokoškolský pedagóg Eduard Chmelár si vo svojom článku pripomenul osobnú skúsenosť s týmto človekom, ktorá sa odohrala v novembri roku 2009.
Eštebácka minulosť Jána Budaja ma necháva chladným. Myslím si, že po 33 rokoch, keď si v Česku zvolili za prezidenta komunistického rozviedčika a sú mu ochotní všetko odpustiť iba preto, že je opäť lojálny k aktuálnej moci, keď nám tu vyrástli oveľa horší gauneri s bielymi goliermi, ktorí sa hrdia tým, že nikdy neboli v komunistickej strane, je naozaj irelevantné, ako sa kto zachoval pred 40 rokmi, lebo svoj príbeh si odvtedy už napísal každý sám. Oveľa dôležitejšie je, ako sa Ján Budaj správa dnes a aký je jeho skutočný charakter. Nemôžem hovoriť za iných, ale musím povedať, že chápem rozčarovanie jeho bývalých kamarátov, ktorí v súvislosti s ním najčastejšie spomínajú slovo VIEROLOMNOSŤ. Poviem preto osobnú skúsenosť s týmto človekom.
V novembri 2009, pri príležitosti 20. výročia Nežnej revolúcie, som robil s jej protagonistami sériu diskusií na najväčších slovenských univerzitách. Tieto podujatia som moderoval. Pred stretnutím v Nitre sa mi Ján Budaj posťažoval, ako ho Peter Zajac s Fedorom Gálom vymazali z najnovšieho dokumentu o novembri 1989, že v tom filme z neho zostala len budajka, podobne ako kedysi z obeseného Vladimíra Clementisa ostala len baranica na hlave Klementa Gottwalda. Rozhorčilo ma to, lebo Ján Budaj bol neodmysliteľným symbolom novembrových tribún a počas besedy som to spomenul ako príklad neprijateľného kádrovania. Na to sa ozval František Mikloško a zaprotestoval: „No moment, celé to bolo predsa inak, veď Peter Zajac bol ešte prosiť Jána Budaja o účasť vo filme a on to odmietol…“ Prekvapene a spýtavo som sa pozrel na Jána Budaja, že čo to má znamenať, a on? Iba pokrčil plecami… Nič, žiadne vysvetlenie – no a čo, zaklamal som si, ideme ďalej…
Nebola to jediná skúsenosť tohto druhu s Jánom Budajom. Ale výstižne ilustruje jeho charakter. Človek, ktorý rád moralizuje, poúča, agresívne útočí, ktorý aj na dnešnej tlačovke, na ktorej by ste márne čakali verejné ospravedlnenie, namiesto presvedčivého vysvetlenia svojej spolupráce s ŠtB prešiel k útoku na Putina a Fica, až som sa v tom stratil, ako a prečo sme sa sem dostali, je sám maximálne nedôveryhodný a vierolomný človek. Ten Ján Budaj, ktorý sa ešte pred niekoľkými mesiacmi pri okrúhlom výročí smrti Alexandra Dubčeka chvastal, ako si želal, aby sa stal prezidentom, dnes pri zúfalo nepresvedčivej obhajobe svojej osoby, opierajúc sa o Václava Havla, tvrdil, že to bol on, ktorý rozhodol, že Dubček nemôže byť prezidentom, lebo patrí minulosti. Tomuto človeku skrátka nemôžete veriť ani nos medzi očami, dokonca ani to, že dnes na začiatku tlačovej konferencie sľúbil, že to bude len krátke vyhlásenie a nakoniec rečnil vyše hodiny ako Fidel Castro. Úsudok si urobte každý sám, pre mňa je tento človek nedôveryhodný aj ako respondent pre historika pri opise udalostí, ako sa stali.
Možno mu dá pani prezidentka štátne vyznamenanie, veď keď už dala metál trom exponovaným ľudákom, môže dať aj eštebákovi, nech zachováva tradíciu. Ale ako po politikovi by po ňom už nemala siahnuť žiadna seriózna strana. Nie preto, že sa tragicky zaplietol s bývalým režimom, o zákernosti metód tajnej polície vôbec nepochybujem. Ale preto, lebo je notorický luhár.
Zdroj: Facebook Eduard Chmelár / InfoVojna
VIDEO: „Americké satelity vo východnej Európe nemajú dôvod báť sa. Reči o možnom ruskom útoku na Poľsko, Česko alebo pobaltské štáty sú nezmysly a propagandou vlád
VIDEO: Páchatelia teroristického útoku v Moskve dostali podľa Sledkomu peniaze z Ukrajiny. Zločin mali spáchať nadrogovaní.
Ukrajina omylom oznámila, že mohla byť zapojená do teroristického útoku v Moskve
Západ navrhol zmrazenie konfliktu na Ukrajine
Reuters: Odchod z Ruska stál západné spoločnosti 107 miliárd dolárov
Francúzsko: Zákaz zmien pohlavia pred 18. rokom veku
The Guardian: Stámilióny hladujú a na svete sa každoročne premrhá miliarda ton jedla
Už aj mainstream nahlas hovorí: Mediálna menšina si uzurpuje právo strážcu morálky!
Cumhuriyet: EÚ sa snaží pochopiť, prečo chce Francúzsko zasiahnuť do konfliktu na Ukrajine
Slovensko a Maďarsko by chceli posilniť spoluprácu v oblasti kultúry
Politico: Ukrajinské ozbrojené sily nebudú schopné vybudovať efektívnu obranu
The Times: Je načase začať hovoriť o páde Kyjeva
Taraba s Pellegrinim naložili opozícii a liberálnym médiám
VIDEO: John Mearsheimer- Rusko zvíťazí
Dominika Cibulková vyjadrila Pellegrinimu svoju podporu
Ukrajina obetuje svoju ekonomiku prepadajúc sa do závislosti od Západu
Harabin poprel podporu Pellegrinimu, zbavil funkcie šéfa svojho volebného tímu, ktorý o podpore hovoril a naďalej šíri statusy zamerané proti Korčokovmu súperovi v druhom kole prezidentských volieb
OSN: Ruskí vojnoví zajatci boli na Ukrajine mučení
Progresívno-liberálna opozícia aj Dzurinda zo záhrobia hrozia vláde Roberta Fica palácovým prevratom a v prípade víťazstva Korčoka v prezidentských voľbách sa chystajú s ňou nadobro skoncovať
Ukrajinské ozbrojené sily ostreľujú ľavý breh Dnepra mínami bulharskej výroby
zo sekcie
Chmelár o vierolomnosti Jána Budaja: Tomuto človeku sa nedá veriť ani nos medzi očami. Je to jeden notorický luhár!
Chmelár o vierolomnosti Jána Budaja: Tomuto človeku sa nedá veriť ani nos medzi očami. Je to jeden notorický luhár!
Chmelár o vierolomnosti Jána Budaja: Tomuto človeku sa nedá veriť ani nos medzi očami. Je to jeden notorický luhár!