Advokát Weiss o Kotlárovej tlačovej konferencii: „Nemal ešte celý posudok Soni Pekovej a urobil tlačovku“

Česká molekulárna biologička a šéfka súkromného laboratória Tilia Laboratories MUDr. Soňa Peková pred pár dňami zverejnila na portáli 10Letters článok pod názvom „Kvantitatívna multiplexná analýza PCR v reálnom čase vakcín Moderna (Spikevax) a Pfizer (BNT162b2)“, ktorého je autorkou. Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár vo štvrtok 13. marca 2025 na tlačovej besede prezentoval údaje, ktoré ňou ešte neboli skompletizované. Peková aktuálne detailizuje znalecký posudok, ktorý bude mať k dispozícii generálny prokurátor SR, nakoľko je súdnou znalkyňou v odbore Molekulárna biolológia, genetika a mikrobiológia. Na toto jej vyjadrenie vo svojom článku poukázal právnik JUDr. Peter Weis. „Jej za posudok a Jánovi Lakotovi (za priebežné usmerňovanie) môžete posielať všetky ďakovné listy. Všetko okolo bol len šum, reči, prípadne (zúfalé) pokusy o navigáciu,“ dodal.

Namiesto toho, aby sa ohlásil konečne prevrat, že tu máme znalecký posudok k obsahu šarží, o ktorý kolenačky žiadame/prosíme od začiatku fungovania splnomocnenca vlády, sa spustilo po tlačovej konferencii podivné informačné peklo. 

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Čo sa udialo? 

Najprv to bola avizovaná tlačová konferencia. Na nej sme sa v časti, kde splnomocnenec čítal to, čo mu pripravili, a čo malo byť nosnou informáciou celej tlačovej konferencie, dozvedeli podstatu problému.Ale ako býva zvykom, odhodlal sa odpovedať aj na otázky, čo je jeho už štandardnou a médiami predvídateľnou slabinou. A aj to zneužili a on sa zneužiť nechal.

Odviedla sa tak pozornosť ku kontaminácii vialiek (navodzujúc dojem cudzorodou DNA) a zvolaniu “ľudia vy ste kukurica”, ktoré sa stalo virálnou odbočkou Médiá len toto potrebovali. Nechal sa opäť vyprovokovať, zrejme si myslel, že túto tému konečne odborne zvládol (podotýkam, že nie je pre nikoho, kto nerobil roky s pipetou, hanbou odborne ju nezvládnuť).

Či odpovede na otázky zvládol dosvedčujú reakcie z opačného brehu zameriavajúce sa len na kontamináciu cudzorodou DNA. A aj reakcie z vlastných radov. Lebo zase urobil z nepochopiteľných dôvodov devalvačný prídavok vo forme odpovedí na otázky. Do dnešného dňa, teda dni po tlačovke alternatívny priestor točí rovnakú pesničku ako ŠUKL vrátane všetkých hviezd čias plandemických – o kontaminácii (zrejme majú v hlavách predstavy o nečistotách z výrobného procesu). Dobre, potiaľ fajn. Takzvaná hlavná informačná línia, cieľ tlačovky ušiel. Nevadí. 

Následne ľudia, ktorí pochopili, pátrali, čo je podstatou vyjadrení splnomocnenca.

Splnomocnenec si neuvedomil, že autor statí použitých v tlačovke, pani Soňa Peková, už pár dní pred tlačovkou úplne jasne a verejne na svojom profile naznačila, že stanovila heterogenitu v šaržiach pre vládu nejakého štátu.

Na to nepotrebujete mať vysokú školu, aby ste vedeli, ktorá vláda prijala nedávno uznesenie, že sa bude zisťovať obsah vialiek.

Nikto to preto už nepovažoval za tajné. Len splnomocnenec si myslel, že to ostalo “tajné”.

Posudok zavesili Američania na web ešte počas jeho rozprávania a veselo o ňom diskutovali. Sociálna sieť X pukala od emócie. A on keď tlačovku skončil, z neznámych dôvodov vyvolával kade-tade, aby sa články posťahovali, že to niekoho ohrozuje, len nepovedal, prečo.

Dôvod sa nakoniec ukázal. A je prozaický. Urobil tlačovku PRISKORO. Ešte nemal posudok. Prečo to urobil? Nevieme.

A tak to celé vyriešila verejným vyhlásením Soňa Peková:

Celé to divadlo tu nemuselo vôbec byť. Keby bola tlačovka až PO získaní znaleckého posudku. S pani Pekovou po boku na odpovedanie odborných otázok. Mal tam po prečítaní odbornej časti stáť a usmievať sa. Ale stalo sa. Nevadí.

Jedna rada do budúcna. Ak už nechcete nič pokaziť, odteraz pán splnomocnenec nechajte hovoriť tých, ktorí k tomu majú čo povedať a téme hlboko rozumejú. Nie je to vôbec hanba. Aj na súdoch zvyknú hovoriť znalci. Preto tam chodia. Aby objasnili odborné témy. Od právnikov len dostávajú otázky. Aj pani Peková bude dostávať otázky. Napríklad k metodike. A ustojí to.

Vaša nosná časť úlohy práve skončila. A priznám sa, teším sa, že hovorím, že sa podarila. Aj mi odľahlo. Ešte Vás čakajú testy. A pekne od začiatku.

Čo verejnosť teda nemá v najbližšej dobe minúť? Rozhovor. Verejne. Z jedného tábora je to teraz znalkyňa Soňa Peková a z druhého Boris Klempa. Posaďte ich PO vypracovaní znaleckého posudku do relácie STVR v hlavnom čase a nechajte ich rozprávať sa. Toto bude vytúžený GAME OVER. Len Vás pri všetkej úcte prosím a žiadam: už nemajte svoje dovetky. Ani pokusy o odpovede na otázky. Tá téma sa práva položila do roviny, kde sme ju viac ako rok chceli mať a aj mohli mať.

Generálny prokurátor je podružný. On bude reagovať až na verejný tlak témy. A uvidíte. Ak bude treba, bude to ex offo.

Od obsahu šarží sa bude odvíjať všetko ostatné (len nezabudnúť na testy).

Za posudok Soni Pekovej a Jánovi Lakotovi (za priebežné usmerňovanie) môžete posielať všetky ďakovné listy. 

Všetko okolo bol len šum, reči, prípadne (zúfalé) pokusy o navigáciu.

Ešte pre verejnosť. Prestaňte si robiť po týchto vážnych zisteniach z očkovaných srandu. Zistenia sú vážne, samotní očkovaní ich budú musieť vstrebať a sami uvažovať, ako s tým naložia ďalej, čo s lekármi, ktorí očkovali (najmä tými, ktorí to robili na štadióne bez vysvetlenia rizík na zasunutú kartičku kolegu v čítačke). A na výkon. Čím viac podaní, tým viac zarobené.

Autor: JUDr. Peter Weis – advokát a konateľ právnickej kancelárie Weis & Partners
 

Zdroj: Advokátska kancelária Weis & Partners / InfoVojna