Myšlienky o falošnej dichotómii medzi „západným liberalizmom“ a „fašizmom“

Fašizmus/sociálne čistky dvadsiateho storočia pokročili s otvoreným, brutálnym presadzovaním moci prostredníctvom invázie na cudzie územie.

Fašizmus/sociálna čistka v 21. storočí napreduje v prefíkaných, skrytých klauzulách v legislatíve, ktorá oddeľuje oddelených ľudí od zdrojov potrebného na prežitie, ako aj prostredníctvom vojenského dobrodružstva na Blízkom východe.

Ak sa mu niečo podarilo, fašizmus 20. storočia uspel ako najviac priekopník komerčnej/firemnej reklamy.

Propagandistické techniky pilotované a ovládané nacistami boli študované, absorbované a replikované spojeneckými silami, ktoré ich potom nasadili pre svoje vlastné pokrivené plány. Súčasné „liberálne demokracie“ tak možno zmysluplne označiť za fašistické.

Budem ďalej vysvetľovať prečo. Historickú možnosť globálnej fašistickej hegemónie skúmal autor fantasy Phillipa K Dicka vo filme „The Man in The High Castle“.

Aj keď sa jeho rozprávanie líši od historických faktov v tom, že globálnu hegemóniu v jeho rozprávaní viedli skôr mocnosti osí ako spojenci, zbližujú sa s historickými faktami do tej miery, že určite žijeme v systéme totalitnej globálnej hegemónie, úplne bez zmysluplnej slobody pre občanov.

Morálny argument proti nacistom spočíval v tom, že sa opierali o neoprávnenú svetovládu, v ktorej presadzovali utláčateľské rasové hierarchie.

Takáto politika by zlikvidovala a znásilnila diaspóry vytvorené moderným imperializmom, čo by vyvrcholilo tragédiou holokaustu.

Spojenecké mocnosti, hoci len v rétorike a nie v skutkoch, sa dovolávali tejto morálnej zodpovednosti, aby ospravedlnili vojnu proti Nemecku.

Po pravde povedané systémy, absolútna neistota nacistov bola odvodená od materiálnych faktorov, ako je domáca politická ekonomika korporácie so štátom, hoci vplyv ideových faktorov ovplyvňuje aj politickú dynamiku Hitlerovej vlády, ako napríklad náboženské a okultistické viery zo strany nacistov.

Po porážke Hitlera bola nálada na západe veselá a bujará. Zdá sa, že dobro zvíťazilo. Ale pod fasádou západného morálneho víťazstva bola zjavná vnútorná hniloba imperialistických systémov.

Po prvé, víťazstvo bolo čiastočne podmienené použitím jadrových zbraní v Japonsku, čo je absolútna odchýlka od humanistických hodnôt, ktorá by mala navždy pošpiniť povesť Západu.

Tiež, a menej verejne uznávaný ako hrôza z jadrových zbraní, je fakt, že poprední nacistickí vedci boli pohltení NASA a CIA. Nechaj to klesnúť. Stalo sa to pod záštitou spravodajských programov.

V rámci politických parametrov „Vojny proti terorizmu“ USA – a pod vplyvom sily NATO – vytvorili niečo na územiach Blízkeho východu, čo sa podobá kalifátu, pričom vyvolali morálnu paniku po 11. septembri, podtext pre armádu ako dobrodružstvo v regióne.

Zaujímavosťou týchto dobrodružstiev je, že išlo o prvý historický výskyt vojny, ktorá sa na zemi viedla s väčším počtom súkromných dodávateľov ako tradičných vojakov.

Verejné služby a domáca infraštruktúra krajín Blízkeho východu boli zničené a absorbované do portfólia nadnárodných korporácií, ktoré beztrestne fungujú, zamaskované za podmienok nepriehľadného podnikového riadenia, ktoré zničili dušu a použitie arabskej občianskej spoločnosti.

Hoci západné mocnosti uvádzajú absenciu liberalizmu ako dôvod na inváziu, realita po invázii je ešte výraznejšou absenciou liberalizmu, čo robí takéto ospravedlnenie neplatným. Popravde, hlavný motív okupácie je pravdepodobne úžitok zo zdrojov ropy a drog.

Regionálni partizáni, ako je ISIS, boli napriek súčasnému odporu voči nim na západe v minulosti aktívne využívané západnými mocnosťami, pretože boli vnímané ako užitočné pre západné programy a náchylné na manipuláciu.

Ich úloha pri destabilizácii Blízkeho východu bola výslovným zámerom Západu.

S odmietnutím zodpovednosti, že ide o čistý dohad, osobne mám podozrenie, že dôvod, prečo bol Assange ľahostajný k tomu, aby bol vnímaný ako Trumpov spoločník, bol ten, že Clintonová vyzbrojila ISIS v Líbyi .

Zločiny proti ľudskosti sú charakteristickým znakom moderného despotizmu a hoci holokaust bol výnimočnou udalosťou, taktika a protokoly, ktoré patria sem, sú evidentné v západnej zahraničnej politike.

Ide o industrializované zabíjanie v celosvetovom meradle, ktoré obsahuje vynález zbraní a obchod so zbraňami, ohavné použitie sily a technologické schopnosti ľudstva proti nevinným civilistom.

Tie sú páchané na príkaz pokryteckých vlád, márnomyseľných a bezcitných elít, ktoré urážajú urážku ešte tým, že si nehanebne privlastňujú rétoriku humanizmu, aby sa zahalili do slávy.

Zločiny USA proti ľudskosti nie sú malou hŕstkou ani zriedkavou chybou, sú endemické v rámci domácej spoločnosti – vo forme brutálneho inštitucionálneho rasizmu – ako aj v rámci zahraničnej politiky, externalizácie a ochrany ideológie bielej rasy – „americkej výnimočnosti“ – na celom svete. 

Pri chápaní a chápaní histórie a odkazov našich spoločností na intelektuálnu podstatu vyzývajúc, aby sme odsúdili poctivcov našich vládcov, rovnako ako odsudzujeme Hitlera, pretože som dúfal, že dokázal, že je objektívna pravda, že systémy sú relatívne relatívne. a porovnateľne podobné.

Megan Sherman

O autorke:Megan Shermanová pravidelne prispievateľom do Global Research

globalresearch/skspravy.sk