Zelenskyj vôbec nie je taký, ako ho vykresľujú západné médiá

Toto je titulok relácie austrálskej Sky News z minulého týždňa. Moderátor zapochyboval o tom, či prezident Ukrajiny Zelenskyj je naozaj taký taký, ako ho vykresľujú médiá na Západe.

Mediálne rozšírený obraz hovorí o hrdinovi, ktorý by mal byť druhým Winstonom Churchillom, ktorý zachraňuje svoj ľud pred krvilačnými Rusmi. Moderátor však spomína všadeprítomnú korupciu, neprávosti páchané na (nielen) ruskojazyčnom obyvateľstve či prápor Azov a jeho neonacistické podhubie.

Doslova: „Klamstvá z Kyjeva sa úzkostlivo opakujú v celom západnom svete – a to všetko v záujme pokračovania zástupného konfliktu boja medzi Východom a Západom.“

Moderátor končí výrokom: „Urobíme správne, ak nebudeme brať všetko, čo nám o tomto konflikte hovoria za čistú pravdu.“

Tento týždeň zapochyboval o doteraz prezentovanom obraze hrdinu aj francúzsky Le Figaro – v súvislosti s tým ako obvinil Zelenskyj Amnesty International z podpory „teroristického štátu zvaného Rusko“.

Pridal sa aj americký The Washington Post, ktorý obviňuje Zelenského z centralizácie moci a uzurpácie práva rozhodovať o zahraničnej pomoci, pričom samospráva je z tohto vylúčená. Jeho kritici sú stíhaní a začína sa proces zbavenia ich občianstva.

Zdá sa, že starostlivo budovaný mediálny obraz Zelenského sa začína rozpadať aj na Západe – napriek ikonickému zelenému tričku a fotografiám na titulke Vogue.

Môže ísť o prvú predzvesť pádu doteraz mediálne nedotknuteľnej osoby. Ešte ďalej ide americký The National Review, keď pripúšťa že Biely dom už Zelenskému neverí a „pripravuje sa použiť Zelenského ako obetného baránka“.

V slovenských médiách zatiaľ všetko po starom, zjavne ešte nestihli chytiť vlnu.

skspravy