Vojna policajtov: NAKA má na krku škandál, ktorý sa nedá „vypnúť“

Odpočúvanie namierené na NAKA ukazuje niekoľko policajných ohavností. Vyšetrovateľov zachraňuje len to, že proti nim stojí Fico, píše vo svojom komentári Dag Daniš.

Na prepisoch zvukových nahrávok, ktoré odkrývajú pochybné praktiky NAKA, je zvláštne, že sa nestali mediálnou témou. Do prípadu sa zahryzli len Fico s Kaliňákom. Médiá o ňom informujú iba stroho alebo vôbec.

Je to škoda.

Prepisy rozhovorov medzi vyšetrovateľmi nezverejnil nejaký anonym, ale generálna prokuratúra. Odpočúvanie bolo legálne. A zistenia sú pomerne drsné. NAKA zjavne produkovala nadprácu. Stopy vedú k ministrovi vnútra Mikulcovi.

Nie, najväčším škandálom nie je to, že NAKA chcela vyšetrovať Smer ako „zločineckú skupinu“ a ničiť opozíciu. Podozrenia, že v pozadí Smeru pracovali zločinecké skupiny, tu máme roky. A je celkom legitímne, ak sa o tom rozprávajú aj vyšetrovatelia zameraní na korupčné kauzy.

Smer je od začiatku súčasťou káuz, na ktorých pracuje NAKA. Politici z opozície dva roky vystupujú ako advokáti obvinených – a ako zarytí nepriatelia vyšetrovateľov.

Škandály NAKA sú inde. Tie hlavné sú dva.

Prvým boli plány vyšetrovateľov na použitie sily proti inšpekcii, ktorá vyšetrovala podozrenia z manipulácií v NAKA. Vyšetrovatelia okolo Čurillu pripravovali zadržanie a stíhanie šéfky inšpekčného tímu.

Samo osebe by to nebolo podozrivé. Nahrávky však ukázali, že motívom vyšetrovateľov neboli podozrenia z trestnej činnosti v inšpekcii. Dôvody boli osobné. Vyšetrovatelia chceli zlikvidovať inšpekčný tím, ktorý im išiel po krku. Inšpekcia konala na základe oficiálneho podnetu SIS.

Iste, podnet z tajnej služby bol účelový, zameraný na ochranu siskárov a diskreditáciu NAKA. No zároveň bol legálny. Inšpekcia pracovala – aspoň formálne – na základe „spravodajských zistení SIS“.

Vyšetrovatelia NAKA sa v lete 2021 báli, že inšpekcia chce zadržať a stíhať 14 ľudí. Nielen policajtov, ale aj troch prokurátorov Lipšicovho Úradu špeciálnej prokuratúry. Hrozilo im obvinenie za manipulácie s výpoveďami svedkov v kauzách, ktoré mali presah na tajnú službu… NAKA a špeciálna prokuratúra sa rozhodli, že udrú skôr. Preventívne, aby prekazili plány inšpekcie.

A to smrdí zneužívaním právomocí.

Druhým škandálom je zistenie, že vyšetrovatelia NAKA podľa nahrávok koordinovali postup s ministrom vnútra Mikulcom. Rozprávali sa o tom, ako majú zástupcovia špeciálnej prokuratúry ministrovi priniesť spisy s výpoveďami obvinených a svedkov.

V iných rozhovoroch zas vyšetrovatelia tvrdili, že „minister to navrhol sám“, aby NAKA konala skôr ako inšpekcia. Prípadne spomínali, že „cez ministra“ overovali, či inšpekcia dokázala alebo nedokázala zabezpečiť zásahové komando.

Keď zistili, že komando inšpekcie existuje a vyrazilo do akcie, jeho prácu sa pokúšal z dovolenky v Chorvátsku – cez telefón – zastaviť policajný prezident.

Asi netreba pripomínať, že vstupovanie ministra vnútra do rozbehnutých akcií policajných tímov je nezákonné. Alebo rovno trestné. Minister, samozrejme, môže problémy v polícii riešiť s policajným prezidentom či so šéfom inšpekcie (ktorých vyberá). No nemôže navrhovať, kto má byť zadržaný a stíhaný.

Minister Mikulec odmietol, že by pracoval s informáciami zo spisov alebo že by zasahoval do práce vyšetrovateľov. Z nahrávok však vyplýva pravý opak. Kým sa to nevysvetlí, minister vnútra má na krku problém.

A to, že médiá tento problém „vypli“, neznamená, že neexistuje.

Stačí si predstaviť, že by sa niečo podobné odohralo za Kaliňáka. Teda že by z legálne získaného odpočúvania vyplývalo, že ministrovi Kaliňákovi niekto (povedzme niekto z Kováčikovej špeciálnej prokuratúry) donášal informácie zo spisov. A radil sa s ním, kto z rezortu vnútra má byť zadržaný a strčený do väzby. V rámci sebaobrany pred hrozbou vyšetrovania.

A potom si stačí predstaviť, že médiá by pri týchto podozreniach zhovievavo mlčali. Aby podržali vládu v boji s opozíciou.

Ťažká predstava, všakže?

Vyšetrovatelia NAKA a špeciálna prokuratúra ťažia len z toho, že proti nim stoja Fico s Kaliňákom. Čiže dve výdatne skompromitované postavy Smeru. Tento dosýta vyfarbený politický rámec znemožňuje, aby sa pracovalo s podstatou veci: s podozreniami, že NAKA so špeciálnou prokuratúrou prekračovali právomoci. Po porade s ministrom vnútra z OĽaNO.
Mediálna clona však nič nemení na následkoch zistení.

Tie sú nepríjemné pre NAKA aj špeciálnu prokuratúru. A zároveň veľmi, veľmi príjemné pre Smer. A pre ich skorumpovanú klientelu, ktorá narazila na stíhanie.

Totiž: zločinci, ktorí rozkrádali Slovensko a ich politická ochranka sa po sérii trestných stíhaní mohli spoliehať len na jedinú vec – že vyšetrovatelia, prokuratúra a vládna moc urobia chyby. Hrubé chyby, ktoré potom (počas súdnych procesov) advokáti obžalovaných využijú na reči o tom, aké je stíhanie manipulované a politicky motivované.

Žiaľ, dočkali sa. Chyby prišli hneď na začiatku. Rýchlosťou zvuku.

Autor: Dag Daniš

Zdroj: postoj.sk

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)