Vírus a vakcíny – manipulácie a klamstvá

Dlhodobe všetky oficiálne médiá klamú. Vytvorila sa atmosféra, kedy sa mnohé neodvážia písať pravdu. Na šťastie na väčšinu čítajúcich sa vzťahujú dva faktory:

1. vedia o tom, a teda tie médiá nie „čítajú“, ale „interpretujú“, t.j. počítajú s tým, a sú na ten spôsob dlhodobe nastavení, plus

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

2. ak by sa v tých médiách objavili skutočne pravdivé údaje, mohlo by to mať nečakané následky, možno dokonca krátkodobo nepriaznivé.

Nebudem sa zdržovať porovnávaním s komunistickými časmi. Táto paralela je jasná, komunisti s nami manipulovali viac, ale na druhej strane – stále sme o tom vedeli, a predložené „informácie“ sme si „interpetovali“. A dostávali sme sa aj k informáciám z iných zdrojov.

Ale my – teoreticky – žijeme v inom type spoločenského systému, ktorý z väčšiny hľadísk funguje ako demokratický, súčasného Európskeho typu. A možnosti overovania pravdivosti informácií máme ešte lepšie. Ale – nejaké ale stále existuje – z času na čas narážame na to, že ten stupeň demokracie má stále nejaké závady, tentokrát – vzhľadom na usporiadanie (a páky vplyvu) – asi na vyšších úrovniach ako sú jednotlivé štáty.

A teda vznikla situácia, kedy sme si zlepšili pozíciu z tohoto hľadiska, ale napriek tomu „vodcovské štruktúry“ tentoraz už nie nášho štátu, ale EÚ, NATO, a ďalších štruktúr, stále akoby cítili potrebu s občanmi manipulovať. A to v premietnutí „do praxe“ znamená – klamať. Viac alebo menej, podľa momentálnej potreby, ale plus „obchodovať“ – toto sa pokúsim interpretovať.

Môj pocit je, že „štruktúry“ nám ponúkajú takúto spoluprácu: My sme súčasťou nadštátnych štruktúr, ktoré nás v rôznych smeroch podporujú, a my ako súčasť spolupráce nemôžeme kritizovať ich činnosť na tej úrovni. Tvária sa pritom, že „tej úrovni“ my nerozumieme. To síce môže byť pravda, ale hlavnou príčinou je, že sa aj o tej úrovni buď klame, alebo sa fakty utajujú.

Ako čerstvý prípad je tu samozrejme prípad „COVID-vakcíny“, ktorý – ak si uvedomíme ako sa o ňom na verejnej úrovni „nehovorí“ – je perfektný a ťažko utajiteľný dôkaz o tom čo hovorím. Bol umele vyrobený zhubný vírus, vypustený na ľudí, v krátkom čase vyrobená „vakcína“ a tiež „vypustená na ľudí“. A ukázalo sa, že „vakcína“ v mnohých krajinách – podľa ich oficiálnych štatistík – zabila viac ľudí ako vírus. Navyše, aby to nebolo také priamočiare, tie následky vakcíny sa dlho zatĺkali, a zrejme ich bolo viac typov. Úplne priznanie ako sa veci majú prišlo až pri „vypočúvaní“ hlavného lekára (asi už nie) USA, menom Dr. Fauci, ohľadne postupu počas „pandémie“; je možné, že ho postihne nejaký trest.

Ale Dr. Fauci má priestor brániť sa, otázka je, či bude využiteľný. Do aféry sa hlboko zapojila WHO, a Dr. Fauci sa môže vyhovárať z toho „odporúčania vakcinácie“. A sú tu štátne aparáty všetkých krajín, ktoré „poslúchali iniciátorov“ ako pandémie, tak aj vakcinácie.

Som toho názoru, že pre budúcnosť sú nutné zmeny „fungovania systému verejného zdravia“, predbežne prinajmenšom ignorovanie WHO, odporúčam zrušenie. Ešte pripomeniem skutočnosť, že vírus COVID bol vyrobený umele, čo vlastne podsúva zámer.

Zdravie nie je nič verejné, len v zmysle, že ak viem že som chorý, nemám chorobu šíriť. Ale tento prípad „je opačný“: Štáty – za riadenia až z nadštátnej úrovne – po vypustení umelého vírusu nasadili systém zisťovania ochorenia (tiež odporučený WHO). Tento prudko prispel k šíreniu ochorenia, lebo vyžadoval zhromažďovanie sa ľudí; a následne nasadili „vakcíny“, ktoré – po sumarizácii – v mnohých štátoch zabili viac ľudí ako vírus(!!!). Šéfovala tomu celý čas tá WHO, ktorej šéf nemá medecínske vzdelanie, je len „manažér“; predpokladám samozrejme, že sa tam nachádzajú aj ľudia s adekvátnou kvalifikáciou. Hoci – podľa výsledkov to buď tak nie je, alebo, ako celý čas naznačujem, „zámer bol iný“.

A to je presne to, na čo v tomto príspevku mierim. Ale nie na našej národnej úrovni, kde to v rámci možností nejako fungovalo, hoci aj tu sú vraj spory okolo počtu ľudí čo zomreli na „vakcínu“. A keď už píšem, tak: vývoj vakcíny proti ochoreniu trvá vraj aj viac ako 10 rokov. Táto vakcína bola vyvinutá tak rýchle, že to vyzeralo skôr na dlhú a tajnú predbežnú prípravu; ale nepomáhala, naopak, škodila, pričom bola vyvinutá „bleskovo“. Nemôže byť nemožné zistiť kto ju vymyslel, a kto ju schválil, a kto dal povolenie na jej nasadenie. Zatiaľ vieme len to, že vtedajší vrchný lekár USA asi bude stíhaný. Ale v krajinách kde je prijatá Oviedska Konvencia (podľa môjho názoru celá EÚ), je vakcína fungujúca na úrovni mRNA protizákonná (u nás je príslušná časť Konvencie dokonca prijatá vo forme špecifického zákona).

Takže sa môžeme vrátiť na začiatok a „zhrnúť“: Ako je to celé možné? Umele vyrobený vírus vypustený na ľudí, zabijácka vakcína ako „druhá fáza“. A nedeje sa skoro nič, je stíhany – zatiaľ vypočúvaný – jeden „vrchný lekár“. Navyše, vplyv lekárov na celú vec – zvlášť v zmysle jej „naplánovania, vyrobenia vírusu a spustenia“ – bol nulový, takže Dr. Fauci je možno len obetný baránok. Pozostalí boli odškodnení (u nás, ináč neviem). Ale ako je možné, že za následky – úmrtia toľkých ľudí – je (možno) stíhaný jeden konkrétny lekár? Veď všetky fakty sú známe. Od známeho „stolného nácviku pandémie“ Event 201, cez „nasadenie pandémie“, t.j. vyrobenie a šírenie vírusu COVID, nasadenie „vakcíny“, až po dnešok. Treba len konať. Ak „niekto zakázal“, chceme samozrejme vedieť kto, prečo, …, všetko. A ešte – kým sa to nedozvieme, odpojenie sa od WHO, okamžite; podľa toho čo už vieme, rovnako ako tým ako konala, aj ako nekonala, spôsobila pandémiu s neslýchanými následkami. Môžeme sa predsa pripojiť – na diaľku, resp. aspoň komunikovať – k vyšetrovaniu spomenutému na začiatku, resp. požiadať o to, keďže to je vnútorná vec iného štátu.

A ešte jeden detail k tomu vplyvu zložiek mimo nášho štátu: financovanie „piatych kolón“ vo vnútri napr. Slovenska – či už oligarchami, alebo dokonca nejakými čiastočne vládnymi útvarmi cudzích vlád, a to bez ohľadu na konkrétne vlády/oligarchov – musí byť postavené mimo zákon. Našu politickú scénu môžu vytvárať len naši občania a inštitúcie, (a zdroje?) ináč ide o zasahovanie do nášho politického systému, resp. naších záležitostí, zvonku. Zatiaľ nebudem menovať.

Pôvodne som chcel článok nazvať „Sumarizácia“, ale: od tej sme ešte ďaleko, navyše v anglickej verzii by to bolo The Summing Up, a to už napísal W.S.Maugham.

Ivan Hečko

/ slovanskenoviny.sk /