VIDEO: Žilinka kritizuje Lipšicov úrad: Stanovisko špeciálnej prokuratúry je zákerný a ničím nepodložený útok

Šéf slovenskej prokuratúry odmietol obvinenia o účelovosti konania generálnej prokuratúry, na ktoré sa v stanovisku snažia predstavitelia špeciálnej prokuratúry upozorniť v súvislosti s prípadom trestného stíhania bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka kritizoval Úrad špeciálnej prokuratúry za vyjadrenia k postupu generálnej prokuratúry v prípade exšéfa SIS Vladimíra Pčolinského. 

„Tento útok považujem za absolútne zákerný a ničím nepodložený, miestami až osobný. Nemá nič spoločné s profesionalitou prokurátora,“ povedal.

Žilinka na tlačovke kritizoval aj pondelkový komentár Mareka Vagoviča s názvom Makó ani Beňa nie sú anjeli, ale toto je Žilinkova pomsta.

Spolu s ďalšími členmi vedenia generálnej prokuratúry Žilinka odmietol obvinenia o účelovosti konania generálnej prokuratúry, na ktoré sa v stanovisku snažia predstavitelia špeciálnej prokuratúry upozorniť v súvislosti s prípadom trestného stíhania bývalého šéfa SIS Vladimíra Pčolinského.

Žilinka hovorí o vzdore voči nadriadenej inštitúcii

Okolnosti komunikácie a žiadosti o predloženie vyšetrovacieho spisu, ktoré v tejto súvislosti opisujú prokurátori úradu špeciálnej prokuratúry ako urgencie, ktoré „intenzitou a spôsobom nemajú v iných trestných veciach obdobu“, mali podľa predstaviteľov generálnej prokuratúry formu bežnej komunikácie a výslovne organizačný charakter.

„Považujem za absolútne nekorektné, ak podriadená prokurátora informuje takýmto spôsobom o internej komunikácii v procese vybavovania trestnej veci,“ zdôraznil Žilinka. Konanie prokurátorov úradu špeciálnej prokuratúry a naratív, ktorým naznačujú nadprácu generálnej prokuratúry v prospech určitej osoby, je podľa Žilinku spôsobom, ako vytvárať tlak, „aby sa rozhodlo určitým spôsobom“.

Šéf prokuratúry ďalej tvrdí, že znenie stanoviska úradu špeciálnej prokuratúry nerešpektuje zákonné právomoci a povinnosti generálneho prokurátora a jeho úradu, navyše nekorešponduje s inou komunikáciou niektorých jej signatárov s generálnym prokurátorom.

Za stanoviskom a vyjadreniami samotného špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica vidí jeho vzdor voči nadriadenej inštitúcii. Žilinka zdôraznil, že generála prokuratúra i v prípade postupu voči úradu špeciálnej prokuratúry koná vždy v súlade so zákonným rozdelením kompetencií.

Nemyslí si, že sa deje vojna v prokuratúre, vzťahy však majú podľa neho jasný rámec. „Je to len o tom, či sa budú dodržiavať alebo nebudú dodržiavať pravidlá subordinácie a kompetenčnej hierarchie,“ dodal Žilinka. Vydané stanovisko prokurátorov úradu špeciálnej prokuratúry za rešpektovanie pravidiel nepovažuje. 

Pozrite si celú tlačovú besedu predstaviteľov Generálnej prokuratúry: 

Špeciálna prokuratúra poukazuje na neštandardný postup

V stanovisku, ktoré podpísalo šesť prokurátorov úradu špeciálnej prokuratúry a špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, poukazujú na neštandardný postup generálnej prokuratúry v prípade trestného stíhania bývalého šéfa Slovenskej informačnej služby Pčolinského.

Pri zrušení pôvodného obvinenia za využitia paragrafu 363 Trestného poriadku sa podľa špeciálnej prokuratúry postup generálnej prokuratúry radikálne vymykal jej doterajšej dlhodobej praxi. V súvislosti s trestným stíhaním exšéfa SIS zadržali cez víkend bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa a bývalého námestníka SIS Borisa Beňu.

Makóa obvinili pre krivú výpoveď a prísahu. Beňu pre krivé obvinenie, prísahu a výpoveď. ÚŠP uviedol, že mu neprináleží hodnotiť, či prípad súvisí so snahou opätovne rozhodnúť postupom podľa paragrafu 363 Trestného poriadku v prípade Pčolinského a podnikateľa Zoroslava Kollára.

Zdroj: postoj.sk / YouTube