V Nemecku to prasklo! Verejnoprávna televízia, utečenci a neziskovky

V Nemecku vedľa seba fungujú dve verejnoprávne televízie – ARD a ZDF. A reportéri oboch vraj prešli patričnými školeniami, ako majú informovať o migrantoch a migrácii. Peniaze na tieto školenia plynú aj z peňazí daňových poplatníkov, čo v podstate znamená, že je porušovaná nemecká ústava.

Jasné pokyny pre médiá

Najčítanejší nemecký denník Bild získal školiace materiály zo spoločného portálu profesijného rozvoja ARD a ZDF, ktoré ukazujú, že pracovníci oboch inštitúcií sú jednou z neziskových organizácií školení, ako správne informovať o utečencoch a utečeneckej kríze.

V internom e-maile ZDF, ktorý získal aj denník Bild, ponúka vysielacia spoločnosť svojim zamestnancom dvanásť dobrovoľných online kurzov od mimovládnej organizácie. V rámci kurzu mali byť reportéri poučení, ako hovoriť o témach, ako sú utečenci, migrácia a azyl – a ktorým termínom by sa mali vyhýbať.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Nepoužívať slovo utečenec

Reportéri sa napr. mali učiť využiť alternatívne pojmy k slovu utečenec – napríklad vysídlená osoba. Denník Bild pritom pripomenul, že pojem „utečenec“ má jasnú právnu definíciu obsiahnutú aj v Ženevskej konvencii. Rovnako by sa tomu vraj novinári mali vyhnúť, pretože naznačuje, že politická sila je voči tomuto fenoménu bezmocná. Server Nius doplnil, že z rovnakého dôvodu je potrebné sa vyhnúť súsloviam „utečenecká cunami“ a podobným ďalším.

Pri trestných činoch nespomínať národnosť

Pokiaľ ide o zmienku o pôvode alebo národnosti páchateľov rôznych trestných činov, v školeniach sa dbá na dodržanie jednej komunikačnej línie – pôvod zločinca by mal byť spomenutý iba vtedy, ak je relevantný pre obsah prípadu. Napríklad v prípadoch terorizmu.

Ale ak niekto tasí nôž napr. v Norimbergu, pôvod útočníka by sa nemal spomínať, pretože aj keď je útočníkom Sýrčan či Afgánec, nie je žiaduce to spomínať, pretože to len priživuje predsudky a pritom nie je jasné, či pôvod útočníka nejako súvisí so samotným útokom.

Pritom súčasný kancelár Friedrich Merz varoval pred tým, že aj v dôsledku migrácie nie sú nemecké mestá také bezpečné ako bývali predtým.

Platia to aj daňoví poplatníci

Podľa denníka Bild má celá kauza ešte jeden problematický rozmer; organizovanie kurzov je financované nielen zo súkromných peňazí, ale aj z peňazí nemeckých daňových poplatníkov. Celkom približne 3 milióny eur pochádzali od splnomocnenca spolkovej vlády pre integráciu. Okrem toho 280 642 eur pochádzalo od spolkového ministerstva vnútra. A 909 972 eur z Migračného fondu EÚ (AMIF). Hovorcovia príslušných ministerstiev to potvrdili nemeckému denníku.

Podľa nemeckého právnika, experta na ústavné právo Volkera Boehme-Neßlera z Univerzity v Oldenburgu, tak vlastne dochádza k porušovaniu nemeckej ústavy. „Štát nepriamo financuje ďalšie vzdelávanie novinárov. To porušuje princíp nezávislosti od štátu, a teda ústavu a medzištátnu zmluvu o vysielaní. A štát nesmie ovplyvňovať novinársky obsah,“ poznamenal.

Televízia ARD však oznámila, že vždy dbala na dodržiavanie zákonov vrátane zákonov ústavných, a že zákon neporušuje ani tentoraz.

/ hlavnydennik.sk /